特朗普警告打破81年规则，中俄态度迥异，普京需三思

特朗普第2个任期已经满一年了，但就在这个节骨眼上，他又干出件大事，宣布新建全球“和平委员会”，要打破联合国至今81年的老规矩。

有意思的是，这边中国态度很冷清，要守着联合国体系不放；那边俄罗斯却有些迟疑，好像是在试探。

这究竟是新秩序还是霸权工具？中俄两方态度差别如此之大？

这个全球和平委员会，特朗普自己想当永久主席，而且规定了，得掏10亿美金才够买个永久席位。

关键成员大多都是跟着他多年的老朋友，像之前给他打理法律事务的私人律师，地产公司里的手下等等。说白了，这就是把国际组织变成特朗普牌俱乐部，用资金当门票，谁出钱多谁有话语权。

美国媒体都这么讲着，这哪儿是为了和平，分明就是把国际权力公开定价，用商人那一套规则来摆布全世界的事情。

联合国成立至今81年了，那套81年的老规矩，是二战以后大国坐下来议定的基调，主权国家都可以平等说话，有事情大家一起来商量着办。

如今美国在里面待不下去了，发展中国家变多了，说的话也越发有分量，特朗普便觉得先前的多边机制给自己带来了麻烦。

他弄这个和平委员会，其实就是嫌老规矩限制自由，想自己搭建个新台子，拿10亿美金做门槛，把听话的盟友拉进来，不顺眼的给甩出去。

就是想让国际秩序变成自家开的俱乐部，用金钱挑选伙伴，弱化现在的大家共同制定的规则，最终由美国说了算。

对于这个和平委员会，中国一直保持着一种比较冷淡的态度，其实就是看透了这种组织的本质。

外交部发言人郭嘉昆早把话说清楚了，联合国才是处理全球事务的场所，81年的那套老规矩虽然存在一些不足之处，不过毕竟所有人坐到一起商量出来的，每个国家都能说上两句。

如今搞个十亿美金买席位的俱乐部，无非就是把发展中国家排除在门外，拿钱当门槛挑盟友的小圈子，能惠及到谁的利益？

中国一直主张国际秩序不能由少数国家说了算，也不能由谁想怎么着就怎么着。

特朗普这一套另起炉灶的把戏，明眼人一看便知，无非是觉得先前那套多边机制有些妨碍到美国霸权，想要换个新瓶装旧酒而已。

发展中国家好不容易在联合国里争取到了一点话语权，如果盲目地加入当中，最后只会是被卖了还帮着数钱。

所以在中国这边的态度就是不参与、不认账、守住联合国这个基本盘不动摇。

现在的俄罗斯是左右为难，俄乌冲突拖了这么长时间，国外很多资产都被西方国家给冻结了，参加一些国际组织的时候也受到限制，想要找一个可以讲话的地方却很难。

特朗普这时扔出和平委员会的诱饵，克里姆林宫那边没有马上回绝，只是说正在研究所有的细节，这种迟疑其实也不难明白，现在外交压力山大，如果这个新组织真能在中东问题上有点用处，或者至少能让俄罗斯在国际上多一个说话的地方，短期内似乎可以缓一口大气。

普京心里大概也在盘算，如今俄罗斯被西方孤立得很厉害，如果能通过这个和平委员会联系到一些中东国家，哪怕是能在叙利亚，伊朗问题上得到一点支持、减轻一下制裁压力，也挺诱人的。

可他也不能把话给说绝了，毕竟这个组织明摆着就是特朗普弄出来的，美国的盘外招多着呢，谁能猜得透？

所以克里姆林宫的态度一直模棱两可，不明确表示行或者不行，一直在拖，留有后路。

俄罗斯是二战胜利国，安理会常任理事国的位置是打出来的，联合国的那套规则也是胜利国定下的根基。

普京如果真的点头加入，就等于承认美国这套资本筛选盟友的新规则具有合法性，等于自己拆自己的台，以后再提到二战胜利成果国际秩序规则的时候，谁还会把俄罗斯放在眼里？

安理会常任理事国的话语权靠的是二战胜利国的身份和联合国体系的规则。

如今跟随特朗普创建小圈子，从表面上看能于中东问题上找到一个发言的出口，可是这却是在协助美国削减既有的国际次序，从长计议来看，俄罗斯在制订规则方面所占的比重只会越来越轻。

外界早就有人分析过，这个委员会就是个霸权工具，俄罗斯进去之后，说不定就成了美国拆自己制度根基的工具人，以后想在国际上拿规则说事，腰杆子都直不了。

普京需三思

国际社会对于特朗普这个和平委员会的反应也是各有各的想法，除了匈牙利站出来表示自己也要参加之外，其他大多数国家都是在旁边当观众，没有人愿意第一个站出来表态支持。

欧洲那些传统盟友，嘴上说支持搞新机制，真到掏钱买席位、跟着特朗普试试的时候，谁都不傻。

亚洲这边比较慎重，日韩嘴里说着关注进展，实际上毫无动作。

最明显的莫过于发展中国家，基本上被排除在门外，10亿美金这个门槛放着，分明就是给有钱的盟友预留的特权灶台。

国际秩序这东西，说白了就是规则和霸权的较量。

联合国81年前成立之时，驱逐了侵略者才有了这秩序，各国不论大小皆有发言权，如今用十亿美金做门票建小圈子，实质上就是拆散原先的台再搭建自己的小舞台。

俄罗斯如果参加，那就意味着认可美国可以任意改变游戏规则，而自己作为二战胜利方的气势也就荡然无存了。

如今俄乌冲突正处于僵持阶段，普京或许会认为短时间内可以松一口气，但从长远角度来看，一直帮别人拆台，日后在国际规则之下又该如何自处呢？

规则就像那堤坝，今日你帮着拆掉一块，明日他人便能拆下更多，终将没有办法再抵挡洪水了。

国际博弈绝非一时之功，若普京为眼前这点利益便开口了，恐怕日后会后悔不已。