王毅还没上访俄专机，普京突然通告乌克兰，俄不答应新的停火协议

2025 年，美国总统特朗普积极推动俄乌冲突停火谈判，试图通过拉拢俄罗斯调整战略重心。

当年 8 月，特朗普与普京在美国阿拉斯加州安克雷奇举行会晤，这一会晤经新华社等权威媒体报道，成为美俄关系及俄乌冲突局势中的重要事件。

会晤前后，特朗普团队草拟了一份和平方案，核心方向包括冻结当前战线、对乌克兰军队规模作出限制、推动停火后开展选举等，方案整体倾向于兼顾俄罗斯在领土控制上的实际态势，因此获得俄方一定程度的认可。

乌克兰方面则对方案持谨慎态度，明确表示需围绕核心诉求展开细节磋商，未作出原则性同意的表态。

该方案曝光后，遭到德国、法国等欧洲国家的明确反对。

欧洲多国认为，方案中冻结战线的条款实质是默认俄罗斯对部分乌克兰领土的控制，违背了尊重国家主权和领土完整的原则。

在欧洲国家的施压与协调下，乌克兰立场逐渐强硬，相关方对原方案进行了调整，弱化领土相关妥协条款，放宽对乌军队规模限制，同时保留乌克兰未来加入北约的可能性。

俄罗斯通过媒体报道获知方案调整方向后，对新版方案表达强烈不满，认为调整幅度过大，未充分顾及俄方核心安全关切。

彼时俄军在前线保持稳定态势，占据一定优势，因此在谈判中并不急于作出让步，对新版方案持明确排斥态度。

2025 年 12 月 1 日，王毅应邀赴俄罗斯举行战略安全磋商，中国外交部提前表态，此次磋商为中俄例行外交互动，核心目标是推动俄乌冲突通过和平对话解决，促进地区局势缓和。

在王毅启程前夕，普京在记者会上就俄乌谈判方案作出表态，明确拒绝接受调整后的新版方案，认为其背离了初始谈判框架的核心诉求，尤其在军事安全与领土安排上无法满足俄方底线。

普京同时强调，当前乌克兰领导层的立场与俄方存在根本性分歧，双方难以达成有效共识，并重申战场形势对俄方有利，持续冲突只会让乌克兰承受更多损失。

欧洲国家对特朗普主导的和平方案的阻挠，本质上源于多重战略考量：一方面需维护对乌克兰的安全承诺，警惕俄罗斯通过停火巩固既得利益、扩大战略影响力；另一方面，欧洲多国担心方案损害自身在东欧地区的战略布局，且不愿为停火后的局势承担过多经济成本，同时认为原方案忽视了乌克兰的主权诉求。

法国、德国官员公开批评原方案存在明显缺陷，而调整后的新版方案虽更贴近欧洲立场，却因俄方的坚决回绝，导致俄乌谈判陷入僵局，地区局势进一步紧张。

中国在俄乌冲突问题上始终秉持客观中立立场，坚定站在和平一边，一贯主张通过对话协商解决分歧。

王毅访俄期间，与俄罗斯外长拉夫罗夫就乌克兰问题深入交换意见，双方一致反对外部势力借冲突挑动对抗、加剧局势升级。

俄方将此次磋商视为中俄深化战略协作的重要体现，但双方并未就俄乌停火细节展开具体谈判。

中方重申四点原则：尊重各国主权和领土完整、停止一切敌对行动、恢复平等对话谈判、构建均衡可持续的欧洲安全框架，始终以劝和促谈为核心目标。

拉夫罗夫在后续公开场合直指欧洲国家破坏美俄此前形成的谈判共识，认为调整后的新版方案刻意延长冲突进程，目的是阻止俄罗斯通过谈判实现核心诉求。

俄方反复强调，北约持续东扩对俄国家安全构成的威胁是其底线问题，任何和平方案都必须对此作出明确回应，谈判需基于当前实际战线态势，否则难以形成有效成果。

当前乌克兰军队面临补给紧张的困境，冬季作战环境进一步加剧了军事压力，泽连斯基政府承受着内外双重考验，但在欧洲国家的支持下，始终坚持维护领土完整的立场，不愿作出妥协。