特朗普动真格！称夺格陵兰后对欧加关税，英国对华求助后中方回应

朋友们大家好！今天小界来和大家聊聊在我国外交部记者招待会上BBC记者曾向中国发言人抛出尖锐提问：既然中国能与美国并肩抵制特朗普政府的压力，中方对欧洲国家有何建议？

发言人回应简洁有力：欧洲与美国的关系中方不做评论，格陵兰岛问题立场早已明确，中欧关系始终坚守相互尊重、合作共赢，静待欧洲相向而行。

所有人都在疑惑：特朗普时期的外交火力本聚焦古巴、伊朗等中东热点，为何突然调转枪口对准欧洲盟友？

这场荒诞的格陵兰岛之争，绝非偶然，而是欧洲国力衰落的缩影。曾经手握全球科技话语权、能与美日分庭抗礼的欧洲，为何会沦为被动挨打的局面？这背后，是一段被欧洲人刻意回避的衰败史。

当全球目光聚焦中东之际，特朗普突然将施压目标锁定在格陵兰岛。这片北大西洋岛屿常年被冰雪覆盖，人口稀少，却暗藏海量矿产与战略资源，美国对其觊觎数十年。2024年1月7日，美国官方强硬表态，称格陵兰岛已被“锁定”，未来将纳入自身掌控，甚至扬言不排除动用武力。

这番强盗式言论引爆欧洲舆论，格陵兰岛虽为自治领地，却与丹麦有着深厚的历史政治关联，美国的要求无疑是挑衅欧洲主权底线。

丹麦率先拒绝，并联合德国、英国等7个欧洲国家，组建联军登上格陵兰岛开展防御军演，实则亮明不妥协态度。

可这支联军仅37人，英国、荷兰各派1人，与其说是军事行动，不如说是形式主义团建，威慑力近乎为零。

联军的敷衍彻底激怒特朗普政府，美国随即宣布对8个欧洲国家加征10%关税，财政部长还公开嘲讽欧洲“软弱无能”，称其无力保障格陵兰岛安全。

面对步步紧逼，欧盟磋商两天后，仅给出“考虑对美国征收930亿欧元关税”的模糊回应。其实欧洲的“气短”并非妥协，而是实力不足，正如特朗普羞辱泽连斯基时所言“You don't have right now”，经济与科技实力，正是欧洲最致命的短板。

如今在全球科技竞争中沦为旁观者的欧洲，20多年前曾是全球科技领头羊，科技实力足以与美日抗衡。

芬兰诺基亚曾垄断全球手机市场半壁江山，其1110型号手机全球销量达2.5亿台，纪录至今未破；德国宝马、奔驰、奥迪等车企，占据全球高端汽车市场主导地位。

更值得一提的是欧洲半导体产业，当年的德国西门子并非如今的家电巨头，而是科技龙头，其内存业务能与三星、东芝正面抗衡，还能自主研发基带芯片，初代iPhone使用的正是西门子的产品。

这样的梦幻开局，却被欧洲企业的短视决策葬送，转折点始于1998年亚洲金融危机。当年韩元大幅贬值，三星发动内存价格战，大幅压低售价抢占市场，导致西门子内存业务严重亏损。

内存产业需巨额长期研发投入，再加上三星的恶意竞争，西门子高层失去耐心，1999年将半导体业务全部拆分；

转而专注于利润更高的家电业务。这一举措推动其股价大涨，其他欧洲企业纷纷效仿，拆分高科技业务以追求短期利润。

从西门子拆分出的半导体业务，发展成如今的汽车芯片龙头英飞凌，但英飞凌此后又经历两次拆分，始终坚守“砍掉亏损业务”的逻辑。

欧洲企业未曾意识到，他们拆分的不仅是亏损板块，更是科技崛起的希望。高科技产业需长期投入、容忍短期亏损，而欧洲企业的急功近利，让他们错失了互联网、人工智能等多轮科技革命。

2008年，三星再次发动全球内存价格战，目标直指日本企业，可欧洲仅存的内存企业奇梦达（英飞凌拆分而来）率先陷入绝境。

当年年底，奇梦达向德国政府和英飞凌申请超3亿欧元援助，却遭拒绝，最终破产，标志着内存产业彻底退出欧洲。

英飞凌的基带芯片业务被苹果收购，成为苹果与高通抗衡的底气，这也解释了苹果手机信号不佳的根源。

欧洲科技衰落，表面是企业急功近利，实则是社会“躺平式发展”的缩影。据法国智库测算，2024年欧洲人工智能投资仅为美国的1/50，即便明知其重要性，仍不愿承担研发风险。这种心态源于长期的舒适区；

欧洲凭借过往工业基础、美国援助、俄罗斯廉价能源和东亚廉价商品，无需努力就能维持富足，毫无危机感。

大众汽车的遭遇更戳破了欧洲的困境。2024年9月，大众计划关闭德国两家工厂，因其产能利用率仅50%（低于70%盈利线），而工人时薪高达59欧元，是东亚的20倍，长期亏损不堪重负。

可这一合理决策遭到德国金属工业工会强烈反对，工会不仅拒绝关厂，还要求加薪1%，甚至提议“做四休三”。

谈判三个月后，大众被迫妥协，工厂不得关闭、裁员，仅获得暂时不涨薪的让步。对工人而言，欧洲是打工人的天堂，但对企业而言，高昂的运营成本和重组难度，让其丧失创新勇气。

创新伴随失败风险，可在欧洲，企业难以止损，久而久之便放弃开拓新赛道，只能固守现状，在竞争中逐渐落后。

2023年人工智能热潮席卷全球，各国纷纷加大投入建设数据中心，英国财政大臣也曾批准25亿英镑，计划在伦敦M25高速旁新建数据中心，却因“破坏绿化带景观”被叫停。

美国人全力推进的数据中心，在英国竟因无关理由搁置，折射出欧洲脱离现实的“松弛感”，也让其一次次错失机遇。

这与东亚国家的“逆天改命”形成鲜明对比。当年西门子放弃内存业务时，三星内部也曾争论，但创始人李秉哲直言；

韩国资源匮乏，唯有突破半导体，才能摆脱贫困，半导体是未来的粮食，必须为子孙后代留下种子。这种为未来奋力突破的觉悟，正是欧洲所欠缺的。

欧洲人沉浸在过往辉煌中，忘记了“逆水行舟，不进则退”，放弃核心科技产业，实则放弃了国家未来。

如今的欧洲虽仍有雄厚家底，但这种富足只是消耗过往积累，难以长久。特朗普的格陵兰岛风波，不是欧洲衰落的原因，而是其衰落的缩影；

欧洲的衰落，是自身的选择，不愿承担风险、不愿投入未来、不愿走出舒适区。这也给我们深刻启示：一个国家的底气，源于当下的创新与奋斗；

一个国家的强大，源于自身的实力与底气。唯有保持危机意识，勇于突破、坚持不懈，才能在时代浪潮中站稳脚跟，铸就自身辉煌。