特朗普宣布成立"和平委员会"?中方回应称已收到美方相关邀请

朋友们大家好，我是标叔。

2026年年初，国际政坛最热闹的事，莫过于特朗普牵头搞的“和平委员会”。

这个被外界戏称为“金钱俱乐部”的组织，自诞生起就争议不断，而普京近期的一番表态，直接让这场闹剧变成了俄罗斯的“反杀现场”。

“我要交钱，你收不收”？

特朗普想绕开联合国，自己建一个“说了算”的国际组织，名义上是解决加沙重建、巴以冲突这些事，实际上是想打造自己的“小圈子”，巩固美国的霸权地位。

要进这个圈子，门槛可不低——永久席位得一次性交10亿美元，典型的“谁有钱谁说话”。

按照特朗普的设想，只要拉够国家捧场，这个“和平委员会”就能名正言顺地替代联合国的部分职能。

可他邀请了六十多个国家，大多只是口头应付，没人愿意真金白银地买单。

法国、挪威直接拒绝，中国外交部的表态是“中方已收到美方邀请，将继续坚持多边主义，支持联合国在国际事务中发挥核心作用”。

就连美国的盟友英国、德国，也都在观望。

加拿大更直接，直言“不会为加入付费”。

就在所有人都以为特朗普要唱独角戏的时候，俄罗斯突然站了出来。

1月21日，克里姆林宫网站发布消息，普京在俄联邦安全会议常务委员会议上证实，已经收到了特朗普的邀请，并且不排斥参与其中。

这个消息一出，国际社会都炸了——被西方孤立多年的俄罗斯，难道要主动加入美国主导的组织？

更让人意外的还在后面。

普京紧接着抛出了一个让特朗普始料未及的支付方案：

即便俄罗斯还没最终决定是否加入，也愿意从被美国冻结的俄罗斯资产中，拨付10亿美元给“和平委员会”，用于加沙的人道主义救援和重建。

跟大家讲一下：美国为了制裁俄罗斯，冻结了俄罗斯在美及海外的大量资产，总额大概有3000亿美元。

这些资产名义上还是俄罗斯的，但俄罗斯根本无法动用，美国甚至还在推动法案，想把其中一部分没收，用来支援乌克兰。

特朗普自己也清楚，这笔资产是美俄之间的核心矛盾之一。

普京提出用这笔冻结资产支付“入场费”，等于给特朗普出了一道两难选择题。

收，还是不收？

如果收了，就等于公开承认这些资产的所有权属于俄罗斯，之前美国想没收资产的企图就成了笑话，后续再想动这笔钱就名不正言不顺；

如果不收，“和平委员会”就彻底没人捧场，特朗普想靠这个刷大选政绩的算盘就会落空，这个组织也会沦为国际笑柄。

美俄暗中较劲

路透社当天就报道，特朗普在达沃斯论坛上急着对外宣称“普京已经接受邀请”，可克里姆林宫的表述却非常谨慎：

普京只是责成外交部研究相关文件，还要和俄罗斯的战略伙伴磋商后，才能给出正式回应。

很明显，普京根本没把话说死，而是把主动权牢牢握在自己手里。

那普京这么做，是不是真的想通过“和平委员会”重返国际舞台？其实不然。

俄罗斯从来都不认可这个组织的合法性，普京自己也强调，解决巴以问题、加沙重建，必须依据联合国相关决议，尊重巴勒斯坦人民的意愿，这本身就是在否定“和平委员会”的权威性。

普京说过，俄罗斯在美被冻结的剩余资产，只有在俄乌签署和平条约后，才能用于乌克兰的战后重建，而且俄方正与美方代表讨论这种使用方式的可能性。

这句话把两件看似无关的事绑在了一起：“和平委员会”的资金问题，和俄乌冲突的解决进程，必须挂钩。

说白了，普京是想借这个机会，把美国逼到谈判桌上。

一方面，用冻结资产支付“入场费”，打破美国的制裁霸权——你不是想靠冻结资产施压吗？我偏要用这笔钱参与你主导的游戏，让全世界看清美国制裁的“纸老虎”本质；

另一方面，把俄乌和平谈判和资产解冻绑定，逼着美国在乌克兰问题上做出让步，缓解俄罗斯的外部压力。

再看“和平委员会”本身，这个组织从根上就是个“草台班子”。

根据官方披露的架构，特朗普自己任首任主席，拥有一票否决权，执行委员会7名成员里6个是美国人，还包括他的女婿库什纳，以及英国前首相托尼·布莱尔。

更讽刺的是，在负责加沙重建的执行委员会里，居然有地产商、资产管理公司CEO，这些商人眼里只有利益，哪里会真的关心加沙人民的死活？

巴勒斯坦方面早就看穿了其中的猫腻，巴勒斯坦民族权力机构和哈马斯都强烈抵制这个组织，指责它是美国干预中东事务、分裂巴勒斯坦的工具。

联合国秘书长古特雷斯也在1月20日公开表态：“联合国不会被替代，金钱不能成为政治筹码。”

这句话直接戳破了特朗普的野心——想靠钱打造平行于联合国的机构，根本行不通。

联合国不会被取代

普京之所以愿意“掺和”这件事，还有一个重要原因：打破西方的孤立。

这些年，西方各国跟着美国制裁俄罗斯，俄罗斯在国际舞台上的话语权受到很大限制。

而“和平委员会”聚焦的中东问题、巴以冲突，正是俄罗斯想发力的领域。

即便不加入，仅仅是表态愿意提供资金，也能让俄罗斯在中东事务中占据一席之地，争取到巴勒斯坦等国家的支持。

而且，普京的表态也不是无条件的。他明确说，会和俄罗斯的战略伙伴磋商后再做决定。

这意味着，俄罗斯不会单独行动，而是会和盟友协调立场，避免陷入美国的圈套。

之前有消息称，俄罗斯2024年就冻结过美国摩根大通3.72亿美元的资产，反制手段向来直接，这次自然也不会轻易妥协。

反观特朗普，他急着把“和平委员会”搞起来，主要是为了2024年大选攒政绩，想对外塑造自己“和平缔造者”的形象。

可普京的这波操作，直接打乱了他的节奏。如果美国同意俄罗斯用冻结资产支付，就等于打了自己的脸；如果不同意，这个组织就会彻底冷场，成为他大选路上的“负资产”。

更有意思的是，美国国会还在推进没收俄罗斯资产的法案，有美国基金甚至起诉俄罗斯，想追讨所谓的“沙俄百年旧债”，企图通过司法手段吞掉冻结资产。

普京现在主动提出用这笔钱“捐款”，等于把美国的双重标准摆到了全世界面前：一边说要没收资产，一边又想收这笔钱当“会费”，怎么说都不合理。

其实，不管俄罗斯最终是否加入“和平委员会”，普京这波操作都已经赢了。

他没有直接拒绝特朗普的邀请，避免了和美国彻底撕破脸，还能借着这个机会发声，争取国际支持；

同时，用冻结资产支付的方案，既反制了美国的制裁，又掌握了博弈的主动权，让美国陷入进退两难的境地。

从国际社会的反应来看，越来越多的国家已经看清了“和平委员会”的本质。

它不是为了维护和平，而是特朗普实现个人政治野心、美国推行单边主义的工具。

靠“金钱买席位”“威胁逼加入”的方式，根本不可能赢得尊重，反而会破坏现有的国际秩序，加剧全球分裂。

中国的立场一直很明确，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系。

和美国拖欠联合国30多亿美元会费、忙着另起炉灶不同，中国不仅按时足额缴纳各项费用，还主动承担更多国际责任。

比如向联合国妇女署捐款、追加全球发展基金，申请承办《公海条约》秘书处，用实际行动支持多边主义。

结语：

普京的这波精准反杀，不是靠嗓门大、钱包厚，而是靠智慧和底气。

美国想靠霸权和金钱左右国际事务，终究是痴心妄想；俄罗斯用看似妥协的方式，实现了反制的目的，既保住了自身利益，又赢得了舆论主动。

接下来，所有人都在关注两件事：特朗普会如何回应普京的支付方案？俄罗斯最终会不会加入“和平委员会”？

但不管结果如何，有一点可以肯定，特朗普的“和平闹剧”，已经被普京搅得面目全非。