南宋不差钱，为啥不买马？这是经济帝国的骑兵死穴！

一个有意思的历史现象：富得流油的南宋，骑兵却穷得叮当响！

南宋经济有多牛？史学家说它是中国古代工商业的巅峰，GDP占当时全球一半以上，临安城一个街商的收入，顶得上北方农民全家一年的口粮。

可这么有钱的大宋，骑兵却穷得叮当响——战马少得可怜，骑兵战斗力弱得连金国骑兵的尾灯都看不见。

问题来了：钱多得能砸死人，为啥就不舍得买马？是战略失误，还是另有隐情？今天，我们扒开历史的账本，看看南宋的骑兵死穴到底藏在哪里。

这里面有一个“经济假象”即有钱不等于能买马，尤其是战马！

南宋确实有钱，财政收入每年最高达六千余万贯，商税占总收入七成。但有钱不等于能买马。战马是战略物资，不是菜市场的大白菜，想买就能买。南宋面临的首要问题是：去哪儿买？跟谁买？多少钱？这三个问题，一个比一个难解。

北宋时期，战马主要来源是西北的河西走廊和北方的燕云十六州。

这些地方气候凉爽，水草丰美，适合养马。可北宋之前的五代时期就把这些地盘丢了，西北被西夏控制，北方被金国占领。

【燕云十六州别说两宋，其实一直到明朝才重回中原王朝控制下】

南宋可以说是一开局就没了养马地，等于断了马腿。南宋只能指望进口，但进口渠道又窄又不稳——因为还有一个进口困境，想买马，卖家不给。

南宋想买的马，主要来自北方的女真部落和吐蕃部落。但女真部落被金国控制，金国不可能把马卖给南宋。

吐蕃部落远在青藏高原，马匹运输成本高昂，而且吐蕃人也未必愿意把最好的战马卖给南宋。进口困境，让南宋的马源越来越窄。

即使能从吐蕃买到马，质量也堪忧。南方炎热气候不适合马匹繁殖和生长，马种低劣。

【没有好战马，就不可能有好骑兵】

而且，金国统一北方后，切断了北宋和蒙古草原的马匹贸易，契丹人卖给北宋的马匹，通常是质量很差的劣马，不能作为战马甚至军马使用。质量陷阱，让南宋的骑兵战斗力雪上加霜。

买马只是第一步，养马更贵。南宋经济发达，城市规模巨大，未经改良的天然牧场变得稀少，牲畜只能在人工种植牧草的牧场上生存。

牧草的缺乏与昂贵，严重限制了马匹数量。如果强行增加牧草种植面积，就会以国民饥饿和工商业萎缩为代价，这些代价就是蓄养牲畜的机会成本。成本悖论，让南宋即便有钱，也不敢大规模养马。

南宋存在财政悖论，即军费占一半，马匹却不足——南宋军费常年占财政支出的一半以上，但庞大的官僚体系、巨额的岁币支出，让财政负担沉重。

军费虽多，但分配到马匹采购上的资金却有限。市舶司年入百万贯，但军需物资占比不足5%，外贸多进口香料珠宝，对军马帮助不大。财政悖论，让南宋的买马计划总是捉襟见肘。

宋朝重文轻武，社会风气尚文轻武，认为骑兵未必有利，甚至主张损马益步。这种目光短浅的认识，成为骑兵建设的阻力，妨碍了骑兵的发展和壮大。技术错配，让南宋即便有钱，也不愿意在骑兵上投入。

而且南宋的军事战略，主要是防御为主，总对策是以步制骑。一代名臣范仲淹，竟也认为自古骑兵未必有利。这种战略选择，让南宋即便有钱，也没有动力去大规模购买战马，培养精锐骑兵。以步制骑，成了南宋的军事惯性。

这种朝堂导向和社会风气，让骑兵建设缺乏社会支持，也让买马养马缺乏文化认同。文化观念的束缚，比经济制约更难打破。

于是宋朝尤其是南宋在资源劣势下，反而在其他方面取得辉煌成就：经济繁荣、技术创新、文化鼎盛、城市发展。这说明，资源劣势可能激发创新，推动文明向更高层次发展。

但军事上的短板，最终让宋朝在蒙元铁骑下崩溃。历史教训深刻：资源劣势可以补偿，但系统失衡必然崩溃。

宋朝缺马的历史现象同样会以不同方式体现在现代社会，比如一些现代国家缺油、缺芯片、缺稀土。资源困境，古今皆然。补偿机制可以激发创新，但关键资源的短板，始终是致命的软肋。

宋朝的骑兵死穴，映照出现代国家的资源焦虑——战略选择上，到底是买马还是买技术呢？

南宋面临的战略选择：买马还是买技术？买马，成本高、见效慢、难度大；买技术，投入火药、印刷、指南针，反而取得更大成就。

【南宋的重甲不仅造价高昂，而且十分沉重，适合的兵源并不多】

而战略选择上的偏差，让南宋在骑兵建设上越走越远。

从草原霸主到骑兵死穴，南宋走了100多年：终点上，骑兵死穴成了南宋的军事噩梦；起点上，资源劣势激发了经济繁荣。

终点与起点之间，是南宋制度的僵化，也是战略的失误，骑兵死穴的终点，也是起点——只要资源困境还在，战略选择就永远不会停！