中方通告全球，日本根本没资格“入常”

本文仅在今日发布，谢绝转载

刚安排了“身后事”，高市早苗转头发现，中方通告全球：日本根本没资格入常。

在第80届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，日本副常驻联合国代表三永智広再次提出日本长期以来的诉求：推动安理会扩容，并明确表达了日本成为常任理事国的强烈意愿，声称“日本已做好准备”。

【中方重申日本根本没有资格要求“入常”】

对此，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊作出了明确坚定的回应。他直指日本“无法承担维护国际和平与安全的职责，无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国”。

中方的立场基于四个无可辩驳的维度，系统揭示了日本在追求“政治大国”地位道路上存在的根本性问题。

首先，是历史的“负资产”。安理会常任理事国的地位，与维护二战胜利成果及战后国际秩序的合法性密不可分。然而，日本军国主义至今未能彻底清算。

右翼势力持续美化侵略、否认罪行，从篡改历史教科书到政客参拜供奉甲级战犯的靖国神社，种种行为表明日本缺乏直面历史的基本担当。一个试图为黑暗历史翻案的国家，如何能肩负起，维护基于反法西斯战争胜利而建立的国际和平的重任？

【高市早苗多次“拜鬼”】

其次，是现实的危险动向。近年来，日本在安全政策上的一系列激进转向，与其自我标榜的“和平国家”形象背道而驰。

从修订“安保三文件”、突破“专守防卫”原则，到高层公然讨论修改“无核三原则”甚至发出拥核谬论，再到首相高市早苗在中国台湾问题上屡屡发表错误言论，这些行径清晰地显示出日本正沿着“再军事化”的道路加速狂奔，企图让军国主义幽灵还魂。

这不仅违背了其自身的和平宪法精神，更对地区乃至全球的安全稳定构成了直接威胁。

其三，是对国际秩序的挑战。以《联合国宪章》为核心，以《开罗宣言》、《波茨坦公告》等文件为基石的战后国际秩序，明确界定了日本的地位与义务。日本当前的种种行为，实质上是企图系统性挑战和颠覆这一秩序安排。

【日本公然挑战国际秩序】

一个正在行动上不断冲击战后国际秩序基础的国家，却要求获得维护这一秩序的最高决策机构的核心席位，这在逻辑与道义上都无法自洽。

其四，是信誉与责任的缺失。安理会常任理事国并非仅仅是权力，更是对全球和平与安全至高无上的责任。日本在处理历史问题上的暧昧、在区域安全上的挑衅、在国际规则上的投机，严重损害了其国际信誉。

一个无法取信于邻国、更无法取信于国际社会的国家，自然不具备承担这一核心责任的道德基础和政治信誉。

耐人寻味的是，日本国内政治正同步上演着一场与“入常”野心相呼应的豪赌。高市早苗安排好她政治生命的“身后事”：若执政联盟在即将到来的众议院选举中，未能赢得过半席位，她将辞去首相职务。

【高市早苗表示众议院选举失败将卸任】

与此同时，自民党公布的众议院选举竞选承诺中，修订“安保三文件”、大幅放宽武器出口限制、乃至修改宪法等激进内容赫然在列。

这清晰地表明，推动日本彻底“转型”为所谓的“正常国家”——即摆脱战后体制束缚、拥有完整交战权和军事行动自由的国家，已成为其国内右翼政治势力的核心议程。他们试图将选举胜利，转化为推行“新军国主义”路线的通行证。

然而，国际社会的记忆与规则并非一张白纸。安理会常任理事国的席位，是二战中付出巨大牺牲的反法西斯同盟国，所确立的国际集体安全机制的基石。它是对历史功绩与责任的认可，绝非可以凭经济实力或政治游说就能交易的商品。

【日本注定无法“入常”】

将常任理事国席位授予一个战败国，并且是一个尚未与历史和解、反而重走危险道路的战败国，无异于让“纵火犯”掌管“消防队”，这从根本上动摇了联合国的合法性与公信力。

中国与俄罗斯作为安理会常任理事国，已多次明确反对日本“入常”。两国的否决权是维护联合国宪章宗旨和原则的重要“砝码”。

总的来说，日本某些势力在外部力量的支持下，滋生了不切实际的幻想。中国的严正发声，正是为了拨开迷雾，将日本当前政策的危险本质，清晰揭示给国际社会，打破其通过舆论包装营造的“和平贡献者”假象。