32岁程序员猝死之殇，健康才是那个“最大回撤”

极目新闻评论员 吴双建

高广辉，32岁，猝死。他是一名程序员，这在抢救记录中成为了“既往史”。

120院前医疗急救病历中，既往史中提及“程序员经常熬夜”。在转院至广东省第二中医院后，既往史标注“患者家属诉患者为程序员，平时工作强度大压力大”。2025年11月29日，高广辉在医院抢救无效死亡。

相关视频截图

这则消息读来令人心酸，也让人感到高广辉工作的逼迫感。

据报道，猝死前一周的工作日，他最早到家时间为21:38，最晚为22:47。猝死当天是周六，部门有4项工作任务到了截止日，他打开过公司OA系统。抢救期间，他被拉入了一个工作群内。死亡后，有不知情的同事发来消息，拜托他“要把这个改下”。

要知道，2025年11月29日是周六，竟然还有这么多任务需要紧急处理。各方面的需求就像夺命符一样，可他是活生生的人，不是能够高速不停运转的机器。

虽然国家并没有强制企业要双休，但相关法律明确规定，劳动者每周至少要休息一天。同时，每天、每周的工作总量不能超过一定的小时数。这些规定本质上是保障劳动者休息的权利，避免因过重的劳动负担导致身体受损或者诱发疾病。那么，这家公司到底有没有做到？高广辉的遭遇表明，当天在加班的同事还不在少数。如果公司以牺牲员工生活质量和身心健康为代价换取短期利益，应该依法受到处理。

目前，高广辉的工伤申请同样面临变数，虽然当天的浏览器记录显示，高广辉至少5次访问了公司OA系统，但未显示具体时间。所以，无法证明事发时他处在工作状态。记者以市民身份询问工伤申请情况，工作人员称依据时间看，目前还未得出结果。

无论工伤申请的结果如何，首先就是要保障劳动者的权益，不能让他们因为工作过度消耗自己，最后造成不可挽回的损失。如果公司的工作量大，时间紧任务重，完全可以多招员工来解决。特别在当下，因为发达的网络，很多劳动者被迫处于24小时待命的状态，遇到问题需要及时处理，没有问题也处于一种紧张焦虑的状态，让人的心理和身体面临强大的压力。而在发生意外后，劳动者是否处于工作状态，往往还存在一定的争议。

高广辉这样的程序员，经常熬夜，常处于亚健康状态，身体报警灯亮起的时候，仍在强行“重启”工作。量化交易里有一个指标叫“最大回撤”，投资者在使用量化策略时应对市场风险保持敬畏，合理管理风险敞口，避免过度依赖单一策略或资产类别，以提高策略的稳定性和可持续性。对于人生来说，健康就是那个“最大依赖”，一旦归零，职务级别、代码贡献、技术积累，统统清零，这一切就没有任何意义。高广辉之殇，再一次警示我们，健康就是那个“最大回撤”。

劳动者合法权益应该得到保障。高广辉死亡当天有这么多工作任务，其实他是否处于加班状态并不难判定。另一方面，涉事公司有没有违反劳动相关法律法规？希望相关部门介入调查，依法依规维护他们的合法权益，不能让类似悲剧再发生了。

（来源：极目新闻）