取代联合国？特朗普迈出关键一步， 60国接到通知，中国态度表明

当地时间1月18日，美国官方正式官宣成立所谓“加沙和平委员会”，一次性向全球60多个国家及国际组织发出入会通知。这份名单里不乏欧洲盟友、中东国家甚至俄罗斯，唯独把中国排除在外，特朗普想要绕开联合国另起炉灶的野心，总算摆到了明面上。央视新闻同步跟进报道，这一动作被视作特朗普第二任期内，挑战现有国际秩序的最关键一步，背后藏着的霸权算计远比表面看到的复杂。

彭博社获取的章程草案揭开了这个“和平委员会”的真面目。特朗普给自己量身定制了“终身主席”头衔，手握最终决策权，所有决议都得经他点头才算数。成员国任期被限定在3年，刚好和他剩余的总统任期完全重合，想要打破任期限制拿到永久席位，条件很直白——一次性捐款超10亿美元。更荒唐的是，章程明确只要三个成员国同意，这个组织就能正式运转，说是国际机构，实则是特朗普一手掌控、明码标价的“霸权俱乐部”。

为了给这个新组织铺路，特朗普早就在不断挑衅联合国权威。第二任期至今，他已一口气退出66个国际组织，其中31个都是联合国下属机构，理由清一色是“不符合美国利益”。更离谱的是拖欠会费，目前美国累计欠缴联合国各类费用超30亿美元，仅常规预算欠费就突破15亿美元，早已触及《联合国宪章》第十九条规定的失权红线。联合国秘书长发言人迪雅里克公开证实，美国去年一整年都没缴纳任何会费，还警告若持续拖欠，美方将丧失联合国大会投票资格。可特朗普压根不当回事，一边赖账让联合国陷入财政困境，一边忙着搭建自己的“小圈子”，算盘打得全世界都能听见。

各国的反应也印证了这场闹剧的尴尬。60多个受邀方里，只有匈牙利总理欧尔班明确表态接受邀请。匈牙利近年在欧盟内部频频与主流立场唱反调，在对俄制裁、乌克兰问题上的态度和特朗普高度契合，这番响应更像是政治站队，而非认可这个机制本身。俄罗斯表现得极为谨慎，只称正在审议，要求美方提供更多细节，明摆着是以拖待变——谁都清楚特朗普的三分钟热度，细节越多，拖延的时间就越长，没必要过早绑定立场。

欧洲盟友大多选择“已读不回”，即便是和美国关系紧密的德国、意大利，也始终保持距离。唯有法国作为安理会常任理事国，直接亮明反对态度。这些国家心里都清楚，特朗普的这套玩法完全无视《联合国宪章》基本原则，一旦附和，等于给美国单边霸权打开缺口，未来只会被牵着鼻子走，甚至可能被变着花样索要会费，沦为美方的“应声虫”。迫切想要加入安理会的印度，此次也选择沉默，显然不愿为了讨好美国，牺牲自己在多边舞台上的立场。

特朗普搞这个“和平委员会”，核心从来不是解决加沙问题。加沙地区的困境远比章程里写的复杂，联合国数据显示当地基础设施大面积被毁，民用生存条件极端脆弱，安全、重建、政治过渡三大难题缺一不可。可这个新组织在这些核心问题上，没有提出任何超越联合国现有方案的实质性路径，只想着把决策权攥在自己手里。更值得警惕的是，美方明确表态要“先从加沙开始，再扩展到其他冲突地区”，一旦这种模式复制开来，国际热点问题的处理将不再以联合国授权为前提，而是看是否符合美国利益，全球秩序或将退回到强权说了算的丛林时代。

中国的态度早已清晰明确，对这种“另起炉灶”的做法敬谢不敏。作为负责任的大国，中国始终坚持国际秩序应以联合国为核心，以国际法为基础。特朗普刻意将中国排除在邀请名单之外，反倒省去了不少麻烦——即便美方日后突然转变态度发出邀请，结果也只会是自讨没趣。中国从不陪美国玩霸权游戏，去年联合国安理会就美国加沙和平计划投票时，中方选择弃权，已然表明对美方方案的保留态度，既尊重当事方选择，也不认可美方失衡的立场。

联合国固然存在需要改革的地方，国际社会对其效率不足的质疑也客观存在，但这绝不是推翻现有国际秩序的理由。特朗普嘴上指责联合国只会说空话，却刻意回避美国才是联合国运作不畅的最大阻碍这一事实——频繁滥用安理会否决权，在中东问题上拉偏架，长期拖欠会费，这些劣迹桩桩件件都摆在台面上。想要靠一个由心腹掌控、明码标价的“草台班子”取代联合国，无疑是痴人说梦。

没有中国等全球南方国家参与，缺乏广泛国际共识，这个“和平委员会”终究只是特朗普的霸权独角戏。3年任期的设定，本身就暴露了其临时性本质，一旦特朗普卸任，这个组织大概率会随之解散。10亿美元的永久席位门票，更像是“姜太公钓鱼愿者上钩”，想靠这种方式敛财又巩固霸权，只会被国际社会所不齿。现有国际秩序或许不完美，但远比单边霸权主导的混乱局面更符合各国利益，特朗普的这场野心游戏，注定只能草草收场。