中方话音刚落，特朗普通告全世界：税率加到200%！首个牺牲国出现

拿葡萄酒要挟，依旧选择硬刚，既然不听，特朗普就选择动手！

200%的税率，这一次，特朗普可没手软，哪个国家这么硬刚，选择“骑”在特朗普头上叫嚣？

最近，特朗普又开始大力推销他主张的“和平委员会”了，早在去年特朗普就提议设置应对加沙问题的“和平委员会”，今年16日，特朗普正式宣布，自任“和平委员会”主席。、

随后向约60个国家和国际组织发送了入会邀请函，入会有条件，需支付10亿美元以资助该委员会活动，方可成为永久成员。

明眼人都能看出，这哪里是维护和平的机构，分明就是明码标价的“保护费”，受到邀请的法国总统马克龙便明确拒绝了加入该委员会。

紧随而来的，是特朗普疯狂的报复。

19日，在记者采访特朗普谈及马克龙表示不会加入该委员会时，特朗普说：“只要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，他就会加入。”

要知道，美国是法国葡萄酒和烈酒最大的出口市场，法国每年向美国出口额达数十亿美元，产业链覆盖数十万就业人口。

一旦 200% 关税正式落地，法国相关产业将遭受灭顶之灾，产品无法进入美国市场，库存积压、企业倒闭、工人失业等问题将接踵而至，冲击迅速传导至整个法国经济，甚至可能引发法国国内的政治动荡。

而特朗普此举，显然是想 “杀鸡儆猴”，用法国的惨痛代价，震慑其他可能拒绝服从他的国家。

可是难道仅仅因为不加入和平委员会，美国就不惜对盟友大动干戈吗？其实还有另一层原因。

此前，美国已就格陵兰岛的控制权向欧洲盟友持续施压，为维护欧洲利益、支持丹麦主权，多个欧洲国家，纷纷宣布向格陵兰岛派遣军事人员，以此表明欧洲在该地区的安全关切。

然而，面对特朗普政府随之而来的进一步关税威胁与政治施压，德国率先服软，于18日迅速撤回所有驻军，前后仅停留44小时，用妥协换取暂时的安宁。

荷兰也紧随其后，其派出的 2 名海军军官，也已按所谓 “计划” 撤回，与德国一同选择向美国霸权低头。

其它各国或在观望，或者明确表示不会采取支援。

唯独法国的态度截然不同，早在 1 月 15 日，法国就已在格陵兰岛部署了约 15 名具备寒冷气候作战经验的山地部队士兵，马克龙还明确表态，计划在未来几天内向该地区增援陆、海、空力量，强调欧洲国家对格陵兰岛这一丹麦自治领土肩负特殊责任。

即便面对特朗普的关税威胁和霸权施压，法国也始终不为所动，坚持不撤走驻格陵兰岛的军队，公然与美国唱反调，成为欧洲盟友中唯一敢硬刚美国的国家。

美国最忌惮的，从来不是法国某一次孤立的强硬反抗，而是法国所引领的欧洲独立自主战略。这是特朗普最不愿看到的，而法国的一系列举动，恰恰精准踩中了特朗普的两个核心敏感点。

自然，这本身特朗普自身权威被公然挑战，特朗普向来信奉“顺我者昌，逆我者亡”，习惯通过施压掌控欧洲盟友，而法国坚决不妥协、硬刚到底的态度，直接打破了他的霸权权威。

再者阵营统一被彻底打破，面对美国施压，德国、荷兰等欧洲国家纷纷妥协服软，唯独法国逆势而为，这种分歧让特朗普想要打造的 “唯美国马首是瞻” 的阵营格局彻底落空。

事实上，法国始终致力于打破美国对欧洲的垄断性掌控，推动欧盟形成统一的外交与军事立场，摆脱对美国的安全依赖和经济捆绑，让欧洲真正掌握自身的发展命运，而非沦为美国霸权的“棋子”。

这种独立自主的诉求，不仅契合法国作为欧洲传统大国的定位，更精准戳中了美国掌控欧洲的核心痛点。

也正因为如此，特朗普才会对法国痛下杀手，放出加征 200% 关税的狠话，这一税率早已不具备任何谈判空间，其本质就是针对法国、遏制欧洲独立自主战略的赤裸裸的政治惩罚。

但是如果只把200%关税看作一场贸易战，或者是对法国的政治惩罚，那就没看懂特朗普真正的棋局。他全力推销、自任主席的“和平委员会”，才是关键所在。

说白了，这个委员会和关税威胁是一套组合拳，一个用经济惩罚施压，另一个则想从根本上另起炉灶，打造一个绕开联合国，由美国单边主导，甚至需要“付费入场”的国际新群。法国拒绝加入，不仅是拒交“门票”，更是当众否定了他的这套新规则。这，才是特朗普如此恼火的深层原因。

与此同时，中国对特朗普邀请的回应也成为世界焦点。

面对特朗普这套明摆着搞霸权、想架空联合国的操作，中国的反应也格外清醒，既不盲从，也不敷衍。

其实美方早就向中国发出了加入“和平委员会”的邀请，1月20日外交部也明确证实，中方已经收到了这份邀请，但并没有给出支持或反对的明确表态。

要知道，中国一贯的立场从来都很清晰。国际事务就得在联合国框架内解决，得遵循多边主义，绝不能任由哪个国家单边说了算、另起炉灶。

而特朗普这个“和平委员会”，说白了就是个他一手操控的“私人俱乐部”，自己当终身主席，10亿美元卖永久席位，把国际话语权明码标价，这跟中国坚持的主权平等、公平正义完全相悖。

中方之所以没有直接拒绝，不过是给足了外交礼仪，也留了几分审慎观望的余地，但这绝不代表认可这套机制本身。

毕竟特朗普的算盘打得太精，想拉上中国撑门面，却又不肯放弃自己的霸权掌控，这种既想当“霸主”又想找“背书”的操作，中国显然不会买账。

另外与之形成鲜明对比的是，几乎在同一时间，中国就向联合国正式提出申请，要求将《公海生物多样性协定》的秘书处设在福建厦门。

这一举措传递的信号也格外清晰，中国绝不会参与任何绕开联合国的机制，更不会接受少数国家妄图凌驾于国际法之上的所谓新规则。任何国际事务的讨论与推进，都必须在联合国的框架下开展。

最终看来，美国威胁的200%关税只是表象，真正的较量在于未来的世界究竟该听谁的。

而特朗普的“付费俱乐部”试图改写规则，但法国的硬刚与中国的选择，都说明世界不会屈服于单边威胁，时间终将站在规则一边。