北京
随着苹果Creator Studio的发布，苹果在创意应用的极简图标设计道路上又迈进了一步，这一变化引发了更大的争议。
需要注意的是，苹果Creator Studio（ACS）图标并非标准图标的替代品，而是专为新订阅计划设计的特定版本。
然而，如果我们追踪每个应用图标从最初版本到macOS 26版本再到ACS实现版本的演进路径，可以清晰地看到从拟物化设计向极简主义转变的轨迹。这一趋势在Mastodon上被用户BasicAppleGuy用图像形式展示出来。
反对声音与支持观点
Ben Cotterill总结了反对派的观点，而Héliographe在Threads上的帖子中表达了更为强烈的批评态度。知名科技评论家John Gruber也表示赞同这些批评声音。
关于后一点，许多人都会全心同意：原始的Pages图标确实是经典之作，至今仍让人怀念。
然而，对于针对这种设计趋势的整体批评，观点可能并不那么明确。确实，除非你已经熟悉这些应用，否则几乎不可能猜出某些图标可能代表什么。但诚实地说，这种情况对于很多图标都是如此，而且一直都是这样。
图标识别的本质思考
大多数图标对我们来说只有意义，是因为我们已经知道它们是什么。例如，Safari的指南针图标。如果我们以前从未见过它，也不知道它代表什么，我们真的无法猜出它是一个网络浏览器。看看Dock中的图标，Chrome、Slack、Lightroom、Photoshop、iPhone镜像、ChatGPT等等，很多都是如此。
图标没有明显含义这一事实，从某种角度来说并不重要：我们很快就能了解它们代表什么。重要的是能够快速将每个图标与其他图标区分开来。
对于ACS图标来说，由于具有视觉上独特的身份标识和良好的色彩分布，它们通过了这个测试。一旦知道每个图标代表什么，就不会有忘记的危险。而且不得不说，ACS版本在美学上确实很有吸引力。如果苹果采用这些作为标准设计，这种选择是可以接受的。
除了对墨水瓶图标的情感依恋外，总的来说，后期版本比原始版本更好，而ACS实现版本可能是最具吸引力的。
Q&A
Q1：苹果Creator Studio图标与标准图标有什么区别？
A：苹果Creator Studio图标并非标准图标的替代品，而是专为新订阅计划设计的特定版本。这些图标采用了更加极简的设计风格，是苹果从拟物化设计向极简主义转变趋势的最新体现。
Q2：为什么很多人批评苹果的极简图标设计？
A：批评者认为除非已经熟悉这些应用，否则几乎不可能从图标外观猜出它们代表什么功能。很多人怀念像原始Pages图标这样的经典设计，认为新的极简风格失去了直观性和辨识度。
Q3：极简图标设计真的影响用户体验吗？
A：实际上大多数图标只有在我们已知其含义时才有意义，比如Safari的指南针图标。重要的是能够快速将每个图标与其他图标区分开来，而不是图标本身是否有明显含义。一旦熟悉了图标代表的应用，用户就不会忘记。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
