![]()
文|西坡
我一直有一个反直觉的观点,最近还在线下做了分享:
我认为这是很重要的,无论对成功者还是对未成功者,如果可以足够深入地理解进去,都可以少走很多弯路。不是免于痛苦,因为痛苦是不可避免的,而是免于无效的、重复的痛苦。
但这个话吧,一看就像鸡汤。我有时忍不住跟熟悉甚至不熟悉的朋友讲“珍惜自己的未成名时刻”,朋友往往认为我在讲笑话,“你先让我成个名试试”,他们有时候不说,我也听得见。
假如我有机会坐在台上讲,下边的人哪怕内心不同意,也会纷纷面露赞许的神色,同时拿起笔来记录要点。但这样讲也等于没讲,因为听的人是不得不听,听到的自然不是话语本身的意味。
古人说“赠人以言,重于金石珠玉。”“君子赠人以言,庶人赠人以财。”但要真把“言”和“金石珠玉”拿出来,任人拣则,恐怕无论今人还是古人,都没人选择轻飘飘的“言”吧。
其实也不能全怪听的人。我是年龄越大,写文章越多,说话越多,越体会到要把一句话从一个人这里传到另一个人那里,是如何的难比登天。而主要的责任,还在说话人的这头。
如果你真的想要“赠人以言”,就得对受赠的人有充分的认识,这世上没有放之四海而皆准的漂亮话,如果真有,也轮不到你来说。你得大体知晓对方的来时路,理解他说或没说的伤痛;你得明了他的自我期许以及期许和现实之间的落差;你得预估他听到“苦口良药”的反应,在医院里,医闹终究是个别现象,而在“赠言”现场,受赠者扎赠言者一刀是常态,或当下发作或将来报复。没有相应的认知能力和心理承受能力,尽量别揽这活。
大部分人听到这里,心里早就摇头吐舌如大观园宴席上的刘姥姥了,“我的佛祖!倒得十来只鸡来配他,怪道这个味儿!”真正能在一个人生命中发生效力的“言”,都得十来只看不见的“鸡”来配,大部分估计还得自己来准备。
我们在网络上写文章当然要轻松一点了,相当于开便利店,进来拿瓶水或拿盒口香糖,全凭顾客自愿。我们只需要保证,东西是那个东西。当然我在卖苹果的时候,也常遇到有人上来就问:“你这苹果怎么不是梨子?”话不投机,拉黑就好。
我顺便多感慨一句,也是之前在朋友圈里讲的:
人和人之间,越来越缺少一种温情的敬意。何为温情的敬意?也就是说,无论是批评还是表扬,都基于以一个完整的人对一个完整的人的“同情式想象”,接受自己不完美,接受别人不完美。失去了温情的敬意,人和人要么相互视为寇仇,要么用简单粗暴的口号集结起来,攻击共同的“想象中的死敌”。使冬天寒冷的,不仅是冷漠,还有粗暴的集结。而要使世界温暖起来,唯有重建人和人之间温情的和而不同的连接。
有点扯远了。今天要卖的茄子,就是开头那句话:“每一种境遇,都有一种痛苦。失败有痛苦,成功也有痛苦。”以上都是现宰的鸡。
为什么今天卖这个,因为我早上看到一则新闻,觉得这是天上飞来的一只鸡,正好配我现成的茄子。所谓天予弗取,反受其咎,趁着今天苏州的雪,就搁一个锅里炖了吧。
这新闻鸡是:《贝克汉姆和维多利亚的儿子布鲁克林发长文控诉原生家庭》。
![]()
这儿子真是发了好长一个帖子,不知道大家作何感想。也许有“原生家庭”受害者会无条件赞同儿子,也许有“不肖子孙”受害者会无条件赞同父母。
在没有了解更多背景,只看了这个帖子的情况下,我的感受是,贝克汉姆夫妇固然有表演性人格,但这儿子实在巨婴,拿出来说的这都什么鸡毛蒜皮的事啊。这又印证了我另一个观点,人的精神不奔赴高地,就会落入沼泽。没有正事去做的人,就会把自己生活里的那点琐事无限放大。
但这巨婴儿子又是贝克汉姆夫妇培养出来的,如果我们相信“子不教,父之过”的话,贝克汉姆也不能说自己没有责任。但贝克汉姆的责任,可能不在于对孩子照顾得不好,而在于照顾得太好了。在父母的光环和财富的阴影下,孩子失去了直面真实世界的机会,也失去了承担自身生活的勇气。这孩子始终没有明白,重要的不是谁“控制”了他,而是自己能否立起来。
如果我是法官,我会判贝克汉姆夫妇抄写《触龙说赵太后》五遍,好好学习一下什么叫“爱子必为其计深远”。
继续阅读
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.