郑丽文阐明两岸立场：拒绝“一国两制”意味着什么？

台北的一场公开活动上，国民党新任主席郑丽文的一番表态，打破了岛内政坛长期以来的暧昧氛围。这位从民进党转战国民党、以50.15%票数险胜的国民党史上第二位女主席，不再用模糊话术兜圈子，直白亮出立场：支持和平对话与经济合作，但“统一”不提、“一国两制”不接受，明确表示台湾不会走香港路子。这番“摊牌”式发言，如巨石投入湖面，在岛内政坛激起千层浪。

郑丽文的政治轨迹本就充满转折。早年投身民进党却因理念不合于2005年离党，转而加入国民党后，她从基层起步，凭借直来直去的辩论风格和务实的行事作风，在立法机构崭露头角，更在年轻党员中积累了不少号召力。2025年10月当选主席后，她一面要应对党内派系拉扯，稳住老党员基本盘，一面要拉拢年轻群体，两岸政策的定调成为其必须破解的难题。过去，她始终以“维持现状”“推动交流”等模糊表述应对敏感议题，如今主动打破沉默，实则是多重压力下的必然选择。

此次表态的核心，是郑丽文提出的“一国两区”主张——两岸同属一个中国，主权统一而治权分开。这一说法看似在中间地带寻找平衡，既未与大陆完全唱反调，也不同于民进党“硬扛”式的“台独”主张，实则是精准权衡后的政治考量。从岛内民意来看，受民进党长期宣传影响，台湾年轻人中支持“一国两制”的比例不足一成半，反对声占了主流，国民党若固守旧有表述，恐在地方选举中吃亏；而党内深蓝派坚持一中原则、本土派忌惮“亲中”标签的分裂现状，也迫使她必须拿出能兼顾两头的折中方案。

表态一出，各方反应立见分晓。民进党迅速发难，指责其“主权矮化”“跪着谈判”，试图借机捞取政治分数；国民党内部则呈现分化，部分人松了口气，认为终于有了清晰立场，不必再陷入被动应答的尴尬，也有部分人如曾称“九二共识是发霉票”的侯友宜派系表示质疑，能否平息内部反对声仍未可知；中间选民对这一“不激进、求和平”的立场表示认可，直接推动国民党支持率上涨4个百分点，达到25.8%。大陆国台办则保持稳健回应，重申“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最佳方式，强调“九二共识”与反“台独”是两岸关系发展的基础，虽未直接评判“一国两区”，但明确指出需以实际行动推动两岸交流。

值得注意的是，郑丽文的表态看似明确，实则留有余地。她不提“统一”，但国民党党章中“追求国家统一”的表述并未改变；她否认“一国两制”，却也曾坦言“台湾人是中国人，别被民进党妖魔化”。这番看似矛盾的立场背后，是清晰的政治算盘：暂时搁置敏感表述，既为了规避选举风险，也为了回应岛内对和平的主流诉求——台湾《联合报》2025年两岸关系调查显示，88%的台湾民众认为两岸有必要维持沟通管道，46%期待加强经贸合作，和平发展已是民心所向。同时，面对美国军援、日本搅局的外部压力，她也清楚“倚外谋独”行不通，唯有保持两岸沟通才是务实之道。

说到底，郑丽文的立场调整，本质上是岛内政坛“选票逻辑”的体现，但两岸关系的走向，从来不止于政治算计。“九二共识”的核心意涵是海峡两岸同属一个中国，这是不容篡改的历史与法理事实，也是两岸关系和平发展的定海神针。“和平统一、一国两制”的方案，早已在香港、澳门的成功实践中彰显了制度优势，也为台湾的未来预留了广阔空间。

两岸同胞血脉相连，统一是不可阻挡的历史大势。郑丽文的表态或许能解国民党一时之困，但唯有坚守一个中国原则、摒弃分裂图谋，以实际行动推动两岸交流合作，才能真正回应两岸同胞对和平与发展的期盼。历史终将证明，任何试图模糊两岸同属一中本质、拖延统一进程的做法，都无法抵挡民族复兴的洪流，唯有相向而行、共促统一，才是两岸关系的光明正道。