近年来鲁能足校几乎没有给国家队选送优秀国脚，原因在哪里？

昨天晚上，国足U23队在亚洲杯上战胜越南队，打进了决赛，将在1月24日与日本队争冠，场上首发球员中有两名鲁能足校培养的球员，一名是彭啸，另一名是陈泽仕，其中彭啸有进球，可以说是场上表现最出色的球员，而陈泽仕在70分钟的时候被换下。

关于鲁能足校，最近消息说将从山东潍坊搬迁到济南起步区，原因是电力集团要收回那些土地，可以推断，电力集团彻底退出足球后，鲁能足校搬迁到济南起步区，无论叫什么名字，无论还有哪些教练跟着去，失去了电力集团的管理，这样的足校也难以复制出以前的鲁能足校了，20多年以来，中国足球最好的足校将成为历史，中国足球将进入更加艰难的境界。

在此以前的几年里，一直就有人指责鲁能足校没有给中国男足国家队选送出来绝对主力的国脚球员，按道理讲，鲁能足校有如此好的办法条件，有职业联赛中表现出色球员退役后当教练，有条件向学员提供系统的训练，为什么就培养不出来顶尖的人才，甚至没有令人值得称赞的国脚呢？今天找出来以下原因，不知道大家能同意几条：

一、选材就错了。有人说中国足球在职业化后的衰落，媒体需要承担80%以上的责任，自从职业化那天开始，不受约束的媒体一下子也说出来自己意见了，对职业化以前的所有事情进行了否定，其中就否定了职业化以前的选材，认为以前的中国足球是跑步队，头球队等，谈及职业足球必巴萨，认为中国球员就应该像巴萨的球员那样，在选材小球员的时候也选那些像巴萨球员那样的，所以包括鲁能足校那样，在选材的时候注重球员的灵活程度等，结果就是那些身体瘦弱的球员占优势。

在鲁能足校各级球员中，身体瘦小的球员占很多数，比如刘彬彬、韦世豪、唐诗、谢文能等，这些球员在青年队可能表现的好一些，到了成年队就差点劲了，比如刘彬彬在青年队的时候是队长，最出色的球员，而到了一线队后，首先在队里打上主力的是王彤和吴兴涵这样的身体好束度快的球员，95年龄段时最出色的球员是韦世豪，而后来表现更出色的刘洋在青年队中并不出色。青年队的表现不能带到成年队里来。

二、鲁能足校还是让学员练足球，而不是练身体，身体没有足够强壮，达不到顶级运动员的级别，也就很难在成年队中达到顶级水平。相比于其他省的青训球员，由于鲁能足校训练系统正规，所以在青年队中表现好一些，拿了很多冠军，但是到了成年队，那就是比身体才能出成绩了，练习基本功容易，练身体却不是很容易，而鲁能足校缺的就是练习身体素质的教练。

三、鲁能足校过多的比赛影响了球员的身体训练。鲁能足校国企的管理性质，KPI考核需要硬指标，其中能赢下多少比赛，拿到多少冠军，是考核的重要指标。媒体也在带节奏说中国足球的青少年比赛太少，青少比赛与成年队不一样，成年队比的是身体，而青少年比赛那是比技巧为主，球队组成的时间长短也是决定比赛成绩的重要因素，以鲁能足校的条件，在青少年阶段拿几个冠军，问题不大，多拿几个所谓的冠军也好向家长交待，问题是这些球员能不能顺利地进入成年队。

四、因为足球外的原因，让鲁能足球的青训球员进入成年队或者国家队有障碍，这一点不细讲了，大家都知道，比如2018年的时候，各级国家队都没有鲁能足校的球员，再有就是泰山一线队使用的青训球员也不够多，鲁能集团管理时代一线队买了过多的超级球员，影响足球青训球员的使用，而到了文旅时代，每年都买了大量的网红球员，更是影响了青训球员的使用，自己的一线队都不用鲁能足校的青训球员，值望外租到其他球队，差点劲，因为别的俱乐部也不想给别人做嫁衣。

以上说的是鲁能足校自己的原因，也还有其他的原因，没有总结到，鲁能足校是中国足球职业化的产物，在大环境下，中国足球职业化失败了，鲁能足校也不可能独苗一棵取得成功。现在鲁能集团要彻底退出了，响应了球迷和媒体让国家退出的愿望，一直指责国有企业投资足球如何如何嘛，而民营企业家祸害的中国足球就不说了，至少鲁能足校没有给中国足球做减法。如果足球真的是人民群众精神生活的需要，国有企业如果能做得更好，为何不能投资呢？实在是理解不了。