掐脖子要完？尼康为什么把这个中国厂商告了

这个周末，数码圈都在讨论唯卓仕因Z卡口镜头授权纠纷被尼康起诉。

由于案件还没有开庭，所以相关内容法院并没有对外披露，但通过有限的信息，可以确定几个点。

案由“临时保护期内的版税”是什么意思？按照国内专利法，“临时保护期”是指从专利申请公布到正式授予专利的期间。也就是说，唯卓仕在专利申请待批期，未经尼康许可，通过逆向开发，擅自使用了与Z卡口自动对焦协议和镜头通信有关的专利。

既然案子已经到了法院，侵权是实锤，而此前，唯卓仕声称对Z卡口进行的是合法的逆向工程。这脸打的啪啪响呀。

会有什么结果呢？如果尼康胜诉，就确定了唯卓仕的侵权行为，双方可以坐下来谈个价格，达成全面合作。当然，也可能在开庭之后通过调解达成协议。最不理想的结果是尼康追溯专利费，申请停止侵权禁令。

这两天外面一直在传，尼康是因为唯卓仕搞了Z卡口转接环才告它的，我觉得可能性很小。大概率还是Z卡口镜头，很多焦段和原厂有冲突了，动了别人的奶酪。不知道大家还记不记得，2022年8月份前后，佳能曾今让唯卓仕立即停止销售，下架所有RF卡口镜头产品。

实际上，尼康对于副厂并没有大家想的那么开放，适马到现在也只有三剑客支持Z卡口，还是APS-C画幅的，腾龙和尼康的合作最紧密，也不到十枚，包括16-30mm F2.8、28-75mm F2.8、35-150mm F2-2.8、70-180mm F2.8、70-300mm F4.5-6.3、50-400mm F4.5-6.3、150-500mm F5-6.7、18-300mm F3.5-6.3、90mm F2.8。

不知道你们有没有发现，这些焦段和尼康原厂Z卡口镜头是没有直接竞争关系的。

反观唯卓仕，定焦镜头根本就是从尼康嘴里抢肉，挡了尼康的财路。

从最早的半画幅75mm F1.2，到后来变本加厉搞了全画幅的Air系列、Pro系列、Evo系列，再到Lab系列。可以这样说，Air、Evo系列千元定焦，几乎承包了入门到进阶用户既要，又要，还要，但是=口袋有没有多少钱的购买需求，学生党太喜欢了。有人用135mm F1.8 举了一个例子，虽然有点笨重，堆料多了，镀膜算是硬伤，对焦速度稍迟钝一点，抽，但唯卓仕只要3800元，尼康原厂要16500元，差了快5倍，顿时感觉到香味。

尼康为什么要针对唯卓仕？Z卡口国产品牌不止这一家呀？最开始，尼康并没想到唯卓仕能把Z卡口市场做到今天这么大，所以睁一只眼闭一只眼，毕竟也整不出什么有威胁性的东西。谁知道，镜头越做越多，档次越来越高，市场认可度也在上升，虽然没有销售数据（感觉很可能占到国产Z卡口镜头的三分之一），但威胁存在了。

有意思的是，最近唯卓仕高调宣布加入L卡口联盟。

会有什么结果？

网上各种讨论都有，更多是觉得尼康应该感恩国产镜头品牌，要不是他们打开了中低端市场，尼康怎么可能在销量上翻身，还有觉得尼康没有意识到这场诉讼对其品牌形象造成的损害，更有人觉得，尼康这是把用户往索尼身上推。

我觉得，无规矩不成方圆，如果大家都不尊重专利，那市场早就乱套了，没有人愿意开发。站在用户角度，希望用更便宜的价格买到更好的产品，站在厂商角度，推出更好的产品赚到更多的钱，那么如何在两者之间取得最佳的平衡呢？多方协作，创造一个更健康、更多元化的市场。

这件事最终很可能以双方庭外和解告终，唯卓仕支付尼康“准入费”，两者关系变成授权合作伙伴，但在产品方面，唯卓仕可能会收缩，不再像过去那样，直接挑战原厂镜头，通过价格把原厂打趴下。当然，尼康也可能会效仿索尼，对副厂镜头的连拍速度、肤色优化、防抖进行限制，在固件上实现起来非常容易。