海信E8S深度测试：目前最值得买的高端RGB-Mini LED电视

海信去年一共有UX、U7S Pro、E8S Pro三款RGB-Mini LED电视，今年在CES大展上虽然公布了采用了RGB-Mini LED evo方案的2026款UX，不过要等到三月才会正式发布。而在1月19日，海信正式上市了自己第四款也是2026年第一款的RGB-Mini LED电视——E8S，作为海信的开年第一炮，E8S显然会给人更多的期待，那么这款产品的实际表现如何呢？

之前我们测试U7S Pro以及E8S Pro时，对这两款电视给予了很高的评价，特别是在RGB真彩背光的优化上，海信让我们明显感受到了进步。E8S从型号名看起来定位要低于E8S Pro，价格也要更便宜一些，但它并非简单意义上的E8S Pro降级版本，在我们看来这是一款和E8S Pro区别很大，优化成熟，适合更多用户的RGB-Mini LED电视。

外形设计：和E8S Pro基本相同

E8S在外形设计上和E8S Pro基本是一样的，一共有75英寸、85英寸以及100英寸三个尺寸，这也是目前电视领域比较热门的尺寸，E8S依然定位高端电视，只设计这三个尺寸，也符合海信在RGB-Mini LED电视上的发展方向。基本上观看距离超过2米，我们认为75英寸和85英寸就比较适合了，如果接近甚至超过3米的观看距离，那么100英寸是比较合适的。

和E8S Pro一样，E8S同样是金属窄边框设计，拉丝工艺，屏占比很高。正面下边框采用了前出音的设计，下方左右分别有海信RGB-Mini LED以及帝瓦雷的金属标识。另外，侧面也有出音孔，使用的是我们见过的璀璨星钻工艺，兼顾了实用和美观。

我们拿到的是75英寸的版本，实际厚度在44mm左右，挂在墙上会显得比较纤薄。不过我们测试的时候用的是底座安装，海信使用的还是我们熟知的金属中置底座，很重但也很稳定，而且看起来也很有质感。机身背部依然有独立的低音单元，顶部则有预留的感应器接驳金属触点，联系官方购买合适的遥控器可以实现指向遥控功能，当然E8S默认的遥控器是普通遥控器。

接口部分，E8S和E8S Pro没有区别，包括四个HDMI 2.1接口、一个百兆网口、一个有线电视接口、一个数字同轴输出接口、一个AV复合接口、一个USB 3.0接口以及一个USB 2.0接口。总的来说，作为同一个系列的产品，E8S在外形上和E8S Pro没有什么区别，都是富有质感的轻奢型设计风格。

系统功能：光影妙控台是新亮点，观影功能更出色

E8S主芯片依然是联发科的MT9655，全系采用4GB+64GB的存储组合。系统部分依然是大家熟悉的瀑布流+星聚桌面。瀑布流更适合普通用户使用，而星聚桌面则更简洁美观，也更有个性定制化的色彩。当然这两种模式未来如果能融合得更好，那么可能就比较完美了。

从去年开始海信在WiFi上的表现就很出彩，E8S同样不例外，我们利用E8S自带的网络下载测速，很轻松就超过了600Mbps的平均速度。在无线WiFi有这样强的表现时，有线网口现在大家还保持着百兆，也不是没有道理的。所以还是推荐大家用E8S自带的WiFi网络。

虽然E8S表面看系统和海信过去的产品区别不大，但是我们实际测试下来，E8S的功能有不少变化。首先是系统在画质部分增加了一个光影妙控台功能。这个功能实际上是让用户自己调色并且分享给其他用户，而且海信官方在这个功能中已经预设了一些不同片源适用的调色档案，包括HDR、HDR10+、杜比视界等等，用户可以直接使用。

这其实有点官方校色的味道，这对于一些想获得更好视觉体验，但没有校色工具和软件的用户来说，是比较有正面意义的。不过每个人的口味不同，所以任何这种调色的方案都仅供参考。而且我们认为这种方案主要是在原基础上的一些局部变化，很多不涉及到白平衡和色彩改变，这和传统意义上的校色还是有区别。当然这个功能的出现肯定是好事，特别对于普通用户来说，而且有工具校色的用户也可以把自己的方案分享给其他用户，也算带有社交属性了。

另一点是海信E8S在内置播放器又有了新的进化。E8S其实已经支持HLG、HDR10、HDR10+、杜比视界等HDR格式，之前在内置播放器中也实现了海报墙功能。不过在E8S上，我们发现虽然蓝光原盘导航暂时还不支持，但是E8S已经可以正确点亮蓝光原盘的杜比视界了。这实际意味着E8S可以正确播放任何HDR格式的片源了，包括蓝光原盘。

另外在游戏控制台部分，E8S和之前如E7Q这样的机型有少许区别。海信在E8S上去掉了游戏HDR映射的选项，其他功能部分则一样，当然这对于游戏而言没有什么影响。

E8S在功能上，比去年我们测试的海信机型又有了新的进化，无论是光影妙控台还是支持蓝光原盘杜比视界点亮，对于用户来说都是非常好的改进，而且也非常实用。另外E8S也会支持杜比视界2，不过要等未来OTA升级后，才能获得这一功能。

基础测试：RGB背光优化非常出色

E8S在控色分区方面和E8S Pro同尺寸是相同的，比如75英寸都是4200个控光控色分区，不同的地方有几点。首先是E8S Pro采用的是黑曜屏Ultra技术，而E8S采用的是黑曜屏Pro技术，用的惠科VA面板；其次是在峰值亮度上，E8S要低于E8S Pro一些；再者E8S的原生刷新率为180Hz，而E8S Pro是170Hz；最后E8S在75英寸以及85英寸的音频系统，相比E8S Pro缺少了天空声道。

原生对比度方面，在关闭控光分区后，并把亮度设置在100nits左右时，E8S超过5000:1，如果亮度提升到200nits左右，实际原生对比度会有提升，不过这里我们按照软件需求和行业惯例，用100nits左右的亮度来做参照。开启控光分区到最高，实际对比度还会有大幅提升。

我们的基准测试和主观画质体验都放在Filmmaker模式下，这一模式下各项测试数据也是最好的。SDR色准ΔE平均值低于2，伽马在2.45左右，灰阶ΔE平均值在2.4，均属于不错的开箱即用表现。另外从我们实际测试的情况来看，E8S开机不同时间段的表现基本一致，没有色彩飘移的问题。在HDR色准部分，我们测得海信E8S的ΔE ITP为9.25，这个表现也很不错。基本上用户不需要担心色彩的准确性，即使有需求，海信自带的光影妙控台功能，也应该满足绝大多数用户。

E8S在75英寸上的峰值亮度宣传是4200nits，我们在Filmmaker模式以及标准模式下，开启最大控光分区以及最高峰值亮度测试，Filmmaker模式下10%窗口能获得稳定接近2200nits的最高亮度，而标准模式则能达到3848nits的最高亮度。考虑到我们并非在极限环境下测试亮度，所以海信E8S的峰值亮度应该能达到4200nits以上。当然全屏接近750nits的亮度，也是相当优秀了。而且我们还试了一下功耗表现，在全屏最亮的环境下，75英寸的E8S功耗为300W左右，这个表现相当不错。

在色域部分，我们手头这台E8S的表现超过了之前我们测试的所有RGB-Mini LED电视，DCI-P3色域覆盖率达到了99.88%，而在BT2020色域覆盖率上，E8S同样达到了惊人的94.63%，这是目前我们在液晶电视上见到的最强色域表现，恐怕只有未来采用RGB-Mini LED evo技术的电视才能超过它了。

HDR EOTF部分，E8S的表现同样很优秀，基本上可以遵循信号的原始亮度，中段部分亮度会略低少许，不过这不算问题，并不影响用户的观感。另外从去年开始，海信中高端电视的HDR映射效果有大幅提升，高光细节和色彩平衡得比较好，E8S表现同样如此，我们不多做展示了。

E8S采用黑曜屏Pro技术，有单独的LR低反膜，官方宣称实际低反率为1.8%左右。当然和E8S Pro采用黑曜屏Ultra的京东方ADS Pro相比，会稍逊色一些，但我们实际体验下来的抗反射效果还是很不错，依然处于行业前列。

之前海信的RGB-Mini LED电视在解决串色这部分都做得不错，不过在E8S上我们看到更出色的优化能力。我们通过一些窗口进行测试，E8S我们基本看不到串色的现象。另外像光晕的现象，E8S现在也优化得非常好，正面看是不会有什么影响。

画质体验：画面很自然，色彩表现突出

和E8S Pro相比，E8S在面板、亮度都发生了变化，实际的观感其实也有了一些不同。我们认为E8S看起来画面比E8S Pro更柔和一些，在暗场部分的细节层次更为丰富；而E8S Pro则能展现出更多一些质感和冲击力，这两款电视在画质上处于一个层级，用户可以根据自己的需求去考虑购买什么型号。当然，E8S Pro在抗反射效果以及音频效果部分要强于E8S，这没什么疑问。

在滨崎步的MV中，E8S的效果相当好，深灰色的背景非常均匀，而且人物周边不会出现任何灰雾，红色的纯色表现也很棒，VA面板在展现这类场景的时候，总会有自己的优势，海信E8S也不例外，加上RGB-Mini LED带来的色彩，这个场景我们认为E8S的确可以打个超高分。

控光部分，E8S在平均水平之上，不过和我们之前测试的85英寸E8S Pro相比要弱一些，但我们做的E8S是75英寸，分区和亮度都要低于85英寸的E8S Pro，所以两者不好直接拿来对比。不过E8S在视觉上除了控光之外，并不像E8S Pro那样在锐度质感上比较突出，一些场景在强调更多细节之外，还有更柔化的画面展现。

暗场部分，E8S的表现让我们很满意，一方面暗部细节以及不同亮度的层次感很好，另一方面是E8S在暗场噪点部分优化得很好，所以观感看上去更柔和也很舒服。此外，E8S在各个暗场部分，我们都没有看到任何色阶分离的情况，暗场不同亮度区域的融合也很自然。

高亮爆发和明亮场景下，海信E8S能带来很出色的视觉刺激感，同时高亮下的画面细节也表现得很丰富。而且在一些明暗同屏的画面下，E8S因为出色的对比度和暗场效果，会进一步凸显出高光效果。

色彩依然是E8S最有优势的地方。像红色、蓝色这样的纯色，E8S的表现都要强于同定位的其他品牌Mini LED电视，甚至也要比QD-OLED电视看起来更好更深邃。这点无论和其他什么类型的电视相比，E8S目前的高色域覆盖率总是能体现得很明显。

而在高码率的视频中，E8S的色彩表现也展现了RGB-Mini LED电视应有的素质，色彩亮度很高，不同色彩相比传统Mini LED电视都会有一定的优势。另外就像我们说的一样，在E8S上，我们在不同的视频中都没有感受到串色，不同之间的色彩过渡很柔和，复杂色彩下画面的层次感足够好。

和色彩一起进化的是人物的肤色，E8S的肤色更自然，肤色局部的高光细节很清晰，另外不同区域的肤色细小差异也体现得很充分，抛开不同电视对于颜色理解和倾向的不同，海信E8S我们认为是在肤色部分比较优秀的机型。而且在杜比视界的视频中，很多电视往往在暗场部分都有偏绿的倾向，但是E8S这部分则比较自然，没有明显偏绿倾向，和索尼的产品比较近似。

和E8S Pro相比，E8S在画面的深度上稍微弱上少许，但立体感也足够好，前景主体比较突出，背景虚化景深场景也很自然，所以整个画面的还是拥有不错的出屏感。当然海信可以拉高E8S的锐度来提升质感和画面深度，不过这样应该会影响到E8S现在观影时的柔和感。

二次元动画部分，也是RGB-Mini LED电视的长项，因为多数二次元动画的色彩足够丰富明艳，而且纯色也比较多。E8S在动画部分有着很好的表现，首先还是更为优秀的柔和观感，整体画面看起来很自然舒服，色彩表现依然突出，一些时候还能让我们感受到过去等离子电视的某些既视感。

游戏表现：刷新率再创新高

之前E8S Pro原生170Hz的刷新率已经是液晶电视最高了，但这次E8S进一步将原生刷新率提升到了180Hz。更高的刷新率的确可以提升游戏动态清晰度，但同时我们多少也觉得：海信或许真的准备在场序上做一点文章？不管如何，E8S目前是业内刷新率最高的电视产品。

E8S的四个HDMI 2.1接口没有问题，60Hz刷新率输入延迟在20ms左右，120Hz刷新率反而偏高了一些，尽管这不会影响游戏主机和大多数玩家的操作，不过我们觉得海信未来应该会通过OTA更新固件来进一步降低自己的输入延迟。

在PS5下，E8S可以支持4800nits的输出亮度，这和过去是一样的，当然肯定是依靠海信自己的映射了。E8S在游戏画面上依然保持了视频类似的风格，不追求过度的质感和锐度，即使在暗场看起来对比度很高的画面下，依然保持了很柔和的观感。此外，在局部高亮画面上，E8S没有过曝，不会牺牲高光细节。

写在最后

如果从观感而言，E8S和E8S Pro其实画面风格有一定的区别，E8S在我们看来和之前U7S Pro倒更接近一些，在保证明暗细节的前提下，画面观感会显得更柔和一些，这点无论在视频还是游戏中都是如此。所以在购买的时候，用户可能也要根据自己的需求来选择到底是买E8S还是E8S Pro。

E8S Pro的画面优势是亮度更高、低反效果更好，同时画面的质感和冲击力要更强一些，当然75英寸和85英寸也会多出两个天空声道；而E8S的画面柔和度更高，噪点更少一些，原生刷新率更高，而且价格也要便宜一些。至于E8S首发的光影妙控台，我们估计E8S Pro以后也会通过固件升级增加，这倒不是很大的区别。

通过E8S系列，其实我们能看到海信在RGB-Mini LED领域的进化，无论是ADS Pro面板还是VA面板，海信都能轻松驾驭，即使画面风格有一些区别，但整体效果都还是很到位。而且在串色、色晕这些问题上，现在海信的优化能力也比较突出，基本都能避免。在我们看来，E8S系列应该是目前最值得购买的高端RGB-Mini LED电视产品了！