寒冬腊月，婴儿淋雨半小时，只为800元，真的有父母不爱自己孩子

文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。

看完这条新闻，心里真的不是滋味。

作为普通人，除了同情、愤怒、无力感，我们好像什么都做不了。

短剧女演员发文曝光：某剧组为了拍一场淋雨戏，让一个才1岁左右的小婴儿，在深夜接受洒水车制造的瓢泼大雨，大概半个小时。

不是象征性的几滴水，而是持续不 断的“暴雨”，现场温度不足5℃。

孩子浑身湿透，小脸冻得发紫，身体不停发抖，哭到声音嘶哑。

在寒冬腊月，本该在襁褓里熟睡的小宝宝，却被当成了拍戏的“道具”。

这不是拍摄，这是赤裸裸的虐待。

01

生命的漠视，比倾盆大雨更刺骨，短剧真的没人管管吗？

真正让人脊背发凉的，从来不只是那半小时的“瓢泼大雨”，而是现场那么多成年人，集体选择了“视而不见”。

一个1岁的婴儿，就任其在“暴雨”中发抖、啜泣，却没有一个人按下暂停键。

导演没喊停，制片没喊停，工作人员没喊停，甚至连“这是不对的”这种最基本的价值判断，都没有出现。

这不是失误，这是系统性冷漠。

短剧行业如今拼的是什么？

是速度、是成本、是“7天100集”、是“时间就是金钱”。

在这种逻辑下，人不再是人，而是成本表里的一个变量。

成年人尚且如此，更何况一个不会说话、没有维权能力的小婴儿。

明明可以用假娃，明明可以后期特效，明明可以调整拍摄方案，然而所有更“安全”的选项，都输给了“省事”“省钱”“赶进度”。

当效率被无限拔高，底线就会被不断下探。

今天是淋雨的婴儿，明天是谁？被关进垃圾车里的婴儿？连续拍16小时困到打盹的孩子？

更可怕的是，这种事情之所以能一再发生，是因为它太“好用”了。

没有投诉、没有追责、没有立刻的代价。

只要没人管，它就会继续；只要继续，它就会变成“行业常态”。

所以问题不是“这一次太过分了”，而是短剧的拍摄现场，究竟有没有一条不能跨越的红线？

据女演员透露，小婴儿在剧组恶劣对待的现象并非个例，她说另外一个剧组为了拍戏，还会将小婴儿放进垃圾车里。

儿童演员常年拍摄时长达16个小时，困到打盹，口齿不清。短剧行业，7天100集太常见了！

02

如果说剧组的恶，是制度和利益裹挟下的冷血，那孩子父母的选择，就是最直接、最赤裸的人性坍塌。

据悉，孩子的父母就在拍摄现场外面，他们收下800元片酬后，就对孩子的痛苦置若罔闻、不管不顾。

当时妈妈因为心疼孩子，脸色有些难看，但爸爸根本没有把孩子淋雨当回事儿，还笑着说：“赶紧拍完，还要赶一下场。”

一个1岁的孩子，没有任何表达能力，父母本应是他唯一的保护伞。

可在那一刻，这把伞被亲手收了起来，换成了800元的片酬。

有人替孩子妈妈开脱，说她“脸色不好看”“其实心疼孩子”。

可心疼如果不能转化为行动，那就只是廉价的自我安慰。

真正令人愤怒的是孩子父亲的态度： “赶紧拍完，还要赶下一场。”

这句话的本质，不是随口一说，而是已经把孩子当成了赚钱工具。

在这类父母眼里，孩子不是需要被保护的生命，而是“机会”“资源”“可利用的筹码”。

他们赌的是什么？赌孩子扛得住，赌不会出事，赌反正轮不到自己倒霉。

而一旦真出事了，又会第一时间哭诉：“我也没想到会这样。”

可问题是，孩子没有选择权。

是成年人，把风险压在了一个连站都站不稳的小生命身上。

03

但这件事，不能只停留在骂剧组、骂父母上，更该被严肃审视的，是整个短剧行业。

如今的短剧，几乎没有门槛。打开手机，铺天盖地的剧情像一场精心设计的精神投喂，孩子也被裹挟其中。

大量短剧情节离谱、逻辑混乱，为了制造廉价冲突，不惜扭曲价值观，关系失序、是非颠倒，甚至公然挑战常识。

成年人尚且被这种内容降智，更何况缺乏判断力的孩子。长期沉浸其中，孩子很容易把极端、猎奇、不择手段当成“正常”。

当内容失控，人就会被工具化。婴儿被拉去淋雨拍戏，并非偶然，而是行业失序的必然结果。

短剧必须被整治，而且必须从内容审核、平台责任和未成年人保护上动真格。

否则，今天被消耗的，是孩子的身体；明天被侵蚀的，就是一代人的认知。

菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。

想要了解更多精彩内容，快来关注@菊学姐