养儿真防老吗？老人出院，女儿女婿接送回家，3个儿子一个都没来

《孝经》有云：“孝子之事亲也，居则致其敬，养则致其乐，病则致其忧，丧则致其哀。”

这定义了子女对父母应尽的全方位责任。

然而，当一位老人历经骨折之痛，住院半月，出院之时，身边仅有女儿女婿忙前忙后，用轮椅将其小心翼翼地接回家。

而习俗中更被倚重的“三个儿子”却集体缺席、杳无音信时，这幅画面便成了对传统“养儿防老”观念最刺骨、最现实的嘲讽。

某地医院门口，刚刚办理完出院手续的老人，坐在轮椅上，腿上还打着石膏，面容憔悴。

在身边小心翼翼推着轮椅、收拾物品的，是他的女儿和女婿。

老人或许曾有三子一女，按照旧时观念，儿子是顶梁柱，是养老送终的指望。可此刻，那“三根梁柱”却不见踪影。

女儿一边将父亲扶上车，一边忍不住对丈夫抱怨：“住院半个月，哥哥弟弟们电话都没几个，更别说来看一眼。

现在出院了，连个人影都见不着。” 女婿叹了口气，压低声音直言：“算了，别说了，爸听见了难受。他们可能都忙吧。”

女儿闻言，眼圈一红，怒怼道：“忙？谁不忙？我们就不忙吗？爸摔成这样，他们当儿子的，出不了力，连面都不露，心是石头做的吗？”

车内一阵沉默。老人望着窗外，也许听到了，也许假装没听到，只是浑浊的眼睛里，流露出深深的落寞与无奈。

有同病房的人看见了，私下议论：“这老爷子，养了三个儿子，关键时刻，还是姑娘靠谱。”

这话飘进女儿耳朵里，她心里更是五味杂陈，是欣慰，更是为父亲感到无尽的辛酸。

医院门口人来人往，救护车的鸣笛声不时响起，衬托出这一刻的喧嚣与孤寂。老人的轮椅是医院提供的，金属部件有些冰凉。

女儿女婿的私家车不算新，后座为了接老人，提前收拾过，铺着旧毯子。车厢里弥漫着消毒水的气息和一种压抑的沉默。

回家的路或许不长，但这份只有女儿女婿承担的重量，让这段路显得格外漫长。

反观儿子们的家，可能就在同一个县城或乡镇，此刻或许正炊烟袅袅，享受着自家的团圆，那份“近在咫尺”的缺席，比远在天涯更令人心寒。

“这就是很多中国家庭的现状！儿子被宠上天，觉得家产天生是他的，责任却是别人的！

父母有点事，儿子躲得远远的，脏活累活全是女儿的！养这种儿子不如养块叉烧！法律应该强化对不履行赡养义务子女的惩罚！”

“可能儿子们出了医药费呢？现在大家生活压力都大，如果儿子出钱，女儿出力，也是一种分工。

完全否定儿子也不公平。很多家庭都是这样操作的，没办法，现实所迫。”

“根子是‘重男轻女’和‘财产继承权与赡养义务脱钩’的恶果！

儿子潜意识里觉得家产是我的，养老是姐妹应该‘贴心’做的。

女儿从小被忽视，反而更懂事、更重情。这种畸形模式不改变，悲剧会一代代重演。儿子们缺席的不仅是病房，更是为人子的基本良知。”

作为儿子，请审视你们在父亲病榻前缺失的身影。

血缘赋予你们的不仅是继承的权利，更是无可推卸的照料责任。金钱不能完全替代陪伴，转账记录无法温暖病痛中的父亲。

你们今日的缺席，寒了父亲的心，也损了为人子的德。养老送终，终须有人在侧，莫待“子欲养而亲不待”时，空留悔恨，也莫让姐妹的付出，成为你们心安理得缺席的借口。

女儿女婿的善良与担当，是这冷漠现实中最温暖的光。

你们的付出，天地可鉴，亦会为你们的后代树立最好的榜样。

但在倾尽全力的同时，也请记得维护自身权益，必要时与兄弟明确责任分工（包括经济与照料），避免陷入“能者多劳”乃至“全劳”的无限付出困境。你们的孝顺，值得被尊重，而非被利用。

古人言：“积谷防饥，养儿防老。”

但若“儿”只有名分，而无实际行动，这“防老”的粮仓便是空中楼阁。

真正的养老保障，不在于孩子的性别与数量，而在于从小播下的平等、爱与责任的种子，在于言传身教的感恩教育。

当父母不再以性别区别对待子女，当社会不再以“有没有儿子”评价一个家庭的未来，当每一个孩子都被教导以同样的标准去爱和回报，那句“养儿防老”的古老谚语，或许才能被赋予真正温暖而坚实的内涵。

否则，它终将只是一句在病床前、在轮椅旁，被现实一次次击碎的、苍凉的空话。