上台一周年，特朗普邀60国建新群，五常唯独没中国，全球要变天？

一封特朗普给挪威首相的信，一枚委内瑞拉反对派送来的“诺贝尔和平奖章”，一场对格陵兰岛的执念，再加上一个想取代联合国的“和平委员会”……2026年开年，特朗普再次以他标志性的方式搅动全球。

当美国频频“退群”甚至想“另立联合国”，世界秩序会崩塌吗?关键时刻，中国的一个提议，让所有人的目光投向了福建厦门。而中国的回应，又给世界传递了怎样的信号呢?

特朗普的“檄文”与“新群”：从赌气到另起炉灶?

今天1月20日，正好是特朗普上任一周年！事情得从一封有点“孩子气”的信说起。据挪威广播公司报道，特朗普直接给挪威首相斯特勒发了信息，核心意思大概是：你们不给我诺贝尔和平奖(他自称阻止了“8场战争”)，那我以后可就不光想着和平了，得先考虑对美国“有利和恰当”的事。

这简直是直白的情绪宣泄。紧接着，他再次把矛头对准了格陵兰岛，在社交媒体上高喊“时机已到”，声称为了阻止俄罗斯，美国必须“完全掌控”这片丹麦的自治领土，没有谁能够阻挡！甚至威胁要对八个反对此事的欧洲国家加征关税，从10%一路涨到25%。

这还不够。更惊人的操作在后面。据多方报道，特朗普政府正在积极推动建立一个全新的国际组织——“和平委员会”。

这个委员会野心不小，首批就邀请了大约60个国家和国际组织，联合国安理会五常中的俄、法、英都在列，但唯独没有中国。

这个委员会的章程也很有“特朗普特色”：特朗普作为主席，拥有最终决定权，成员任期一般三年，但有个“氪金通道”——首年捐款超过10亿美元，就能成为不受任期限制的永久成员。

好家伙，这算盘打得，全球都听见了。按60个成员算，理论上能敛财600亿美元，这已经不是建群，简直是开“超级会员制”的国际俱乐部。

特朗普为什么这么干?逻辑其实很清晰。

第一是兑现政治承诺与个人叙事。

他一直在塑造自己“唯一能阻止战争”的强人形象，诺贝尔奖和委内瑞拉反对派马查多赠送的奖章(据CNN报道，白宫已证实特朗普留存了该奖章)，都是他用来佐证这个叙事的“道具”。拿不到“官方认证”(挪威诺贝尔委员会)，他就用其他方式给自己“加冕”。

第二是践行“美国优先”的极端版本。

格陵兰岛涉及战略资源与地缘控制，关税威胁是典型的交易艺术，用经济大棒迫使盟友在领土问题上让步。

第三也是最重要的，试图重塑国际规则。

他对联合国的不满由来已久，拖欠会费超过30亿美元(联合国秘书长发言人已证实美国去年未缴费)，现在干脆想自己搭个新台子，让自己当规则制定者和最终裁判。

这分明是想打造一个以美国为核心、排除异己(特别是中国)、能用金钱购买影响力的“小联合国”。

世界的反应与中国的“高招”

特朗普这套组合拳，国际上当然不买账。北约发表声明，与丹麦和格陵兰“完全团结一致”，警告关税威胁会引发“危险的恶性循环”。

丹麦首相弗雷德里克森明确回击“寻求合作而非冲突”，欧洲多国也表达了类似立场。英国首相斯塔默的发言人也指出，对盟友加征关税是“错误的”。

可见，即便是传统盟友，也对这种赤裸裸的单边主义和胁迫行为深感不安，跨大西洋关系出现了明显的裂痕。

那么，关键问题来了：美国这个超级大国如果真铁了心要拆台，现有的联合国体系会不会崩溃?全球秩序会不会大乱?

就在这个充满不确定性的时刻，中国做出了一个坚定而清晰的举动。

根据报道，中国常驻联合国代表向联合国秘书长古特雷斯提出建议，可以将新建立的《公海条约》秘书处等联合国机构设在中国，地点选在了福建省厦门市。

这个提议看似平常，但在当前背景下，信号意义极其强烈。这相当于在特朗普不断“退群”(据报道已退出66个国际组织)、试图瓦解现有体系的时候，中国站出来说：这个世界不会散架，你美国不想扛的责任，有人愿意扛

中国这么做，绝不是一时兴起，背后有深层的战略考量：

1. 注入“确定性”，稳定全球信心。

当前世界变乱交织，特朗普的举动加剧了恐慌。中国主动承接新的联合国机构，就是给世界吃一颗“定心丸”：国际多边主义的大船不会因为一个船长闹脾气就沉没，还有新的引擎可以提供动力。信心，在动荡时期比黄金还宝贵。

2. 践行真正的多边主义，与美国“利益至上”形成对比。

美国的态度是“有用则用，无用则弃”，完全以本国利益为唯一标尺。而中国提出承接机构，体现的是一种“义利观”——维护以联合国为核心的国际体系，本身就是对国际社会整体利益的负责，即便有些机构看似“低效”，也是全球治理复杂网络中不可或缺的一部分。这种担当，正在赢得更多国家的认同。

3. 稳步提升全球治理影响力，构建“人类命运共同体”的实践。

中国不寻求颠覆现有体系，而是在体系内通过承担更多责任、提供更多公共产品来自然提升话语权。在厦门设立联合国机构，不仅能带动当地发展，更是中国深度参与全球海洋治理、将“人类命运共同体”理念落到实处的具体步骤。这是在旧有框架内，生长出新的、更具包容性的合作模式。

4. 巧妙应对地缘博弈，开辟新赛道。

当特朗普在传统安全领域(如北约、格陵兰)和“小圈子”建设上咄咄逼人时，中国选择在气候变化、海洋保护等全球性议题上发力。这些领域关乎全人类未来，道义高地明显，且能团结广大发展中国家(全球南方)。这是一步高招，避开了正面冲突，却在塑造未来的规则。

总而言之，特朗普的“退群建新群”闹剧，暴露了美国单极霸权思维在新时代的无力与任性。它非但无法让美国“再次伟大”，反而正在加速消耗其软实力和盟友信任。

而中国在厦门新建机构的提议，看似低调，实则是一次自信而有力的战略宣告：世界不会走回强权即公理的旧路，多边主义与和平发展的潮流不可逆转。

未来的全球秩序，或许不会彻底分裂，但必将经历一场深刻的权力重构与理念竞争。在这个过程中，谁更能提供稳定、发展和希望，谁才能真正赢得未来。这场大戏，才刚刚拉开序幕。