柳亚子问毛主席，为何共产党3年打败国民党，毛主席回答12个字

柳亚子问毛主席：共产党为何三年打败国民党？毛主席只说了十二个字

柳亚子是个直性子，见了毛主席，从不拐弯抹角。

新中国成立后的一天，他在昆明湖上一边摇着船，一边突然问毛主席：“国共交战多年，国民党兵强马壮，共产党却在短短三年内就让它土崩瓦解，这里面到底有什么秘诀？”

毛主席听了，微微一笑，答了十二个字：“人民是我们胜利最大的底牌。”这句话掷地有声，柳亚子听后沉思良久。

为什么会这样呢？

国共对峙多年，国民党有军队、有资源，按理说，应该占尽优势。

但结果却是共产党赢了，蒋介石败退台湾。

很多人把这场战争看成是军队之间的较量，事实上，它更像是一场民心之战。

战争打到1946年，国共两党已经撕破脸皮，全面开战。

国民党掌控着全国的大城市，军备精良，按理说胜算极大。

但问题是，他们的兵虽然多，却不是一支“自己的”军队。

很多士兵是被抓壮丁来的，甚至有的军官自己都不想打，想着怎么捞一笔就跑。

相比之下，共产党的军队虽然装备简陋，但战士们大多是自愿参军，信仰坚定，愿意为理想而战。

更重要的是，这支军队背后站着广大的农民，他们提供粮食、情报，甚至亲自上战场。

国民党失败的原因有很多，但最根本的问题出在“民心”上。

蒋介石的政府腐败透顶，军队贪污成风，老百姓苦不堪言。

尤其是在农村，地主依旧横行，百姓被剥削得喘不过气来，而国民党对此毫无作为。

共产党则不同，他们打土豪、分田地，真正让农民看到了希望。

所以，当解放军南下时，很多地方的百姓主动帮助他们，甚至有的地方直接发动起义，迎接解放军进城。

兵源问题：一个靠抓，一个靠信仰

国民党的军队从哪来？靠抓壮丁。

一个村子里，晚上还在吃饭的年轻人，第二天就可能被国民党的兵带走，扔进军营。

很多人连枪都不会用，就被送上战场，心里想着的不是打仗，而是怎么找机会逃跑。

而共产党呢？他们的部队，士兵大多是主动报名的。

最典型的例子就是“翻身农民”，他们过去受地主欺压，现在分到了田地，自然愿意为保卫自己的新生活而战。

这种军队战斗力能一样吗？

战术不同：一个靠硬拼，一个靠灵活

国民党的战术简单粗暴，依赖机械化部队和大兵团作战，讲究“排山倒海”式的推进。

但这种战法需要大量补给，而国民党的后勤体系早已千疮百孔，士兵经常断粮，甚至连弹药都不够。

共产党则采取灵活机动的战法，打得赢就打，打不赢就撤。

敌进我退，敌疲我打，敌退我追。

尤其是在辽沈、淮海、平津三大战役中，共产党利用农村包围城市的策略，先吃掉国民党的小股部队，再慢慢蚕食主力。

蒋介石的几十万大军，就这样被一点点瓦解。

后勤保障：一个靠政府，一个靠百姓

国民党的军队，所有物资都靠政府供应，而政府本身已经千疮百孔。

物资到不了前线，士兵就只能挨饿。

而共产党不同，他们的后勤保障来自人民。

解放军走到哪里，百姓就支援到哪里。

有人送粮，有人送鞋，有人提供情报，这种后勤支撑，比任何军需系统都要可靠。

淮海战役时，国民党军队缺乏补给，而解放军的粮食、弹药，都是老百姓用小推车一车车送上来的。

这一战，国民党丢掉了自己的精锐部队，而共产党则彻底掌握了战场主动权。

腐败问题：一个烂透了，一个相对清廉

国民党的腐败问题已经到了无可救药的地步。

高级军官贪污军饷，中层军官私吞物资，基层军官则卖兵员指标，层层盘剥下来，普通士兵连饭都吃不饱。

而共产党实行严格的纪律，军队不准抢百姓的东西，甚至连一根针都不能拿。

老百姓看到共产党来了，不但不害怕，反而主动提供支持。

这种情况下，战争的胜负似乎已经不言而喻。

宣传战：一个靠谎言，一个靠事实

国民党一直在宣传共产党“杀人放火”，但问题是，共产党到一个地方，百姓的生活反而变好了。

相比之下，国民党到一个地方，兵痞横行，抢劫勒索，百姓敢怒不敢言。

时间一长，大家自然知道谁是真正为他们着想的。

共产党不仅在战场上打赢了国民党，更是在舆论战中彻底碾压了对手。

当老百姓开始主动支持共产党时，国民党的失败已经注定。

毛主席说“人民是我们胜利最大的底牌”，这不是一句空话，而是共产党胜利的根本原因。

历史已经证明，一支脱离人民的军队，哪怕装备再先进，终究是打不赢的。

有人说，国共内战不仅仅是军事实力的较量，更是两种制度、两种理念的较量。

最终，国民党输掉的不仅仅是一场战争，更是老百姓的信任。

而共产党，正是因为始终站在人民一边，才赢得了最终的胜利。