何时是统一台湾的最佳时机？孙玉良：有六大理由不宜往后无限拖

文｜孙玉良

有些话，早该直说：台海局势不再是“是否要统一”的问题，而是“何时、如何、以多快的速度统一”的问题。过去几十年，中国在“和平与战争之间”的灰区里徘徊，如今，历史的天平已经倾斜。不是情绪化的赌气，而是六个理由告诉我们：现在这几年就是两岸统一最合适的时机，解决台湾问题不宜等到下一代，更不宜往后无限拖。

第一个理由，人口结构的最后红利，容不得浪费。

目前中国平均每名妇女生育1.16个孩子，是世界上生育率最低的国家之一。中国人口虽然在下降，但现在还处于“能打仗、养得起仗、还有人打仗”的黄金区间。中年劳动力仍是主力，技术官兵占比空前，社会支撑力仍能覆盖战争成本。十年、二十年后呢？预计到2070年，中国人口将降至10亿以下。真到了那个时候，老龄化加剧、财政重负、青年比例下降，社会可能将是一个“打得起但不想打”的社会。战争的胜负，既有武器碰撞的因素，更有人口结构底气的因素。老年化社会是无法支撑战争的，法国陆军前将军、军事专家多米尼克·特林康称：“中国在未来几十年内不可避免地会失去实力。” 。

第二个理由，经济韧性和科技升级，如今的中国早已完成战略纵深布局。

不同于过去的“打了怕断供应链”，现在中国的芯片自给率在上升，能源进口通道多元化，外贸依存度在下降。人民币结算体系、亚投行、金砖机制，一层层织起金融护盾。即便外部制裁再来，中国也有缓冲空间。更关键的是，这是一场科技时代的战争，而非冷兵器时代的消耗。解放军的AI指挥系统、远程无人机、反导集群、信息战体系，早就不是“展示肌肉”的表演，而是可以在实战中“切断台湾神经中枢”的现实手段。战争不再是拼数量，而是拼算法。中国的算法，已经领先台湾一个时代。

第三个理由，解放军的军力优势，已经碾压台军到极限。

谁都知道，两岸军力差距不是“接近”，而是“碾压”。解放军的军演从“模拟封锁”变成“环岛实封”，从“区域演训”变成“多波次突防”，从单兵机动到“体系作战”。海空军协同程度接近实战标准，导弹精度足以锁死关键节点。美国人自己都承认，台海若真爆发冲突，美军“无法保证制空制海”。这不是宣传，而是冷数据。台湾军队的最大问题，不是装备，而是心态崩了。连台防务部门自己都承认，士气低落、后备体系失能。喊得最响的那群人，第一枪还没打就开始盘算“撤去哪”。而解放军的战略姿态早就变了，从“警告”变成“预备”，从“演练”变成“部署”。这不是演戏，而是预告。

第四个理由，外部环境正在松动，美国不再有救人的胃口。

特朗普重返权力舞台，意味着美国的战略焦点将全面回缩。特朗普2.0的外交逻辑，是“交易，不是同盟”。他不会为台湾开战，只会把“台湾安全”当成讨价还价的筹码，用来换欧洲让步、换日本军购、换沙特投资。这是一笔生意，不是承诺。西方看似团结，实则内耗。欧洲陷于移民危机、中东火线未灭、乌克兰战争拖疲，谁还有精力为台湾流血？澳大利亚媒体《The Australian》干脆警告自家政府：“准备好迎接统一后的中国”，翻译一下就是：他们已经不打算阻止，只想在尘埃落定后站好位置。这就是国际政治：一切国家，最终都向现实低头。

第五个理由，台湾内部虚弱，社会撕裂已成结构性，统一台湾还有部分民意支持。

台湾政坛看似热闹，实则荒诞。选举一场接一场，换的不是路线，而是口号。“抗中保台”喊到喉咙破，却换不来安全，只换来更深的恐惧。岛内年轻人上网骂大陆，转身去大陆打工；政客说要脱钩，却偷偷扩大对陆贸易。台防务部门大谈“全民防卫”，但民调显示，真正愿上战场的不到两成。社会信任瓦解，军政脱节，外援失控，这不是战前准备，而是战前崩盘。一个政治体系若只能靠制造敌人维持团结，那它距离灭亡就不远了。更何况，连美国都开始怀疑民进党是否真能“守得住岛”。台湾的问题，不在敌强，而在自衰。

第六个理由，国际舆论正从“恐中”变成“承认中国必然统一”。

过去，西方舆论口径一致，“中国威胁地区稳定”，如今呢？也学着不再喊“挑衅”，而是冷静地写“中国展示能力，台湾誓言防卫”了。这不是语气变化，而是态度转折。他们知道，台海不是“是否统一”的问题，而是“如何统一”的过程。世界在适应一个更强的中国，不论心甘不甘。国际市场在押注人民币，东盟在重排供应链，中东国家公开站队。就连澳洲智库都承认：“台海的和平，取决于中国的节奏，而非美国的意志。”，一场舆论上的“去妖魔化”正在发生，这正是国际心理的转变：从恐惧到默认。

所以，六个理由，不是煽动，而是现实。每一个变量都指向一个结论：再不动手，历史将反噬犹豫者。统一不是“选项”，而是“时间表”；不是要不要，而是迟早要。而这个迟早，正在被世界的混乱压缩成“现在”。对中国来说，统一不仅是地理的合一，更是民族精神的复位。有人怕冲突，有人劝克制，但历史从未眷顾胆怯的国家。当所有条件都指向一个节点，犹豫就成了最大的不智。