四川
于是，经典戏码上演了：指控方在群聊中紧急抛出“号被盗了”的说法，试图将自己从这场涉嫌诽谤和诈骗的漩涡中摘出去，甚至手忙脚乱地撤回消息。互联网是有记忆的，撤得回消息，却撤不回已经引发的巨大争议和平台的监管视线。
真正的高潮，来自平台官方的“一剑封喉”。1月19日，微博社区官方账号“围脖侠”发布详细核查结果，堪称一份“技术打脸”说明书：第一，相关账号登录设备和常用地无任何异常；第二，该账号早就开启了双重验证，新设备登录必须过短信验证关；结论直白而残酷——并未发生所谓“盗号”行为。同时，平台确认，账号“白珊珊a”等因严重违反社区公约，已被关闭，且相关线索已上报公安机关。
这记来自平台的实锤，不仅彻底砸碎了“盗号”的蹩脚借口，也让事件性质发生了根本转变。从一场娱乐圈常见的口水官司，升级为涉嫌利用网络平台编造谣言、实施欺诈，并可能触犯法律的公共事件。平台“上报公安”的动作，更意味着此事已进入司法视野，造谣者面临的可能是实实在在的法律代价。
这场闹剧，如同一面照妖镜，照出了某些网络谣言的生成套路：开局一张嘴，内容全靠编，发现势头不对就甩锅“盗号”。但如今，随着平台技术核查能力的公开化和常态化，这种“万能挡箭牌”越来越不好用了。它也给所有围观者提了个醒：在情绪化的指控面前，让“证据飞一会儿”，多问一句“凭什么”，或许才是应对网络迷雾的清醒剂。
当“盗号”的戏码被技术数据无情拆穿，留给当事人的，恐怕只剩下一地鸡毛和即将到来的法律审视。这出戏，该散场了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
