闫学晶道歉可能是真诚的，巨富限制了她的想象

今天读到文章《闫学晶道歉，结局看起来很美》。这是账号“南风窗NFC”的文章，看了之后，有一句话给我留下了深刻的印象，并由此想到，闫学晶道歉可能的确是真诚的。

关注闫学晶事件的人都知道，在翻车之后，闫学晶出来道歉了。我曾就闫学晶道歉的问题写过一篇评论，指出道歉信有点偏于文学性，犯了“文胜质”的毛病，似乎显得有些虚浮。

实际上，闫学晶道歉信出来之后，非常多的网友表示不接受，认为闫学晶并不是认识到错了，而是认识到自己利益没了，认识到自己要完了，她是怕了。所以，闫学晶道歉，被认为并不真诚。

但是，在看了《南风窗》的文章《闫学晶道歉，结局看起来很美》之后，尤其是看到那句让我感受颇深的话之后，我感觉，闫学晶的道歉，有可能是真诚的。

这句话让我感受颇深的话是：

“我们活在巨大的差距里。”

这句话，并不是文章作者的，而是作者引用的，它来自作家余华。

这句话，是余华对这个时代的断言，言简意赅，深刻扎心。这的确是一个差距巨大的时代，巨大到双方都难以想象对方的地步，既有贫穷限制了一部分人的想象，也有富裕限制了另一部分人的想象。

贫穷限制了我们对闫学晶们的想象，无法理解他们为什么需要百把万才够一年的运转。一月几千块钱的人，一顿饭几块十几块钱的人，哪里懂得闫学晶家吃什么、穿什么、住什么、享受什么？

文章里还讲了几个类似的例子。比如，2018年，演员王传君就曾在一次采访里称，自己处于困难期的时候，银行卡存款只有一百多万。这话，如果在今天，其“轰动效应”不会比闫学晶的“百八十万才够一年运转”差。

所以，同样的道理，闫学晶们自然也会因为富裕限制了他们的想象，他们无法想象我们普通老百姓的生活，他们不懂月入三千的生活居然也能神奇地运转。

正是因为富裕限制了闫学晶的想象，所以她才脱离了群众，“思想出现了严重的偏差”，以至于“忘记了自己的根基”。

然而，我们和闫学晶们互相无法想象的，仅仅是生活吗？如果仅仅是这样，那么还不能说闫学晶道歉是真诚的，因为她并非一点也不了解普通老百姓的生活，不然不会说出“酸黄瓜”那样的话。

实际上，我们和闫学晶们互相无法想象的，不仅仅是对方的生活，更是为什么对方会过着那样的生活。当闫学晶们指责我们“不够努力”时，他们无法想象我们无论怎么努力也过不上他们那样的生活。

闫学晶们说，“老天爷对所有人都是公平的，每个人都给了你24小时”，这话看似完全正确，但是这话需要放在一个合适的社会里才正确，如果放在一个不合适的社会里，这话就不是正确的。

当社会分配机制出现问题时，当政策透明度不高时，当阶层固化时，或者时代的红利过去时，当资本通吃时，过去用来教导年轻人的“敢拼、敢闯、敢干，大好光阴在前头”这句话，就不再灵验了。

实际上，从一开始，或者说从某个节点开始，众生的起点就不同，除去老天爷决定的因素，人为因素也起到了至关重要的不平衡作用。近几年，过去高增长时代商业名人们的生活丑闻开始被更多传播，社交媒体上，越来越多人在谈论哪个商业大亨的发家始于靠婚姻、情色交易、官商勾结、涉黑等赚来的第一桶金，后来他们“洗白”了，成了“努力”的楷模。

正如文章《闫学晶道歉，结局看起来很美》的作者所说：

那套拼搏和慕强的叙事，在今天不是鞭笞人前进的长鞭，而是挂在驴脑袋前面的胡萝卜。

是的，在这个差距巨大的时代里，越来越多的人，其努力，注定只能维系其不至于滑向更低处的生活。