以方遭国际严厉追责！内塔尼亚胡退群避罚，美西方急转移视线

最近中东局势又添新乱子，以色列因为在加沙的一系列操作，正被国际社会追着追责，压力大到总理内塔尼亚胡直接玩起了“退群”这套，而美国和西方盟友则忙着帮它转移焦点，整个事儿透着一股霸权护短和逃避责任的荒唐劲儿。

先说说以色列为啥被追着问责。这两年以军在加沙的军事行动越来越没底线，造成了几十万巴勒斯坦人死伤，200多万人流离失所，连基本的粮食、水都成了奢望，加沙几乎被夷为平地。国际法院早就裁定，以色列的行为涉嫌战争罪、反人类罪，甚至种族灭绝，内塔尼亚胡本人也被拉进了问责名单里。

更过分的是，以色列还把矛头对准了联合国机构。联合国近东救济工程处已经帮巴勒斯坦难民服务了几十年，管着教育、医疗这些基本保障，结果以色列去年通过法律，禁止这个机构在自己控制的区域活动，今年还变本加厉，查封办事处、断水断电，逼着机构停摆。联合国秘书长古特雷斯忍无可忍，直接写信警告内塔尼亚胡，要么撤销禁令、归还资产，要么就把以色列告到国际法院，这可是联合国少有的强硬表态。

除了联合国，国际社会也一片声讨。欧洲七国联合发声，指责以色列的做法违反国际法；中东八个国家外长也联名抗议，要求保障救援通道畅通。以前国际社会对巴以问题还有分歧，这次在以色列打压人道援助这件事上，不少国家都站到了一起，足以见得以色列做得有多过分。

面对这么大的压力，内塔尼亚胡没想着纠正错误，反而学起了美国的单边主义套路——退群。就在安理会表决红海相关决议的前一天，他直接下令退出联合国妇女署、联合国文明联盟等7个机构。这哪儿是退群，分明是耍无赖：你们不是总通过这些机构批评我吗？我干脆不跟你们玩了，眼不见心不烦。

以色列选的这7个机构也很有讲究，都没有安理会那样的强制约束力，退出成本低，但舆论和道德影响力不小。这些机构之前都发布过报告，揭露以军在加沙伤害平民、侵害妇女儿童权益的事实，是国际社会监督以色列的重要窗口。内塔尼亚胡退群，就是想切断这些监督渠道，把自己的恶行藏起来，逃避实质性问责。同时也是在向美国表忠心，毕竟美国之前退了66个国际组织，以色列这是跟着大哥的脚步走，换美国继续撑腰。

这边以色列忙着退群避罚，那边美西方立刻跟上，开始帮它转移国际视线。美国牵头在安理会搞了个决议，把焦点全放在红海航运安全上，指责胡塞武装袭击商船，却对红海危机的根源——巴以冲突一字不提。明眼人都知道，胡塞武装在红海的行动，本质就是抗议以色列在加沙的暴行，而且去年9月以来红海就没再发生过袭击，局势缓和和加沙冲突降温直接挂钩。

美西方心里门儿清，只要把话题从加沙的人道主义灾难，转到红海商船安全上，就能帮以色列分摊舆论压力，还能给自己在红海的军事存在找借口。之前美英就借着类似决议空袭过也门，现在又想故技重施，把安理会决议变成军事干预的“通行证”。这招虽然老套，却暴露了美以同盟的焦虑：当霸权没法掩盖真相，就只能靠操纵国际规则苟延残喘。

中俄在安理会投下的弃权票，也戳破了美西方的把戏。弃权不是中立，而是明确反对这种片面决议——我们不反对维护航运安全，但不能回避根本问题，更不能纵容你们拿决议当霸权工具。中俄曾提议在决议里加入推动加沙停火、重启也门和谈的内容，却被美西方无视。这种情况下，弃权既能划清界限，又能保留在多边框架里继续发声的空间，算是最理性的制衡。

内塔尼亚胡的退群能躲一时，却躲不了一世；美西方的转移视线能蒙混一阵，却改变不了以色列违反国际法的事实。现在国际社会对以色列的谴责越来越强烈，联合国的追责也在步步紧逼，就算有美国撑腰，也挡不住全球对公正和人道的诉求。

说到底，这场风波就是单边主义和多边规则的较量。以色列逃避责任，美西方包庇纵容，最终只会让自己在国际社会越来越孤立。想要真正解决问题，还是得回到国际法框架内，停止加沙的暴力，重启巴以和谈，这才是治标又治本的办法。历史终究会对所有暴行做出审判，靠耍手段逃避问责，从来都不会有好结果。