- 麻烦您顺手点个“关注”,既能方便参与讨论与分享,也能让您获得更深度的互动体验,感谢您的鼓励与支持!
- 中国空间站难道是想进就进的“公共设施”?最近,一些美国网民在社交平台上提出一个所谓“深刻问题”:如果中国不允许美国使用其空间站,是否触犯了国际法?这话表面看是在探讨规则,实则暴露出浓浓的双重标准。
![]()
- 讽刺的是,当年将中国排除在外的正是美国自身。如今局势反转,反而倒打一耙指责我们“封闭排外”,这种自相矛盾的逻辑,到底荒唐到何种程度?
![]()
- 近期,部分美国网友在国际网络社区发起话题称:“若中国拒绝美国进入天宫空间站,是否属于违反《外空条约》?”这番言论看似秉持公义,实则是典型的“无理取闹”式发难。
![]()
- 若要追溯责任源头,真正关闭合作通道的始作俑者,正是美国国会。2011年,他们通过立法手段明确禁止NASA与中国开展任何航天交流,如今却反过来批评中方“缺乏透明度”。如此前后不一的态度,令人难以信服。
![]()
- 时间推进至2022年,中国自主建造的“天宫”空间站完成三舱组合体建设,正式投入长期运行,成为当前全球唯一稳定在轨的大规模空间科研平台。当欧洲航天局、阿联酋穆罕默德·本·拉希德航天中心以及日本宇宙航空研究开发机构纷纷提交合作申请时,美国方面开始表现出明显焦虑。
![]()
- 但问题的关键在于,早在2011年4月,美国国会便出台了臭名昭著的“沃尔夫修正案”,从法律层面彻底封锁了中美之间所有官方航天合作的可能性。
![]()
- 该条款不仅限制资金和技术共享,甚至连最基本的学术通信也被视为违规行为——哪怕一封简单的技术邮件往来,都可能被视为违反联邦法律。
![]()
- 回溯2010年,时任NASA局长查尔斯·博尔登曾实地访问中国酒泉卫星发射中心,并参观了正在研制中的天宫一号目标飞行器。
![]()
- 回国后他提交了一份客观详尽的技术评估报告,结果招致议员弗兰克·沃尔夫的公开斥责,相关预算也遭到大幅削减。彼时美方坚信中国无法独立建成空间站,因而有恃无恐地筑起高墙。
![]()
- 十年光阴转瞬即逝,随着天和核心舱、问天实验舱与梦天实验舱顺利完成对接,中国不仅实现了载人航天工程的重大跨越,更牢牢掌握了太空科研的主动权。
![]()
- 反观美国,国际空间站预计于2030年结束使命,而下一代空间站计划仍停留在概念设计阶段。这就像消费者满怀期待地打开一瓶进口营养品,却发现生产日期已过期多年。更尴尬的是,美国人猛然发现,那堵曾经亲手砌起的隔离墙,如今已变成自己无法跨越的屏障。
![]()
- 事实上,这类“既要主导又要指责”的操作模式,早已不是美国首次上演。2021年,SpaceX部署的星链卫星分别于7月1日和10月21日两次逼近中国空间站轨道,迫使中方采取紧急变轨措施以避免碰撞风险。
![]()
- 中方依据《外层空间条约》第五条,向联合国秘书长提交了正式外交照会——这是完全符合国际规范的标准应对流程。然而美方反应却是“四不回应”:不承认、不道歉、不说明、不通报,展现出一贯的漠视态度。
![]()
- 一边放任自家卫星频繁接近他国航天器,严重威胁航天员安全;另一边却又高喊要加入中国空间站项目,这种言行不一的做法,如何让人相信其合作诚意?
![]()
- 这套策略在国际航天领域早已广为人知。从当初全面排斥中国参与国际空间站建设,到如今眼见“天宫”吸引多国合作而心生嫉妒,美国将“双重标准”演绎得淋漓尽致。
![]()
- 根据2026年1月7日公布的数据,中国空间站已新增31项国际合作科学实验项目。昔日那把号称能主宰航天格局的霸权限制工具,如今连自身设定的法律牢笼都无法打破,随之崩塌的,还有美国在全球太空治理中残存的道德权威。
![]()
- 为何美国能够如此坦然地进行“道德绑架”?根本原因在于其长期形成的霸权惯性思维。查阅1967年签署的《外层空间条约》第五条规定,这是目前国际社会公认的太空活动基本准则。
- 条约明确规定:各国应在探索外空过程中相互提供援助与协助,但是否允许外国人员进入本国空间设施,完全由主权国家自行决定。
![]()
- 空间站并非公共区域,不存在强制开放义务。天宫空间站由中国政府全额出资建设,由中国航天科技团队独立研发,由中国航天员用生命守护,其国家属性清晰无疑,法律地位不容置疑。
![]()
- 无论从哪个角度看,即便中国选择不对任何外国开放,在法律上也无可指摘。而实际情况是,中国始终秉持开放姿态,积极与欧空局、阿联酋、泰国、巴基斯坦等多国航天机构展开实质性合作。唯独美国,因自身立法障碍导致寸步难行,却还想强行破窗而入。
![]()
- 同样是航天强国,俄罗斯与欧洲在与中国合作时始终坚持平等协商、互利共赢的原则。美国所欠缺的并非技术实力或科研能力,而是应有的尊重与诚意。只要“沃尔夫条款”一日未废,所谓的太空合作就只能是一句空谈。
![]()
- 这场网络争议或许值得深思。美国并非不了解国际法,而是太久习惯于“规则为我服务”的强权逻辑。但今天的中国,早已不再是那个只能遥望星空的追赶者。
![]()
- 我们建设的是国家级战略空间基础设施,不是谁想来就能来的“太空旅社”。开放基于互信,准入遵循规则,天宫欢迎朋友,但绝不接纳带着偏见与傲慢的访客。
![]()
- 当你亲手砸碎了别人的门锁,转身质问对方为何不请你进屋喝咖啡,这已经不是讨论法律,而是在上演一场现实版的荒诞剧。
- 信息来源:
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.