上海
记者张筱涵／综合报导
韩国艺人朴娜来近期卷入多项法律争议，其中被称为「打针阿姨（주사이모）」的药物投药疑云，引发外界高度关注。法律界分析指出，相关指控若经查证成立，恐怕将成为整起事件中风险最高的一环，甚至不排除面临实刑可能。
朴娜来。（图／翻摄自Instagram／wooju1025）
律师量化风险分析 药物疑云直逼「实刑区间」
SK法律事务所律师张贤午（장현오）14日透过YouTube频道，逐项解析朴娜来目前面临的法律风险。他以「分数制」方式说明，将违法情节区分为不同层级：0至20分为道德争议、20至40分属行政裁罚、40至80分可能面临罚金或缓刑，80分以上则存在入狱的实质风险。
张贤午指出，「薪资未支付」若演变成劳动监督机构介入，可能构成刑事犯罪，风险约在50分左右；至于「侵占（횡령）」指控，须视涉案金额而定，整体评估约70分。
「最危险的是这一项」 药物投药成关键变数
在所有争议中，张贤午直言「药物投药疑云」最具危险性。他表示，即便是初犯，也可能面临缓刑或实刑，「是否跨过80分门槛，关键在当事人如何应对调查，以及案件细节是否被认定成立」，并未排除入狱可能。
此外，针对「特别伤害」相关指控，张贤午指出，是否与对方达成和解将成为重要关键，「若未能和解，风险会显着提高」，评估约为75分。
车内争议行为 律师：较可能属行政处分层级
至于外界讨论的「车内特定行为」，张贤午则认为，该行为未必完全符合刑法构成要件，较可能落在性骚扰或行政裁罚层级，风险约30分，与其他指控相比，刑责压力相对较低。
律师示警：多案并罚不排除入狱可能
张贤午进一步提醒，若多项罪嫌最终成立，并以「想像竞合犯」或「数罪并罚」方式处理，仍存在实际入狱的可能性。他也建议朴娜来方面，「避免刺激对方，能够和解的部分应尽量和解，以降低最坏结果发生的风险」。
前经纪人提告、朴娜来反击 双方攻防白热化
目前，朴娜来的前经纪人已向警方提出检举，指控她涉及特别伤害、散布不实讯息侵害名誉、违反《资讯通信网法》，以及《特定经济犯罪加重处罚法》中的侵占罪嫌。对此，朴娜来方面也展开反击，于上月5日反控前经纪人涉嫌恐吓未遂，并于同月20日再追加业务侵占相关告诉，双方正式进入法律攻防战。
在双方说法严重对立的情况下，案件真相仍有待警方调查与后续司法程序进一步厘清。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
