遭到中方拒绝后，欧盟内部终于意识到：中国已经不把他们放在眼里

欧盟终于是反应过来劲了，不过现在才看明白国际形势未免有些太晚了，中国的制裁之刃已经落下，欧盟也只有求饶的份。

不过现在的欧盟还是死要面子，就连服软也想要“站着”服，结果自然是遭到了中国的拒绝，在全球化高度合作的当下，老一套的东西真的是一点用都没有了。

中国拒绝了欧盟什么要求？为什么说中国不把欧盟放在眼里？

布鲁塞尔这场峰会，欧盟委员会主席冯德莱恩本来带着一厚叠 “愿望清单”，兴冲冲地想跟中方谈，结果最后啥也没捞着，只能落寞地离场。

她提出来的那些涉及金融、汽车、医疗领域的要求，想让中国单方面开放市场，全被中方代表一个个坚定地婉拒了。

欧盟内部并不是没有明眼人，有人就直言欧盟对中国政策一会儿软一会儿硬，摇摆不定，这正让欧盟越来越边缘化。其实这样的情况挺讽刺的，以前被当成全球局势稳定器的中欧合作伙伴关系，现在就连好好坐在谈判桌前谈的基础都快没了？

峰会现场比想象中还要尴尬，冯德莱恩照着稿子念，说什么要 “公平竞争”，中方代表就回了八个字，对等互利，概不独让。

这可不是跟你在这搞外交推手，随便说说的，这是中国给出的基本线，你们想进中国市场赚钱，那得先把自己家门口那堵关税高墙拆了再说！

而且在开会前冯德莱恩还在镜头前高调说 “中国是竞争者”，转头到了谈判桌上就立刻改口 “合作大于竞争”，态度180度大转弯，连欧盟自己人都看不下去了，欧亚事务专家对此直接批评：对美国无底线妥协，对中国又乱施压，最后只能是两头不讨好。

数据对比更是扎心，2025 年下半年，欧盟非要对中国电动汽车征收反补贴税，结果才过几个月，中国就对欧盟乳制品反击。

德国车企还没从股价暴跌的哀嚎中缓过来，法国奶农又跳出来抗议，欧盟以为加关税能拦住中国车，没想到中国车企早就把生产线搬到了泰国、匈牙利，借着RCEP协定绕开了贸易壁垒，反过来给布鲁塞尔上了堂战略课。

冯德莱恩的傲慢诉求没达成，反而让欧盟企业吃了亏，可这还只是开始，欧盟的问题远不止这些，欧盟更关心的部分藏在关键矿产的资源依赖里。

真正让欧盟心里发慌的是那份藏不住的资源依赖清单，全球超过90%的稀土加工能力都在中国手里，锂、钴、镍这些新能源、芯片产业离不开的关键矿产，供应链也高度靠中国。

要是中国收紧稀土出口，欧盟的电动车、芯片、绿色能源项目全得停摆， 这可不是吓唬人的话，是实打实的困境。

中国一宣布加强稀土出口管控，欧洲新能源板块的股价立马就跌了，布鲁塞尔急着找日本签资源合作协议，结果尴尬地发现，日本自己80%以上的稀土需求还得从中国进口。

所谓的 “战略平衡外交”，说白了就是换了个 “马甲” 依赖中国，短期内根本解决不了断供风险，欧盟想摆脱对中国的资源依赖，可绕来绕去还是绕不开，这种无力感让他们更加焦虑。

更致命的是欧盟内部越来越分裂，西班牙、匈牙利一直主张要稳住中国市场，毕竟自家企业跟中国合作密切，断了联系损失太大；可波兰、捷克却跟着美国喊 “对华强硬”，完全跟着别人的节奏走。

务实派和鹰派吵得不可开交，政策执行起来层层打折，本来想搞的 “去风险”，最后变成了没方向的 “去方向”。

德国汽车工业协会早就看明白了，“脱离中国市场，对欧盟汽车业就是灾难”， 可欧盟的官僚体系还在中间反复横跳，一边想配合华盛顿的战略，一边又想保护本土企业利益，怎么选都为难。

这场中欧博弈的核心，说到底是 “谁来制定规则” 的问题，欧盟长期习惯了以 “裁判员” 自居，既想占着中国的广阔市场赚钱，又不愿给中国企业平等待遇。

电动车、电池、光伏这些中国的优势产业，明明是靠技术和效率领先，布鲁塞尔却非要扣上 “产能过剩” 的帽子，搞贸易保护。

德国大众、宝马这些企业早就看清楚了，继续围堵中国，只会让自己掉队，可欧盟的政策制定者还在 “遏制中国” 和 “保经济” 之间摇摆不定，拿不出明确的方案。

反观中方，态度一直很明确，商务部说 “始终审慎、克制使用贸易救济措施”，但这不是退让，该反制的时候绝不手软。

这次针对欧盟乳制品的关税，就是精准打击，法国、荷兰的奶农协会瞬间炸锅，直接倒逼他们国内调整政策。

以前欧盟习惯了中国步步退让，可现在中国不再忍气吞声，反制措施直接且有力，布鲁塞尔这才后知后觉地发现，形势已经彻底变了，他们再也不能像以前那样随意制定规则、拿捏别人了。

中欧伙伴关系现在已经风雨飘摇，菲格罗亚说的 “可能会被中国忽略”，不是空话，失去中国的信任和耐心，欧盟在全球产业链重组中会掉队，在新能源革命中会出局，在多极化格局中会被边缘化。

对等不是挂在嘴上的口号，而是谈判桌上的筹码，欧盟要是学不会平视中国，学不会互利共赢，还抱着以前的傲慢心态，只会越来越被动。毕竟在全球化的牌桌上，没有谁该永远低头，也没有谁能永远当裁判，只有平等相待、互利合作，才能走得长远，这一点，欧盟真该好好想想了。