AI使用“”的频率，跟泰兰德男演员的()发型一样普遍

现在使用AI创作的人越来越多了，而我个人账号还在坚持着自己创作，绝对不是拒绝使用AI的自视清高，单纯就是过不了自己那一关，当然有个前提，是我的个人账号。

在工作场景可就放飞了自我，因为就连上层领导都鼓励使用AI创作，甚至还对我的原创作品笑笑不语，他认为没必要把时间花费在这种事情上，现在就是需要一个量变积累质变的过程。

我也曾经想过100篇AI创作的作品，有任何点击率吗？有什么值得参考的价值呢？

可是再想一想人工创作的作品就能得到推荐吗？平台并不会因为我是原创而给我更多的推荐，相反还会因为某些敏感词得到了一个都是0的数据。

所以我看到那些鼓励原创作者，放下笔杆子使用AI工具的时候，竟然无法反驳。

前几年你会问打字员还有必要吗？不是有语音转文字吗？

现在有人问，还有原创的必要吗？直接让AI按照你的风格生成不就行了吗？你确定自己有AI写的完善吗？你确定自己比他写的有趣吗？亦或是你的关键词有它输入的多吗？

作为一个文案工作者，我开始将个人生活与工作明显分开，就像我之前说的那样，我的个人账号是我表达情感，与世界对话的一个窗口。

如果AI写了，我干什么？那份积压在心里的情绪依旧还在，无处可以宣泄，无人可以诉说，明明拥有百灵鸟的声音，却又发不出声音。

但是转移到工作场景，我就可以毫无愧疚感地使用AI工具，甚至可以用得很丝滑。

但不至于像某些人那样，明明使用了AI工具，却依旧标上了原创，当然我指的是那些通篇都使用AI的。

其实在工作场景，依旧是在输出自己价值观的基础上进行AI优化，也就是一个我写-AI优化-我改的过程，这样的作品可以标注原创吗？

当然可以，用手机拍照的作品，加了一层滤镜，难道就成了手机的吗？用手画下的东西，又经过各种包装，就成了A4纸的吗？这样换位思考一下，一切都释然了。

但是我很担心一个问题，在AI完全没有适配我需求的情况下，如果我单纯为了追求效率，把自己所有习惯甚至是思考方式，都调教成了跟它一样基于数据流的产物，也就是说我去适配AI了。

没有任何思考的前提下，就让它帮我完成一切，那样的话真是很可怕，AI一停，我则宕机了，AI没有演化成人的情感，我却变成了一个机器人。

那个时候，就不是我和AI共同产生的电子垃圾，而是我为了迎合AI，而利用AI所创造出的AI内容，我的作用是什么呢？我不清楚，但我发现AI有一些固定的用词方式。

比如，AI非常喜欢使用“”，就跟泰兰德影视剧中男演员的()发型一样普遍，为什么说是泰兰德呢，仅仅因为看得比较多，最近他们还流行盖住一个眼睛用来保持神秘，另一只眼睛用来看喜欢的人，一对情侣刚好两只眼睛，倒也没什么大问题，是吧《解谜》，你倒是出来解释解释啊！

AI还喜欢用——、：，以及一些固定句式，比如值得注意的是、更确切地说、更为关键的是、不仅如此、虽然但是、因为所以等等。

在AI生成文章雷同的情况下，很多企业都用着大差不差的作品进行宣发，除了文字还有撞素材的海报，他们不管设计元素是否跟自家公司有关系，只要能表达节日的主题就行了，为了发布而发布，那样还不如去报天气预报，担心报不准，就说昨天的。

AI有时候又很像一个兼职生，指哪做哪，可以连续的工作但有一个界面，就像上下文对话一旦超出限制，它就不动了，人的超长时间工作也让呆滞的。

有人说新入职场的人就像小蝌蚪找妈妈，但AI给人的感觉就是无声无息，但会帮你做事，确实有讨人喜欢的地方。