特朗普宣布对八国加征关税 欧洲安全面临美俄双重威胁

18日大清早打开手机，看到一条劲爆新闻：当地时间17日，美国总统特朗普宣布从2月1日起对丹麦以及挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰等在格陵兰岛问题上支持丹麦的国家输美商品加征10%关税，6月1日起提高至25%，直到丹麦和美国就购买格陵兰岛达成协议为止。

不出所料，特朗普的决定遭到欧盟和上述8个国家的强烈反对和谴责。欧盟和这些国家的立场很明确：强调遵守国际法，尊重并捍卫丹麦主权；坚决反对特朗普的单边行动，加强盟友之间的协调并维护集体防御机制，必要时在WTO框架内采取反制措施。

欧盟27个成员国的大使将于当地时间1月18日召开紧急会议，讨论对特朗普关税威胁的回应。
我的第一感觉就是特朗普的行为无法用正常逻辑和常识解释，完全不可理喻。
我在1月12日发表的文章《特朗普扬言吞并格陵兰岛纯属痴人说梦》和1月17日的《美国对格陵兰岛实质性全面控制不可避免》中说得非常明白：美国的实力与影响、美国和丹麦签订的相关协议以及美国宪法及相关法律规定决定了美国在军事上利用和经济上渗透与开发格陵兰岛或者在其需要时实质性控制该岛并不存在不可逾越的障碍，特朗普想要通过收购或者动用武力吞并格陵兰岛则绝无可能。

既然如此，特朗普为什么要不顾绝大多数美国人反对，冒天下之大不韪，不惜摧毁美国自己主导建立的战后国际秩序与跨大西洋联盟，摧毁美国立国200多年积攒的国际形象和信誉，在格陵兰岛主权这样一个既无紧迫性也没有必要性和可行性的问题上恣意妄为？
特朗普在格陵兰岛主权问题的行为从长期看肯定不符合美国的根本利益，即使是短期考虑对特朗普也存在高风险。
通过开疆扩土证明自己的伟大和巩固MAGA基本盘，并且为中期选举服务？
丹麦政府和格陵兰岛自治政府已经多次明确拒绝美国购买格陵兰要求。2026年1月路透社与益普索集团的民调显示，支持武力吞并格陵兰岛的美国人仅占4%。‌同期舆观调查公司民调显示，支持武力吞并的比例虽为8%，但反对的也高达73%。由此可见，购买格陵兰岛不现实，武力吞并在政治上行不通。

用关税大棒极限施压同样风险很高。根据相关统计，2024年，美国至少有50%的进口依赖来自欧盟的商品，且集中在化工、电气、机械设备、半导体、药品原料等战略性领域。如果欧盟反制，势必推高美国相关企业成本和商品价格，最终受影响最大的恰恰是支持特朗普的底层MAGA基本盘。
显然无论是出于巩固基本盘还是为中期选举服务的目的，这种做法都是极不明智之举。
无论特朗普如此疯狂的背后真实动机和原因是什么，他的行为客观上在帮助俄罗斯。因为欧洲国家同时面对俄罗斯和美国的威胁与压力，必须加强协调和自身防御能力，如此则必然分散支持和援助乌克兰的精力，减少和放缓对乌克兰的援助。
目前正值寒冷冬季，俄罗斯近段时间明显加大了对乌克兰能源基础设施的袭击力度，企图利用严寒摧毁乌克兰军民抵抗意志。首都基辅及敖德萨、哈尔科夫等多个城市能源基础设施遭到攻击，超过一半供电设施被摧毁，全国近200万个家庭断水断电。乌克兰在防空和恢复供电方面急需得到欧盟和欧洲伙伴国家援助。

特朗普近日罔顾俄罗斯当局升级对乌克兰民用设施袭击以及战场上不断发动进攻的基本事实，在接受媒体采访时信口雌黄，称阻挠达成俄乌和平协议的人是泽连斯基，而非俄罗斯总统普京。
得到特朗普策应的俄罗斯领导人谈判立场更加强硬，胃口也更大。
俄罗斯总统普京近日放话，如果乌克兰不妥协就用武力收复所谓俄罗斯的“全部历史领土”。俄罗斯外长拉夫罗夫接受伊朗媒体采访时则声称美国已经向俄罗斯明确承诺，那些有俄罗斯人世代居住的领土，必须划归俄罗斯。显然，俄罗斯的胃口已经不仅局限于此前提出的顿巴斯地区。

欧盟和欧洲国家不可能在格陵兰岛的主权和自身安全问题上屈服于特朗普极限施压。乌克兰的政治制度和民意也决定了泽连斯基不可能同意撤出顿巴斯并在领土问题上做出重大让步。同样，美国宪政制度和国内主流民意也不会允许特朗普恣意妄为。

如此一来，由特朗普挑起的不断循环升级的美欧矛盾除了相互削弱，只能有利于俄罗斯。
特朗普的疯狂举措连欧洲极右翼也看不下去了。
意大利总理梅洛尼公开批评特朗普，明确表示，特朗挥舞关税大棒索取格陵兰岛的做法违反国际法，并指出军事干预“不符合任何一方利益”。1月18日，梅洛尼与特朗普通电话，称其行为是“错误的”。‌
法国、德国、斯洛伐克等国极右翼政党领导人也公开批评特朗普索取格陵兰岛等问题上的政策。说明这些政党领导人明白特朗普言行对欧洲利益的损害，也看清特朗普一意孤行是在政治上自杀，为了自保正在与他切割。

特朗普究竟是MAGA和特（川）粉心目中“让美国再次伟大”的救世主还是神经错乱以一己之力摧毁美国搞乱世界的NPD重症患者？抑或真的是江湖叙事中的“克拉斯诺夫同志”？时间会给出答案。