逃跑总兵之死

战后，关于如何处理这些逃回来的总兵，朝廷实际上有一个争论。

有御史就认为逃回来的六个总兵：马科、李辅明、白广恩、吴三桂、王朴、唐通，都应该处死。但兵部肯定不同意，手下就这么点将了，全杀了，靠谁去打仗？尚书陈新甲上疏请求只杀王朴一人。《明史》记载说：

法司会鞫王朴罪。御史郝晋言：“六镇罪同，皆宜死。三桂实辽左主将，不战而逃，奈何反加提督？”兵部尚书陈新甲覆议，请独斩朴，勒科军令状，再失机即斩决。三桂失地应斩，念守宁远功，与辅明、广恩、通皆贬秩，充为事官。

这里还需要说一下，崇祯有没有能力同时杀六位总兵，从后一年，崇祯一口气了杀了两个总督和一名首辅来看，崇祯的政令还是能够得到执行的，但那毕竟是文官，手上没兵，如果他真要下令杀六个总兵，引起激变甚至出现投敌的情况也是有可能的。

而之所以杀王朴，而不杀其他总兵，是因为王朴在松锦之战中率先逃跑，造成了全局崩溃。

而王朴本人，并非这一次如此，他在之前的作战中，屡屡出现这样的情况。

崇祯八年（1635），皇太极又派多尔衮、萨哈廉、豪格、岳托等率军入边，肆掠山西。这次后金军入寇的规模并不大，总兵力在万人左右。

明朝对于后金军的进攻，其实早有准备，其他兵马不算，还在山西花重金准备了两镇兵马合计8000人的军队，这8000人其他事不用管，专门对付后金军，崇祯皇帝命令给这个支部队的后勤给养给予最高级别的保障，一呼即应。

后金军入寇山西，这支兵马终于可以大显身手了。总兵王朴、尤弘勋带领两镇兵马寻求与后金军决战。崇祯在给兵部的圣旨里面，要求给予敌人重创。

但事与愿违。

六月十一日，后金军由迎恩往平虏、威远、井坪、朔州等处，4日之内劫掠村屯83处，杀89人，掠夺人口242人，牲畜7396匹，而这些都是总兵王朴辖地，未见王朴一兵一马来战。

后金军派部分兵力押送战利品北归，也未见王朴拦截。

后金军驻扎在忻口，王朴军还没有到关，就说粮食不够，需要去筹集粮食，未战而去。

而后，王朴和后金军玩起了藏猫猫：后金军自定襄拔营东返，当时王朴在崞县，眼看要与后金相撞，赶紧则避之雁门，后金军至雁代王朴又避之应州，后金军至应州王朴再避之迎恩。

这样老是躲来躲去·也不是个办法，事后如果皇帝追责，王朴小命难保。王朴决定在迎恩与后金军打一仗，以吐扬眉之气。王朴令部下张守印趁夜偷袭后金营帐，最终的战况是斩级一颗，明军伤亡惨重。王朴却上报说获得大胜，杀敌无数，敌军大乱，只因天黑来不及割级。

后金军退去之时，令纳穆泰、图尔格率兵千名殿后，王朴和祖大寿军合兵3000来战，图尔格一马当先冲过来，明兵皆溃，后金大队掩杀，图尔格乘胜掩杀，明军大败。

王朴的表现表现甚至不如一些乡勇，根据巡抚吴甡奏疏中说，乡勇杀敌百余，活捉10多名：

臣饬所属州县遵行惟谨，各乡堡寨查给枪炮火药，乡民皆能奋勇击贼，贼以是屡攻堡寨不能克，而被枪炮中伤死者甚多，强半拉去，无征不信，不敢入塘报也，而斩虏首百余级，擒活夷十余名，夺牛马无算，种种见报，臣一一亲验，皆实量赏示劝。乃将士反不能乘瑕击惰何哉，亦足羞矣！

崇祯九年（1636），皇太极再派阿济格、阿巴泰率领主力10万人破边墙入边墙。这一次清军主力直指京畿地区，故而此次战争规模尤大。

后金大军从喜峰口入关，崇祯下令勤王，明朝各路援军也先后赶到，大同总兵王朴4000人亦到昌平，王朴上报斩杀了1104人，俘获了143人，这个数字来自谈迁的《国榷》卷95，但值得高度怀疑。一年前不敢战，畏敌如虎，一年后英勇斩获1104人，俘获143人，如此天壤之别，实在让人难以信服。尤其是俘获143人，尤难。后金与明大战10多年，俘获超百人的战例，屈指可数。而且更重要的是《明朝档案总汇》里面根本没有王朴获此战绩的记录。

很显然，谎报军功这一块，王朴是个高手。

崇祯十一年（1638），清军再次大举入边墙。

这一次，王朴归于总督卢象升帐下。众所周知，卢象升是一个主战派，他带领着总兵王朴、虎大威领、杨国柱三总兵合计两万多兵马，意图寻找清军主力决战。

王朴一看此战凶多吉少，谎称大同有敌人入侵，带着手下的兵马就往大同而去，卢象升的兵力更大单薄，在贾庄一战中，卢象升为国捐躯。

崇祯十三年春，王朴以生病为由，想要离任，理由是崇祯九年时，入卫北京，落下了病根，现在左臂动不了。崇祯帝没有理他，让他继续任职。

这样的将领，被杀还是什么稀奇事吗？

感谢广大读者一直以来的支持和厚爱，我的著作《无解的困局：大明的最后60年》，首印6000册已经售完，现已经加印。

全书从明朝内政、农民起义、辽东战局三个方面来解读晚明之困，解读明亡之谜。有兴趣的读者可以购买。