大数据揭示性别、年龄等因素如何影响性欲

·男性的性欲轨迹呈现出一个出人意料的模式：他们的性欲在40岁左右达到峰值，甚至超过了年轻时的水平，直到60岁以后才回落。

性欲作为人类福祉与亲密关系中的一个核心要素，其强弱受到生物、心理、社会等多重因素的复杂影响。长久以来，科学家们试图理解这些因素如何共同塑造了个体的欲望水平，而近日一项大规模研究给出了迄今为止最全面的答案。

该研究于近期在线发表在《科学报告》（Scientific Reports）杂志上，由爱沙尼亚塔尔图大学和英国爱丁堡大学的科学家团队合作完成。通过对爱沙尼亚生物样本库中超过67000名成年人的健康与行为数据进行深入分析，研究人员首次在超大规模的代表性人群中，系统性地量化了基本人口学变量对性欲的综合影响，揭示了性别和年龄是预测个体性欲的最强变量，而性取向、关系满意度和育儿状况等因素也扮演着重要角色。

“我们寻求回答一个看似简单却至关重要的问题，”研究团队在论文中写道，“那些容易获取的人口学变量，如年龄、性别和其他生活状态指标，能在多大程度上单独、共同或交互地解释性欲的差异？”

研究团队分析了2021年至2022年间参与爱沙尼亚生物银行人格研究的67334名20至84岁成年人的数据。参与者通过两个问题报告了自己的性欲状况：“我有强烈的性冲动”和“我不太想性的事情”。研究还收集了参与者的年龄、性别、性取向、伴侣关系状态、子女数量、近期生育情况、关系满意度、教育程度和职业等信息。

性别是主要因素

研究最引人注目的发现是性别差异的显著程度。男性报告的性欲水平持续且大幅高于女性，这一差异在几乎所有年龄段都保持一致，其影响超过了以往研究的估计。研究发现，即使是处于性欲高峰期（20至30岁左右）的女性，其平均性欲水平仍然低于大多数年龄段的男性。只有当男性步入60岁以后，其逐渐下降的性欲才降至女性曾经达到的最高水平以下。

“我们强调这是关于平均水平的发现，”研究团队在论文中写道，“个体之间存在大量变异，因此在任何给定年龄，都有许多女性的性欲高于该年龄段的大多数男性。”

这种性别差异的生物学基础可能涉及睾酮等激素水平的差异，但研究者指出，社会文化因素同样发挥着重要作用。社会规范对男性和女性性欲表达的不同期待、关系中的情感联结需求、以及性别化的社会角色，都可能塑造着性欲的性别模式。

男性高峰期更晚

年龄是影响性欲的另一个关键因素，但其作用方式比预期更为复杂。总体而言，性欲随年龄增长而下降，这一趋势在女性中尤为明显，特别是在50岁之后。然而，男性的性欲轨迹呈现出一个出人意料的模式：他们的性欲在40岁左右达到峰值，甚至超过了年轻时的水平，直到60岁以后才回落。

这一发现与男性睾酮水平在30岁后逐渐下降的生理规律并不完全吻合。研究者推测，这可能反映了关系因素的作用：40岁左右的男性更可能处于稳定的长期关系中，而这种稳定的伴侣关系可能通过情感亲密和日常互动维持甚至提升性欲。另一种可能是，随着年龄增长，男性的性欲水平逐渐向伴侣的性欲水平靠拢，这种适应性变化可能也反映在数据中。

女性的性欲下降则更为陡峭和持续，特别是在绝经后，雌激素等激素水平的急剧变化可能是重要原因。但研究者同时指出，养育责任、关系动态的变化，以及社会期待对女性性欲表达的约束，都可能在这一过程中发挥作用。

子女对男女影响不同

研究发现，伴侣关系状态与性欲存在关联，但这种关联因性别而异。有伴侣的男性报告了更高的性欲水平，这与研究者的预期一致：稳定关系中的情感亲密和日常互动可能维持和促进性欲。然而，当研究者同时考虑其他因素时，有伴侣的参与者整体上报告了略低的性欲，这暗示关系状态与性欲的关联可能受到关系质量、相处时长等更细微因素的影响。

子女数量对性欲的影响呈现出更明显的性别差异。对于男性而言，拥有更多子女与更高的性欲相关，这可能反映了家庭纽带的强化或社会角色的满足感，也可能是因为性欲较高的男性更可能拥有更多子女。

相比之下，女性的性欲随子女数量增加而略有下降，特别是在有两个或更多孩子的情况下。研究者认为，这可能反映了养育者在时间、精力和关系投入上的权衡，而这种权衡对女性的影响更为显著。

教育程度影响小

性取向是另一个显著影响性欲水平的因素。在控制了其他变量后，双性恋和泛性恋参与者报告了比异性恋者更高的性欲水平，而无性恋的性欲则显著更低。研究还发现，尽管同性恋参与者的性欲也略高于异性恋者，但这一差异在统计上不够显著。

与研究者的预期不同，教育程度对性欲的影响相对较小且不稳定。在单独分析时，拥有本科学位的参与者报告了最高的性欲，而拥有研究生学位的参与者性欲最低。但当同时考虑其他因素时，教育程度的独立影响几乎消失了。研究者认为，教育可能通过影响职业选择、收入水平和社会观念等中间变量间接影响性欲，而非直接作用。

关系满意度与性欲的关联同样存在性别差异。总体而言，关系满意度与性欲呈正相关，但这种关联在女性中更为明显。研究者认为，这可能反映了女性的性欲更多地依赖于情感联结和关系质量，而男性的性欲则可能受到更多生理和情境因素的影响。

寻找更多因素

当研究团队将所有人口学变量同时纳入统计模型时，这些因素共同解释了性欲差异的28.3%。尽管这一比例显著高于任何单一因素的解释力，但作者们也坦言，仍有超过70%的差异来自其他来源。心理特质、生活经历、健康状况、关系动态等因素都可能在性欲的塑造中发挥重要作用。

“我们的研究为理解性欲的人口学基础提供了最全面的证据。”研究团队在论文结尾写道，“但这只是起点。未来的研究需要整合人格特质、重大生活事件以及伴侣视角，以建立更完整的性欲模型。”

研究者特别指出，他们使用的性欲测量方式相对简单，仅捕捉了性欲的一般水平，而未能区分独处时的性欲与伴侣情境中的性欲、对特定伴侣的欲望与一般性吸引等更细致的维度。更精细的测量工具可能揭示出更为复杂的模式。

此外，由于所有数据均为自我报告，可能受到社会期望和性别规范的影响。例如，男性可能倾向于高估自己的性欲以符合“阳刚”气质的文化期待，而女性可能因担心被视为“不得体”而低报性欲。未来研究如果能结合伴侣评估和生理测量，可能提供更客观的视角。

参考文献：

Aavik, T., Täht, K., Vainik, U. & Mõttus, R. Associations of Sexual Desire with Demographic and Relationship Variables. Sci Rep 16, 215 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-025-23483-0