高速公路建设毁家园，残疾父子陷绝境：是“天灾”还是“人祸”？

云南永善县一对残疾父子因修路失去房屋与生计，政府称“自然灾害”拒赔养殖场与商店

在云南省昭通市永善县墨翰乡大寨村皮家弯社，李大清（70岁，残疾人）与儿子李忠兵（残疾人）曾经依靠一片土地、几间房屋、一个小型百货商店和一个蜜蜂养殖场，艰难却也有尊严地生活着。然而，这一切在2022年10月7日之后，被彻底打破。

这一天，他们所在的村庄发生严重山体滑坡，房屋地基塌陷、墙体开裂，养殖场彻底损毁，商店货物全部过期，承包的土地大面积滑坡垮塌。父子二人自此无家可归，失去全部收入来源。

这场灾难源于正在修建的“大永高速公路”——施工方在附近大规模取土弃渣，导致山体失稳。然而，当他们向永善县人民政府反映情况、要求合理补偿时，得到的答复却是：这是“自然灾害”。

根据永善县委托云南地质工程第二勘察院有限公司出具的《滑坡应急调查报告》，滑坡形成“受地质内因和外因两方面因素控制……外部因素为大永高速12#大寨弃渣场建设扰动导致”。报告明确指出，弃渣场建设是诱发滑坡的主要因素。从村民提供的照片、视频也显示，滑坡发生的时间、地点与高速公路施工进程高度吻合，房屋、土地受损情况与施工震动、土方堆积直接相关。

然而，在后期的补偿安置中，却将此次灾害定性为“地质灾害”，并试图以远低于实际损失的“搬迁补偿”了事，对养殖场、商店货物、经济林木等经营性损失一概不予赔偿。

2026年1月15日，永善县作出的“关于李大清户征收补偿安置决定书”对李大清父子称仅获137787.49万元拆迁补偿，且“不够买一块宅基地建房”。更令李大清、李忠兵父子无法接受的是，补偿范围仅限“房屋主体”，而他们投入毕生积蓄的蜜蜂养殖场、百货商店货物、承包地上种植的经济林木等经营性资产，均被排除在补偿之外。

李大清的老伴于2024年3月因胃癌晚期去世，治疗花光家中积蓄。如今，一对残疾父子，失去房屋、土地、生计，仅靠微薄补偿，未来如何生存？

2023年5月，将永善县诉至昭通市中级人民法院，要求履行补偿职责。

2024年1月，法院判决政府应在60日内对补偿申请作出处理，但驳回了其他诉求。村民上诉后，云南省高院维持原判。

李大清、李忠兵的诉求并不复杂：第一，承认灾害系施工引发，而非单纯“天灾”；第二，对房屋、土地、养殖场、商店等全部损失进行合理补偿；第三，保障残疾家庭的基本居住与生存权利。

然而，回应始终在“地质灾害防治”与“征收补偿”之间摇摆，补偿标准依据2016年、2018年的旧文件，未考虑当前物价与实际情况，更未对经营性损失进行评估。

村民呼吁上级有关部门介入调查，彻查大永高速公路施工是否合规，滑坡灾害系人为诱发为何无人担责？重新评估村民损失，特别是养殖场、商店等经营性资产的合理补偿；保障残疾家庭基本生活与居住权益，避免因补偿不足导致二次伤害。

路，是通往发展的；家，是承载生活的。

李大清、李忠兵父子还在等待一个答案。他们的命运，不应被掩埋在土石方下。