负责体面的人，撑不住场面

看了最近的一些论坛热搜，让我想起以前工作时的一段经历，

当时公司派我跟几个同事去做会展活动，

本来一切顺利，但在开展的当天上午，

我们遇到了一个不大不小的麻烦，

展示服务内容的展牌支脚，不知怎么突然断掉了，

说这麻烦不大，是因为展牌本身没坏，

而且若是临时选择其他方式宣传，倒也有相应的办法，

而说这麻烦也不小，是因为这块展牌从设计到服务内容提供，

都是花费了我们一干人等多日心血的结晶，

要是因为展牌支脚坏了放弃了，

实在是太可惜了。

最后想来想去，有位同事管展方借了个没人用的垃圾桶，

虽然用垃圾桶顶着展牌，多少有些别扭，

但这个做法，也确实被大家接受了：

毕竟，不接受也没其他办法了。

当我们意识到这个决定意外的正确时，

便不由自主的重新审视这个略些奇妙的组合，

高纵正方的展牌吸引着来往游客的目光，

通过展牌信息获得签单的秘诀，

或许早已用此等方式“布告天下”，

而那展牌的“脊梁”处，

正以甚有巍峨之势的姿态牢牢抵住，

俗话说英雄莫问出处，非要问一句，

那英雄，正是“垃圾桶阁下”。

实际上，在展出的过程中，

我们也发现有些游客好奇的打量着展牌后面的垃圾桶，

同事也提出异议，这么做是不是有些不合适？

毕竟垃圾桶这东西是装垃圾的，

怎么想都有点难登大雅之堂，

但是，若让他想到更好的办法，

他也只是抱着夸夸其谈的说法周旋一番，

而后叹一口不咸不淡的气，彷佛只要把话说的足够到位，

就能借以此法，

强调“垃圾桶之责”不该出现在我们的站台边上，

于是乎，有人提出更为真切的异议，

干脆让人顶着牌子吧。

我们没话说，但我们都是垃圾桶阁下的支持者，

所以之前叹气的同事，

则承担起这项证明其实力不弱于垃圾桶的考验，

但考验了不多时，便悻悻挥手，

示意“换桶”，

因为这展牌属实够大，

而且因为展出内容比较丰富，人们想要细细了解，

必定要驻足观望的，

观了展牌上面的数字，就不由得观一观撑着展牌的人，

这一来二去，闹的同事身体有压力，

心理的压力更大了，

于是乎，只能“换桶”继续。

若是以展板和垃圾桶进行物理层面之外的关联，

显然是不够公平的做法，

毕竟，垃圾桶的功能是装垃圾，

并非天生就作为展板的支撑，

但这并不能否定，支撑起这块展板，

以发挥其卓越功能的东西，

恰恰是原本用以装垃圾的垃圾桶，

这二者之间并不存在必要的关联，

只是如果强行关联二者之间的意义，

那么就现实层面而言，垃圾桶能作为展板的支架，

但展板，却无法对垃圾桶产生任何层面的积极影响：

当然，也有一种可能，

那就是展览过后，

展板的归宿，便是一直支撑其意义的垃圾桶。