社会阶层真相：大多数人仍然生活在底层

人最大的认知，是对社会的认知，对人性的认知，这是所有认知的基础。

在讨论社会阶层之前，有一个前提必须先说清楚：我们所有关于阶层的划分，都只是分析工具，是为了了解现实，而不是进行道德判断。

下面提到的“底层”、“下层”等称谓，只是为了描述不同人群在现实社会中的位置、资源状况和博弈能力，不涉及人格高低，也不包含任何歧视意味。

从宏观角度看，社会当然可以被简化为上层、中层、下层。但真正落到现实生活中，下层人群内部的差异其实非常大。

哪怕都被称为“底层”，彼此之间的生存状态、心理结构和社会位置，也并不相同。

单就下层社会而言，大致还可以再分为三个层级。

一、下下层人群，是被生存问题完全占据的人

最底层的，是低收入、低技能、强体力依赖的人群，年收入在5万以下。

他们的共同特征非常明显：

收入水平极低，只能勉强维持温饱，甚至长期处于不稳定状态；

他们几乎没有可积累的资产；

智力并没有被有效利用，也缺乏利用的环境和机会；

缺少任何现实可行的改变路径。

对这部分人来说，生活的全部重心就是“今天怎么活下去”。长期的生存压力，会不断压缩他们的时间、精力和选择空间。

在社会竞争中，他们几乎没有谈判能力，只能被动接受规则、接受安排，属于高度被支配的群体。

努力并非不存在，但努力的回报极低，无法形成正向积累。

典型例子包括：贫困地区的农民、小镇失业工人、低收入临时工、残障劳动者，以及一些长期处在边缘状态的人群。

二、下中层人群，这个阶层能维持生活，但很难改变命运

在下下层之上的，是下中层人群，年收入在5w-10w。

这部分人已经能够通过劳动获得相对稳定的收入，基本解决生存问题，但依然被牢牢锁在原有轨道之中。

他们开始同时出卖体力和部分智力，生活不再完全失控，但改变现状的能力依然非常有限。

这一群体的一个典型状态是：已经意识到现实存在问题，却不知道出口在哪里。

他们往往对社会规则有不满，对自身处境有焦虑，也会反复思考“为什么这么努力，还是走不出来”，但在实际竞争中，仍然长期处于弱势，没有话语权，也没有资源整合能力。

在多数情况下，他们在社会竞争中依然是失败者，只是失败得不那么彻底。

常见构成人群包括：普通农民、有一定经验的工人、长期合同工、编外公职人员、外卖骑手、服务业人员、普通白领等。

三、下上层人群，看似稳定，其实依然脆弱

再往上，是下上层人群，收入在10w-20w。

在下层内部，这个群体的生活状态已经算是过得不错了：

他们可以在城市立足；

工作之余有基本娱乐；

能够结婚生子；

在二三线城市，咬咬牙还能买一套小房子。

他们既出卖体力，也大量出卖智力，并且开始对未来抱有现实层面的期望。

由于在下层内部处于相对优势位置，这个群体往往会产生一种对比出来的优越感，认为自己已经“站稳了”。

但实际上，他们的稳定很脆弱，存在几个根本的限制：

比如资产规模小；

抗风险能力弱；

对行业、单位、政策高度依赖；

只要一次失业、一次行业下行，就可能迅速滑落阶层。

他们的稳定，本质上是建立在外部条件不发生变化的前提之上。

这个阶层的群体包括：稍微富裕的农民、有技术的工人、基层体制内人员、普通白领主管、小个体户、小店铺老板等等。

需要说明的事，这三个阶层群体之间，生活水平差距并没有特别大，而且他们之间的身份转换，也相对容易。

对于下上层，一次疾病、失业、政策或行业变化，就可能迅速跌回下中层，甚至跌入下下层。

同理，只要学一个技术、一次职位晋升或者恢复健康，下下层、下中层也可以迅速爬升到下上层。

而从结构上看，这三类人依然属于同一个大类——社会下层。

原因何在？

因为尽管内部差异明显，但下层人群依然有一些共性，比如：

生活水平上，他们整体都接近生存线；

收入来源上，他们都无法脱离出卖劳动的本质；

变现途径上，他们的智力利用水平都有限；

社会位置上，他们在社会竞争中都长期处于被支配地位；

阶层跃迁上，他们都缺乏稳定的、可复制的跃迁路径。