2026年1月14日,日本冲绳县石垣市市长中山义隆在一场公开会议上突然提出,要求日本政府立即对钓鱼岛开展所谓“环境调查”,并宣称岛上存在“生态危机”。更引人注目的是,他当场宣读了日本首相高市早苗的书面致辞,其中明确声称钓鱼岛“无论从历史还是国际法角度都是日本固有领土”。这一动作被外界视为日方试图将钓鱼岛争端重新推向焦点的蓄意挑衅。
![]()
面对日方的言论,中方反应迅速而坚决。就在中山义隆发表声明的同一天下午,4艘搭载机关炮的中国海警船驶入钓鱼岛领海执行巡航任务。尽管日方的巡逻船都已经向中方的船只发出了明显的警告,但中方的船只却完全不予理会,仍一如既往地继续在该海域的活动中。这一行动背后有一组数据支撑:2025年全年,中国海警在钓鱼岛海域的巡航天数达到356天,几乎实现全时段管控。日方所谓“有效控制”的说法,在实际管控频率面前显得苍白无力。
日本此次挑衅的借口看似冠冕堂皇,实则漏洞百出。中山义隆声称钓鱼岛因山羊过度啃食植被面临“环境危机”,但事实上,这些山羊正是上世纪80年代日本右翼团体为制造“实际控制”假象而故意放养的。这种“贼喊捉贼”的逻辑链条,暴露出日方行为的实质是以环保为幌子,推行“切香肠”战术,逐步侵蚀中国主权。
![]()
而高市早苗政府选择在此时煽风点火,与其国内政治困境密切相关。由于经济复苏乏力、民生问题堆积,高市内阁急需通过对外强硬姿态转移矛盾,同时迎合右翼势力对“军事正常化”的诉求。
更深一层看,日本在钓鱼岛问题上的频繁动作,与其战略焦虑紧密相连,一方面,日本试图通过炒作领土争端绑定美日同盟,借助美国力量平衡中国在东海的影响力;另一方面,随着中国海警力量持续增强,日方海上保安厅的实力差距日益明显。
例如,中国已拥有千余艘执法船艇,其中多艘为万吨级大型船舶,而日本巡逻船无论在吨位还是巡航范围上均处于劣势。这种实力对比的变化,使得日方的挑衅更多停留在符号层面,难以转化为实际控制力。
![]()
值得注意的是,中方在应对争端时采取了多维度反制。除了海警的常态化巡航,中国商务部于1月6日宣布对日本实施两用物项出口管制,覆盖稀土、钨粉等900余种关键材料。这些物资是日本军工和制造业的命门,中方此举直接击中日方软肋。高市早苗虽声称“无法接受”,却未能改变日本在产业链上的被动局面。
回望历史,日本在钓鱼岛的挑衅往往以失利告终。2012年所谓的“国有化”闹剧曾导致中日关系跌入冰点,日本旅游业和制造业遭受重创。如今高市政府似乎未吸取教训,但其面临的已是一个更强大的中国。中方在钓鱼岛议题上展现出的是既有法理依据又有实力托底的坚定姿态,而日方的投机行为,终究难以撼动地区的现实格局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.