家属千万别踩坑！收到留置通知后别慌，这样做或能把损失降到最低

1

哈喽各位朋友，我是小玖。

2

当公职人员或企业高层接到《留置通知书》的那一刻，家人往往陷入极度焦虑与无助之中，仿佛求助无门、孤立无援。

3

由于监察调查阶段律师依法尚无法参与，外界普遍将其视作“定案前奏”，只能无奈等待结果出炉。

4

然而，正是这个看似封闭的“调查空白期”，实际上成为决定案件走向的重要战略时机。

5

若家属盲目托人疏通关系，或当事人在讯问中缺乏策略地回应，极有可能错失扭转局势的关键机会。

6

那么，在现行法律框架下，家属和被调查人应如何进行有效应对？这些前期准备又将为后续辩护工作埋下怎样的伏笔？

7

8

守住边界，精准梳理有利线索

9

在留置期间，家属最容易陷入两种误区：一种是完全放弃行动，听天由命；另一种则是试图突破规则，采取不当手段干预。在监察程序启动后，任何接触涉案资产、隐匿通信记录的行为，或是私下联络证人影响其陈述，都可能触碰刑事红线。

10

此类举动不仅不能减轻后果，反而可能构成妨害作证罪或其他共犯风险，使案情进一步复杂化。正确的路径是在合法范围内系统整理对当事人有利的信息材料，为律师正式介入创造坚实基础。

11

小玖特别提醒，家属可优先聚焦三类关键资料的收集与归档。

12

首先是履职过程中的工作痕迹，如会议签到表、签批文件、项目审批单、年度述职报告等书面记录。这类材料有助于还原决策背景，明确行为属于个人越权还是组织授权下的职务履行，从而划清责任界限。

13

其次是资金往来的原始凭证。若存在亲友间的借款、礼金馈赠、共同消费等情况，应提前备齐借据、银行流水截图、发票收据等证明文件，以便将来区分正常人际往来与涉嫌贿赂的资金流动。

14

再者是社会评价类辅助材料，例如单位颁发的先进工作者证书、参与公益项目的影像记录、媒体报道中的正面事迹、群众感谢信函等。虽然这类信息不具备直接证据效力，但在量刑评估时可作为酌情从轻的情节参考。

15

需要强调的是，所有材料必须保持原始状态，不得擅自修改内容、添加备注或伪造时间戳，防止被认定为干扰证据真实性，反遭追责。

16

17

用好权利，筑牢自我保护防线

18

一旦被采取留置措施，当事人的每一句陈述都有可能转化为定案依据，因此既不宜草率认罪，也不宜一味对抗。

19

必须清楚的是，即便处于监察调查阶段，被调查人依然享有法定权利，包括如实陈述义务、核对笔录内容、申请调查人员回避等基本保障。

20

尤其是在接受讯问后查阅笔录时，务必逐字逐句比对，确保文字记载与实际表达一致。若发现记录偏差、语义曲解或遗漏重要说明，应当场提出更正请求，拒绝在不实文本上签字确认，以免日后陷入被动局面。

21

更为重要的是，当事人需主动梳理自身行为全过程，准确识别哪些情形属于法定从宽情节，哪些可能成为指控突破口。

22

例如，若具备自动投案、揭发他人违纪违法行为、主动交代尚未掌握的违法事实等情况，应在适当时机向调查组清晰说明，争取纳入立功或自首认定范围。

23

同时，若察觉讯问过程中存在诱导性提问、疲劳审讯、威胁施压等非法取证迹象，应注意记忆具体时间、地点、参与人员及对话细节，保留线索供后续律师申请排除非法证据使用。

24

在整个过程中，保持情绪稳定至关重要。面对模糊问题应坦诚表示“记不清”或“需核实”，避免凭猜测扩大解释，更不可出于义气替他人承担不属于自己的责任，谨防落入“口供陷阱”。

25

26

精准协商，把从宽情节用足用好

27

案件转入审查起诉环节后，认罪认罚从宽制度并非简单签署具结书即可完结，而是一场围绕量刑幅度展开的专业博弈。

28

律师正式介入后，会结合前期家属提供的材料与当事人陈述，全面调阅案卷、分析证据链条完整性，并判断是否适合适用认罪认罚程序。

29

此时，家属应积极配合补充退赃凭证、缴纳罚金回执、取得相关方谅解文书等支撑性文件，增强协商谈判的筹码。

30

真正的核心在于实现“认罪但不全盘接受指控”的精细化操作。

31

如果案件在事实认定方面存在争议，比如金额计算方式不合理、部分行为缺乏主观故意、事件性质属于管理失误而非权力寻租等问题，律师可以协助当事人在承认主要犯罪事实的同时，就争议点明确提出异议。

32

必要时可暂缓签署具结书，待检察机关补充调查或调取新证据后再行协商，确保量刑建议建立在真实、准确的基础上。

33

即使最终签署具结书，也可通过律师协助，在文书附注中注明“对某项金额持有异议”或“对行为定性保留意见”等内容，为未来上诉程序预留辩护空间。

34

此外，律师还将与公诉机关多次沟通，力争将自首、重大立功、全额退赃、初犯偶犯等法定或酌定从宽情节充分体现在量刑建议中，最大限度压缩刑期或推动缓刑适用。

35

事实上，留置阶段远非毫无转机，而是整个司法流程中极为关键的一环。

36

对于家属而言，理性配合、依法准备是最有力的支持方式；对于被调查人来说，清醒认知权利、规范回应调查是维护自身权益的核心；而对于辩护律师来讲，唯有深入挖掘程序漏洞与实体瑕疵，才能构建起坚实的防御体系。

37

法律的公平不仅体现在对违法行为的严肃处理，也体现在对每位当事人合法权利的尊重与守护。而这场权利保卫战，往往始于留置初期的每一个细节抉择。

38

信息来源

39

机关党委2022/10/28带你了解监察机关调查措施（四）：对涉案人员如何依法采取留置措施？

40

爱企查2023-12-04一般留置多久后可以请律师

41

湖北武穴法院 2025-08-29“漫”说防止干预司法“三个规定”

42

澎湃新闻2022-02-22如果你有朋友或亲人在法院，请不要有这些行为，否则后果很严重！

43

澎湃新闻2021-07-12【学习园地】认罪认罚案件量刑，法官是否沦为摆设？

44