杜海玲：隐私观也是一种价值观

中文导报 东瀛岁月

作者：杜海玲

前阵子，一篇写朱天文的文章刷屏了，我阅读了文章，并且看到很多人在感慨在议论。很奇妙的是，比起国内微信公众号平台全盘的感动和盛赞，另一种平台——某书上有一半是不同的声音。他们说，朱天文这属于越界了，侯导的病情，是他的个人隐私，被朱天文这样暴露出来，情何以堪。

我理解为这是隐私观不同而造成的。

我所生活的日本，也是一个非常讲究隐私的地方，有时候甚至觉得他们过分了。

举一个例子，我有一位朋友，在日本的大学里当老师，她住在公寓里，某日信箱里被塞了一包好看的毛巾，是日本人搬家时会给周围邻居发放的，然而，从前，都是直接上门，送一份小礼，说一句，我是刚搬来的某室的某某，请多关照。现代由于隐私观深重，有的人就不直接敲门，而是塞到信箱里，当然也可能因为我朋友白天教课不在家。

总之，收到这份精致的礼品，我朋友就觉得应该去谢谢，打个招呼，她就去隔壁按门铃，问，是您家吗？答不是，她又去另一家按门铃，依然不是。她就去问管理员，知道这是哪家送的毛巾吗，我想去打个招呼。管理员说，这是个人隐私。更搞笑的是第二天她接到管理公司来的电话，对她说，接到了管理员的投诉，有人打探楼里住户信息，这都是个人隐私，请勿打探。

所以，日本的隐私观有时让我觉得过了，真的过了。

我家公寓，也曾经非常注重隐私，到什么程度呢？以前礼美还没有隔音房，她弹琴，就有邻居投诉，然后呢，不直接找我，而是找管理员，管理员也不直接找我，而是写了张“有邻居投诉说有钢琴声音“，我家住二楼，我平时不用电梯，根本看不见这张贴在电梯前面告示墙上的纸，又过了一阵，楼上的住客直接拿根棒头敲地板，我们才知道她有意见。后来通过隔音间，解决了这个问题，但我当时真想说，邻居以及管理员就不能直接找我们说吗。

我们公寓竟然开启了交流模式，成立了一个交流委员会，有时要在集会室交流，有时有人来带人做体操。之所以会出来这样一个会，理由，如果我没有猜错的话，与一份公寓管理费的支出有关——那就是我平时根本不仔细看的公寓管理委员会收支文件。是我家孩子发现的，他说，你看这上面写的支出，有一项“特殊清理”，这就是那种发生了孤独死之后的，需要特殊清理那种。

我惊呆了。觉得很惊悚，很惊悚。

你们读到这里是不是也感到了惊悚？

我想了想在公寓电梯间打过招呼的老人们，一个人，拿着拐杖的，推着购物车的，我当然不知道是谁，但也越想越悲凉。

于是看到要办公寓居民交流会，我就决定去参加看看——这种事情，过去的我是怎么也不会去的。我社恐，宁愿把时间用在看书看电影上，见到邻居，也点头打招呼，但几乎没有交集。

小孩小的时候，有妈妈友，同一个公寓，你来我往。小孩大了以后，就把这个项目取消了。乐得清静，很久都不知道周围住的是些什么人，大概有一百户呢，当然彼此不识。这次却萌生与周围的日本邻居有点交流的念头，估计也是年岁上来了，对周围比较温暖起来，就像大阪阿姨口袋里带着糖，见到小孩子塞一颗。毕竟，文学没有生活重要。

说回朱天文家，她家是台湾的文学重镇，作家朱西宁与翻译家刘慕沙，生养了三名女作家，朱天文、朱天心、朱天衣，我以前读过一些，这次被一篇文章而引发好奇，又去读了读。他家女作家的写作，似乎也涉及隐私。读来，还蛮惊悚的，当然，这是她家的隐私观，我还是不要置喙。