张本宇又被气着了，儿子2-3薛飞，气人的不是输球而是不长记性

张本宇这次又被气的不轻，。儿子又输给薛飞了，但让他真正恼火的，不是2比3止步十六强这个结果，他气的是，这场球像面镜子，把那些老问题，照得比上次更加清清楚楚，而且一个都没改。

输球先看开局，第一局那个11比3，简直没法看，薛飞是直板，打智和这种横板快攻，诀窍就在前几板，摆短，控节奏，让你速度起不来，浑身别扭，这道理他们赛前不知道吗？肯定知道，但知道和做到是两回事。

数据摆在那儿，薛飞发球轮得分率太高，这说明智和的接发球完全被算死了，自己最擅长的东西第一局就哑火，战术布置了，但球员在场上打不出效果，这说明平时的训练和实战，中间隔着一条河。

最让他窝火的是第四局和决胜局，那真是过山车，第四局从4比10落后，硬是救了七个赛点翻盘，这种球，打好了能蜕变，打不好就伤元气，结果呢？决胜局9比5领先，眼看着要拿下来了，一口气没顶住，被追到9平，然后输掉，这说明什么？说明球员的心理波动太大，情绪管理是乱的，能绝境搏杀，却不能顺境掌控。

薛飞在9平后那两分，打得非常坚定，这就是差距，关键时刻，比的不是谁技术更花哨，就是比谁脑子更清楚，出手更果断，这一点，智和又输了。

重复犯错最不能忍，去年澳门，0比3输过一次，输了就要总结，就要改，可多哈这第一局，等于是把澳门的错误复制粘贴了一遍，甚至更糟。

作为职业运动员，在同一个对手、同一种打法面前，连续栽在同一个地方，这无论如何说不过去，这暴露的问题比输球更严重：学习能力和纠错能力不够，比赛不是打完就完了，赛后复盘、针对性改进，这是职业的一部分，现在看来，这部分工作没做到位，或者做了，但没进到脑子里。

很多人说，他们只研究中国队主力，打法“偏门”，薛飞这场球，恰恰打了这种说法的脸，薛飞排名不高，但风格克制你，你就没办法，这说明智和的技术体系有漏洞，面对特定风格时，应变手段不多，能赢一些顶尖选手，不代表技术全面；总在非主力球员身上吃亏，恰恰说明基础不够厚实，打法不够兼容，这是一个危险的信号。

张本宇看到的是天花板，这个天花板不在技术上，而在比赛气质和整体驾驭能力上，第四局那种惊天逆转，耗费巨大的精神和体能，顶尖选手要能做到，赢下那一局后，迅速冷静下来，把情绪清零，把决胜局当成全新的比赛来打，但从过程看，智和显然还做不到，他被上一局的激烈消耗了，决胜局虽然领先，但底子是虚的，这种比赛能量的分配和管理，是一门大学问，他还没入门。

所以，生气归根到底是着急，着急的是训练和比赛对不上，10比4领先怎么打？9比5领先怎么打？9平以后怎么选择？这些具体场景，必须在平时就反复模拟，练成本能，比赛里出现的所有问题，都能在训练中找到根源，现在看来，一些关键球的处理，训练中可能练得不够狠，不够细。

作为教练，他最失望的是看不到有效的进步，时间花了，再次遇到同一个对手，老毛病没改，还添了新问题——领先守不住，这说明整个调整机制是失效的，挫折没有变成进步的阶梯，反而成了更重的包袱。

光生气没用，得行动，张本宇知道，接下来必须做几件实在事，第一，技术补漏要专项化，就针对薛飞这种控制型直板，设计一套从接发球开始的破解方案，天天练，练到形成条件反射，第二，心理建设必须系统做，得请专业的运动心理老师，不是聊一次天，而是建立一套在不同比分、不同压力下的思维程序和情绪调节方法。

第三，改变备赛思路，不能再有“重点盯谁”的想法，要对所有不同风格的选手都做好预案，尤其是那些排名不高但打法特别的对手，要给予同等重视，尊重对手，就是尊重自己的职业。

多哈这场球，是个刺耳的警报，它告诉张本宇，如果只满足于偶尔战胜顶尖选手带来的光环，而忽略了自身根基的打磨和比赛综合能力的提升，那么未来的路会越走越难，他的火气，来自于看到了这个隐患，现在要做的，是把这股火，转化成训练场上每一板球的专注，去解决那些实实在在的问题，路还得一步一步走，但方向得先拧对了。