不出中国所料，李在明刚离开日本，韩国就喊话中国：我们尽快谈判

1

前言

2

刚在日本与高层会晤气氛融洽，专机落地首尔不过几小时，韩国政府便迅速向中方释放信号：必须加快中韩副部级磋商进程，焦点直指黄海海域划界问题。

3

此前不久，李在明还在国内海洋事务会议上严厉指责中国渔民“越界作业”，并明确指令韩国海警采取更强硬手段执法，要求从“驱赶”升级为“扣押”。前后不过月余，态度骤变，令人不禁深思——为何偏偏选在这个节点突然呼吁谈判？

4

刚才还要抓人罚款，转眼就要坐下谈

5

李在明的专机前脚离开东京成田机场，后脚韩国外务部门就向北京发出正式提议，要求立即启动关于黄海划界的副部长级别对话。核心诉求清晰而直接：尽快敲定两国在黄海的海洋边界。

6

表面看是正常外交动作，细究之下却暗流涌动。这场突如其来的“谈判倡议”，更像是精心策划的政治剧目，时间点、节奏和措辞无不透露出强烈的策略意图。

7

8

就在一个月前，这位韩国领导人还在公开场合怒斥所谓“非法捕捞”的中国渔船，情绪激烈地要求执法部门不再采取温和措施，强调今后一旦发现即实施拘押，并配套高额经济处罚机制。

9

他的设想极为严苛：凡被扣押的中国船员，若想取回船只与人员，必须先缴纳巨额保证金及附加费用，包括拖带费、停泊管理费和行政罚金，总金额可达数十万元人民币起步。

10

这套组合拳看似维护本国海域秩序，实则意在制造压力杠杆，试图通过实际执法行动积累谈判筹码，形成事实上的控制态势。

11

12

依据韩方单方面划定的所谓“海上管辖线”，大量传统渔场被纳入其主张范围。即便这些区域尚未完成法律意义上的划界程序，韩国仍坚持按己方规则执行处罚。

13

更值得注意的是，中韩早在2014年已达成共识，应定期举行双边会谈以推进黄海划界谈判。然而十余年来，实质性会议仅召开两次，进展近乎停滞。

14

韩方一面抱怨中方拖延议程，一面在争议水域频繁开展执法行动，这种“边执法、边主张”的做法，本质上是在推动“既成事实”战略，企图将未决争议转化为既定权利。

15

16

对此，中国外交部早已阐明立场：中方在暂定共同捕鱼区内的渔业活动完全合法合规，始终持开放态度，愿通过和平协商解决边界分歧。

17

海洋权益归属不能靠嗓门大小或执法强度决定，而是要遵循国际法框架下的平等协商原则。谁先动手抓人，并不等于谁就掌握了话语权。

18

李在明先前强硬姿态，显然是想以“先执法、后谈判”方式抢占主动权，在桌下堆满筹码后再坐上谈判桌。

19

如今却急转直下，高调喊话“尽快开启磋商”，这一百八十度的政策转向，背后逻辑正是要把此前积累的强硬姿态包装成“负责任举动”，借此提升自身在谈判中的道德与政治地位。

20

21

北京签单东京敲鼓，这一套连招打完，原来是为了回来要价

22

正当外界普遍预期黄海局势可能进一步紧张之际，李在明却打出一套令人眼花缭乱的外交组合拳。

23

他率先访问北京，全程展现高度合作意愿，签署超过二十项涵盖经贸、科技、环保等领域的合作协议，同时重申恪守“一个中国”政策，展现出对华关系的稳重与克制。

24

紧接着马不停蹄赶赴东京，与日本首相高市早苗共同出席文化交流活动，甚至亲自参与架子鼓表演，象征性传递韩日关系回暖信号。

25

26

期间有个耐人寻味的细节：日方曾试探性提议由韩国出面调解中日之间的部分矛盾，李在明当场婉拒，称“韩国在此类事务中的影响力极为有限”，刻意避免陷入大国博弈夹缝。

27

此举为其赢得国内广泛好评。民意调查显示，其支持率一度突破60%，创下执政以来新高。民众普遍认为，他在中美日之间巧妙周旋，既保住了与中国的重要合作，又未沦为日本的战略附庸，展现了独立自主的外交手腕。

28

29

但真正的高潮出现在回国之后。几乎在他踏上本土的同时，首尔官方立即放出风声，强调“必须尽快启动中韩副部级涉海谈判”。

30

这个时机选择极具算计：访华成果尚热，访日余温未散，国内声望正盛，此时抛出敏感议题，既能彰显对外主权意识，又能巩固内部政治资本。

31

对内，他可向沿海渔民群体表明：政府从未放松对海洋权益的争取；对外，他对中方暗示：经济合作可以深化，但主权问题不容让步；对日，则释放信息：虽亲近北京，但绝不放弃自身战略独立性。

32

33

然而这番看似精巧的操作，也暴露出深层焦虑。如此反复无常、节奏突变的姿态，恰恰说明韩国当前最迫切的需求，并非真正解决黄海争端，而是亟需一场成功的政治叙事来转移国内矛盾、拉升执政合法性。

34

借着海洋议题做文章，既能激发民族情绪得分，又能以“负责任谈判方”形象亮相国际舞台，可谓一举多得。可惜这类操作重复多次后，公众与邻国均已洞悉其内在动机。

35

36

家里三座大山压得喘不过气

37

若跳出黄海水域的纷争，深入观察韩国整体国情，便会意识到李在明此刻的所有外交表演，其实都源于国内严峻形势的巨大压力。

38

真正让他夜不能寐的，从来不是几艘渔船越界的问题，而是压在国家命运上的三座沉重山峰。

39

40

第一座是“经济危机”。韩国已于2024年正式跌出全球GDP前十榜单，成为近二十年来首个退出该行列的发达国家。

41

出口增长乏力，半导体与汽车产业接连遭遇外部冲击，内需市场持续萎缩，房地产债务规模已逼近GDP的80%，金融系统风险不断积聚。

42

此次访华签署的二十多项协议，表面是外交成就，实则是求生之举。毕竟中国占韩国总出口额近四分之一，一旦双边关系恶化，多个支柱产业将面临断链危机。

43

44

第二座是“人口崩塌”。韩国生育率连续多年全球倒数第一，2023年总和生育率仅为0.72，远低于维持人口稳定的2.1警戒线。

45

单身家庭占比已达全体住户的40%以上，老龄化速度冠绝 OECD 国家。就连埃隆·马斯克也曾公开调侃：“照此趋势，朝鲜无需发动战争，只需自然繁衍，就能实现统一。”

46

虽为戏言，却道出残酷现实：劳动力供给急剧萎缩，养老金体系濒临崩溃，未来二十年国家运转能否维系都成疑问。

47

48

第三座是“主权困境”。尽管韩国拥有现代化军队，但在战时指挥权仍牢牢掌握在美国手中。李在明虽多次宣称要收回该权力，但至今毫无实质进展。

49

即便口头承诺“不介入台海事务”，一旦区域发生重大冲突，驻韩美军如何行动、基地是否启用，最终决策权不在首尔，而在华盛顿。

50

在这三大结构性难题面前，黄海划界不过是可供操作的“轻量级议题”。

51

52

它具备独特优势：对内可展示强硬姿态赢得民意支持，对外可作为谈判筹码刷出存在感，进可攻退可守，极易包装成政绩。

53

因此我们看到，李在明一边在北京亲切握手，一边在首尔磨刀霍霍。其真实目的并非彻底解决争端，而是利用这一议题撬动更多政治收益。

54

中方的态度始终明确：对话欢迎，但前提是平等相待；协商可行，但反对以既成事实施压。任何企图用执法行动绑架谈判的做法，注定难以得逞。

55

56

参考信源

57

俄罗斯卫星通讯社

58

59