13票赞成！中俄当场弃权，联合国要求归还资产，内塔直接下令退群

就在前两天，安理会搞了一次举世瞩目的投票。结果大家都看到了：13票赞成，2票弃权。这决议算是通过了。乍一看，这似乎是一片祥和，毕竟没有人投反对票，没有“一票否决”那种剑拔弩张的尴尬。但这表面的一团和气底下，那是暗流涌动，刀光剑影都在桌子底下呢。投弃权票的是谁？咱们中国和俄罗斯。

这事儿可太有嚼头了。

咱们先说说这个代号为2812号决议是个什么鬼。它的核心内容听着挺“人畜无害”的：就是把关于红海商船被袭击的月度报告机制，给延长到2026年7月。说白了，就是要在红海这块地界上，继续安个摄像头，每个月写份报告交上来，看看谁又在搞事情。

听着是不是挺合理？那为啥咱们和老俄要弃权？这就得给大伙儿好好扒一扒这里面的门道了。

老美这次可是花了不少心思。这提案是美国拉着一帮西方小兄弟搞出来的。他们这就好比是去医院看病，病人明明是肺部感染发高烧，医生却只盯着病人咳嗽这事儿不放，非要开个止咳糖浆，对那个真正的病灶——肺部感染，那是只字不提。

在红海这事儿上，谁都知道胡塞武装那是果，真正的因在加沙，在巴以冲突，在那个被战火烧得千疮百孔的角落。老美这个决议，通篇就在那喊“抓贼啊，有人打商船”，把所有的光都聚在胡塞武装身上，却死活不愿意把镜头往旁边挪一挪，看看为什么会有这些袭击。

这就叫避重就轻，这就是典型的把水搅浑。

咱们中国代表看得透透的。你要是真心想解决红海安全问题，那你就得去灭那个火源。火源不灭，你光在烟囱口堵烟，那能好使吗？俄罗斯那边说话更直白，他们直接甩出一组数据：从去年九月以后，红海其实已经没什么大动静了。这说明啥？说明局势是跟那边战场挂钩的。现在老美非要延长这个报告机制，还要把这事儿搞得轰轰烈烈，这葫芦里卖的什么药？

说穿了，这就是想给美军和西方舰队在红海的长期军事存在，搞一张合法的“长期饭票”。有了这个决议，他们就能名正言顺地在那赖着不走，甚至以后要是想动手打谁，还能掏出这张纸来说：“看，安理会让我盯着的。”

中俄这一手弃权，那是相当的高明。咱们没投反对票，那是给国际航运安全面子，毕竟咱也是贸易大国，船只安全咱也关心。但这并不代表咱们就认同老美这种治标不治本、甚至夹带私货的做法。这叫战略定力，我不掀桌子，但我也不上你的桌吃饭，我就在旁边看着你怎么演。这一招，既保留了合作的窗口，又鲜明地表达了态度：别想拿安理会当你们自家的工具箱。

这事儿刚投票完，那边以色列就给大伙儿整了个更大的活儿。

简直就是平地起惊雷。联合国最近也是硬气了一回，直接给以色列发了封“最后通牒”。信里话说得很重：内塔尼亚胡政府，你们赶紧把查封扣押的联合国人道主义资产给还回来，要是再赖着不给，咱们就国际法院见！

这可不是开玩笑。要是真闹上国际法院，那性质就变了。这就不光是打嘴仗的事儿了，那是法律层面的定性。

结果你们猜怎么着？内塔尼亚胡那是真不含糊，这暴脾气一上来，直接来了个“掀桌子不玩了”。他在13号直接下令，以色列退出包括联合国妇女署、联合国文明联盟在内的七个国际机构。

这一手操作，看得人是直呼好家伙。这哪里像是一个现代国家的政府行为，简直就像是村头吵架吵输了，直接把棋盘给砸了。

咱们得细琢磨琢磨，以色列为啥反应这么大？这背后其实是有高人指点，或者说是“有样学样”。

你想啊，老美之前怎么干的？美国可是退群界的“祖师爷”。前前后后退了66个群，一言不合就退群，开心了再加回来，主打一个随心所欲。以色列这也是看明白了：既然大哥能这么干，我凭啥不能？

但这招“退群大法”背后，藏着两个极深的算计。

第一，这是要自戳双目，哦不对，是戳瞎别人的眼睛。这七个被退的机构，那可不是吃干饭的。像妇女署这些组织，平时在加沙、在冲突一线，那都是有观察员的。他们手里的笔，那就是记录真相的枪。他们写的报告，记录了多少妇女儿童受害，记录了多少人道主义灾难。这些东西，对以色列来说，那就是悬在头顶的剑。现在我退群了，我不承认你们了，你们再写什么报告，我就说是“非法机构”编造的“虚假信息”。这一招，叫釜底抽薪，试图从源头上切断国际社会的监督渠道。

第二，这是在跟老美演双簧。你看这时间点配合得多么丝滑。安理会那边老美帮着转移视线，把锅甩给胡塞武装；这边以色列就用激烈的退群动作，来制造新的热点，以此来要挟国际社会。这意思很明确：你们要是再逼我，我就彻底不跟你们玩了，到时候烂摊子你们自己收拾。这其实是在用“自绝于国际社会”的方式，来换取老美更大力度的支持和否决权保护。

咱们把目光拉远一点，看看这盘大棋。

现在的中东，那就是一个巨大的高压锅。美国和以色列这一套组合拳，看着挺凶，其实透着一股子虚劲儿。他们想用规则来压人，规则对自己不利了，就改规则，改不了规则，就废除规则。这哪里是什么“基于规则的国际秩序”，这分明就是“基于我利益的霸王条款”。

中俄这次的弃权，以及之前的一系列外交动作，其实是在告诉世界：这世道，不能由着一家说了算。

特别是中国，咱们在这一轮博弈中，展现出的那种大国智慧，是真的很稳。咱们在一带一路倡议下，一直强调的是共同安全，是大家伙儿商量着办。对于红海，咱们主张的是标本兼治。你说要护航，行，但你得先把岸上的火灭了啊。你一边给岸上递刀子，一边在水里喊救命，这戏演给谁看呢？

而且，大家发现没有，现在的国际舆论风向也在变。以前老美振臂一呼，那是应者云集。现在呢？投票虽然过了，但那个弃权票的分量，那是相当的重。很多国家虽然投了赞成，但私底下对老美这种把安理会工具化的做法，那也是颇有微词。

再看看以色列这次退群，虽然看着挺狠，实则是走了一步臭棋。你把监督机构都赶走了，看似没人骂你了，但你在国际道义上也就彻底破产了。这就好比一个人为了不照镜子看到自己的丑态，直接把镜子给砸了。镜子碎了，你的丑态就消失了吗？并没有，反而会让旁观者觉得你这就叫做贼心虚。

国际法院的威慑力，可不是靠你退几个群就能躲过去的。这就像是法律传票，你撕了传票，不代表官司就没了。相反，这种对抗法律、对抗国际共识的行为，只会让以色列在未来的外交道路上，路越走越窄。

咱们再聊聊这个2026年的时间点。这不仅仅是一个年份的数字，它代表着国际格局正在发生深刻的质变。二战后建立起来的那套国际体系，现在是被老美和以色列这对盟友，自己亲手拆得七零八落。

当多边机制被单边利益所绑架，当安理会的决议变成某种军事行动的遮羞布，当联合国机构被随意踢开，这对于全人类来说，其实是一个巨大的危险信号。这意味着，以后谁拳头大谁就有理，弱肉强食的丛林法则又要回来了。

中俄的弃权，是在这股逆流中，竖起的一道防波堤。我们不随波逐流，我们坚持底线。我们告诉世界，解决中东问题，解决红海危机，靠的不是航母和导弹，不是报告和制裁，而是要回到问题的原点——公平和正义。

对于咱们普通老百姓来说，看着这些新闻，可能觉得离得远。但你想想，红海那是什么地方？那是世界贸易的咽喉。那里一乱，油价得涨吧？运费得涨吧？最后这些成本，还不都是转嫁到咱们每一个消费者的头上？所以，这安理会里的每一张票，这红海上的每一艘船，其实都跟咱们的钱包、咱们的生活息息相关。

现在的局势很明朗了：一边是拼命想维持旧霸权、不惜破坏规则的旧势力；一边是主张多边主义、公平正义的新力量。这两股力量的博弈，将会贯穿整个2026年，甚至更久。

中俄的这一票弃权，不是结束，而是一个新的开始。它标志着在国际舞台上，盲目站队的时代过去了，独立思考、维护正义的声音正在变强。

至于内塔尼亚胡的“退群令”，咱们就当个笑话看吧。这世上，还没有哪个国家能靠“退群”退成世界强国的。你退出了群聊，也就意味着你失去了在这个群里说话的资格。等到哪天你想回来的时候，那门槛可就没那么好跨了。

各位老铁，这事儿你们怎么看？你们觉得联合国这多边机制，最后会不会真被这帮人给折腾散架了？对于中俄这波操作，是觉得太稳了，还是觉得不够狠？欢迎在评论区里畅所欲言，咱们一起唠唠这天下大势。

最后，还是那句话，世界大势，浩浩汤汤。顺之者昌，逆之者亡。那些企图开历史倒车的，终究会被历史的车轮碾得粉碎。咱们且走且看，这出大戏，后面还有得唱呢！