特朗普得偿所愿，拿下二手诺奖，加拿大急抱华抗美，欧盟慢半拍

2026年1月16日，国际舞台上接连两件事让人忍不住皱眉也忍不住发笑，特朗普终于拿到了他梦寐以求的诺贝尔和平奖，只不过是“二手”的，由委内瑞拉反对派领导人马查多亲手转赠。

在地球另一端，加拿大总理卡尼正迅速访华，签协议、谈能源、拓农贸，摆明了要降低对美国的依赖。而欧盟那边还在开会研究怎么搞防务自主，计划倒是出了不少，落地却遥遥无期。

看似毫无关联的三件事背后其实都有美国的推波助澜，一个在沾沾自喜地接过“不合规定”的奖章，一个在紧急寻找新伙伴，还有一个在原地踱步，谁都不愿再埋单美国的单边主义。

那么，美式规则的光环，真还能撑多久？

1月15日那天，特朗普在华盛顿低调收下了一枚诺贝尔和平奖奖章，奖章是委内瑞拉反对派领导人马查多送的，她把自己2025年因政治变局获得的这枚奖章“转赠”给了特朗普，理由是对美国“支持”的感谢。

白宫也确认这事确实发生了，没遮掩，特朗普本人也欣然接受，可问题是诺贝尔奖本来就有章可循，奖章不能转手。

这事怎么看都透着点交易的味道，马查多靠美国的力量动了马杜罗的位子，特朗普图个“圆梦”，两人各取所需。更微妙的是，尽管特朗普收下了奖章，可他私下却并不怎么看得起马查多，觉得她在国内压根没多少群众基础。

特朗普对诺奖的执念不是一天两天了，早在他第一任总统任期时，他就对没得奖耿耿于怀，认为自己早该拿一个，2025年竞选失败后，他更是公开批评评奖机构“政治化”。

如今终于“拿到”一枚奖章，虽然不是他名字写在上面，但他显然觉得够用了。

这事也让人看清了一个现实：美国一些政治人物为了刷存在感，已经顾不上国际规则怎么写的了。奖章是别人的，规矩也是别人的，但只要能为自己造势，特朗普就愿意照单全收。

这对国际秩序来说，不是什么好信号。当一个大国的领导人都可以无视规则、随意解释荣誉，那其他国家还有什么理由继续相信这套系统能公正运行？

更别忘了，挪威方面对这事也挺紧张的，担心特朗普未来上台会找评奖机构的麻烦。这种担心不是没来由的，毕竟他曾多次公开对诺奖评委会发难。

本来一个国际奖项是为了鼓励和平、推动对话的，现在却成了政治博弈的工具。这种变味的奖章拿在手上，除了满足个人情绪，还能剩下点什么？

就在特朗普为“获奖”感到得意的时候，加拿大总理卡尼已经踏上了访华行程。从1月14日开始，他在北京开始一系列紧凑的行程，重点放在贸易、能源和农业合作上。

这次访问的目的很明确，就是要减少加拿大对美国的依赖。过去加拿大绝大部分出口都指着美国，但最近这一年，卡尼团队明显在动手做调整。

自从特朗普重新入主白宫，加拿大的日子就没怎么轻松过，美国不仅重新对加拿大的部分产品加税，还在公开场合说什么“加拿大应该回归美国”的话，让渥太华上下都警觉起来，再加上特朗普在贸易上不断施压，加拿大明白，再靠美国过日子，迟早得出问题。

卡尼这次访华算是一次现实中的“路线纠正”，他清楚不能再把鸡蛋都放在一个篮子里。中国市场体量大、需求稳，加上早年就有不少能源和农产品合作的基础，这时候加强合作，既是补救也是机会。

尤其是在能源方面，加拿大有出口能力，中国有进口空间，双方一拍即合。这场访问还释放了一个明确的信号：加拿大不再等着美国“回心转意”，而是主动出击，寻找新的发展路径。

现实逼着加拿大做出选择，他们的选择是靠近中国，过去几年，加拿大跟着美国对中国搞过不少限制措施，现在看来，那些做法更多是“伤敌一千，自损八百”。卡尼政府现在算是看明白了，搞单边对抗没意义，合作才是正道。

其实加拿大的这步棋也让人看出西方盟友内部的不一致，曾经的“北美铁三角”，如今出现裂缝。加拿大不想再做美国的“附庸”，希望成为一个能自主决策的国家，这种想法正在变成行动，尤其是在贸易和外交上，已经看出明显的转向。

再看看欧洲那头，欧盟这两年一直喊着要搞“战略自主”，可进展却慢得让人着急。早在2025年3月，他们就提出了一个防务重建计划，说是要减少对美国军事的依赖，打造自己的安全体系。

可时隔快一年了，具体的动作少得可怜，最近的一次“实际行动”，不过是象征性地派了点兵去格陵兰岛，怎么看都像是做个样子。

问题出在哪？一是人手不够，欧洲不少国家的军队规模早就缩水得不成样子了，英军都不到八万人。二是装备靠美国，很多武器系统的关键部件还得从美方买。真要自己干，连零件都凑不齐。三是内部不统一，有的国家想靠近美方，有的又想搞独立防务，会议倒是开得不少，决定却老是落不了地。

法国倒是愿意挑头干，提议搞一个“欧洲核保护伞”，但法国的核弹头数量本来就不多，真要顶上美国的位置，心有余而力不足。德国则更谨慎，不想刺激俄罗斯，波兰等东欧国家又更依赖美军支持。

这么一来，欧盟的防务计划就成了“热闹归热闹，执行靠拖延”。这种状况下，欧盟面对特朗普的种种挑衅也只能“表示关注”，没有实质反应。特朗普早就把北约当成负担，还公开拿欧洲国家“缴费”问题说事，欧盟却拿不出有效反制手段。

就连格陵兰岛这种地缘战略要地，美国都在加大军事存在，欧盟却只能象征性表态，没有实际动作。每次出事，会议可以连开几天，声明可以写得很漂亮，但真到了需要动手的时候，总是拖拖拉拉。

欧盟的结构太复杂，各国利益不一致，导致它在面对快速变化的国际局势时，总是慢半拍。加拿大这边已经在行动，欧盟还在讨论阶段，差距一目了然。

特朗普拿到“二手诺奖”、加拿大紧急拥抱中国、欧盟防务迟迟不见成效，这三件事放在一起看像是一场关于美式秩序的投票，有人还在坚持、有人已经转身、还有人卡在中间，进退两难。

当年美国主导下的那一套规则，现在正被越来越多国家用脚投票，特朗普的“规则不重要，只要我得奖”这种态度，直接挑战了国际社会的基本认知。

而加拿大的选择则说明，传统盟友也知道不能只靠美国。欧盟的拖延则反映出，一旦失去美国的绝对支撑，它自己还没准备好独立站稳脚跟。

多极化的趋势正在加速，谁都不能再指望一个国家说了算，各国的选择将决定它们在新秩序中的位置。