特朗普称，若有国家不支持美国掌控格陵兰，将以关税惩之

据美联社报道，美国总统唐纳德·特朗普在周五提出，对于不支持美国对格陵兰岛实施掌控的国家，他可能会以加征关税的手段进行惩罚。而就在他发表此番言论之际，美国国会一个跨党派代表团正在丹麦首都开展缓和紧张局势的工作。

过去数月间，唐纳德·特朗普始终主张美国应当取得格陵兰岛的控制权——该岛是北约盟国丹麦的半自治领地。他还在本周早些时候称，只要这座北极岛屿不在美国掌控之下，任何情况都是“不可接受的（unacceptable）”。

周五，在白宫举行的一场聚焦农村医疗保障的无关活动中，美国总统特朗普透露，此前他曾以对药品加征关税为手段，向欧洲盟友发出威胁。

特朗普表示，“针对格陵兰岛问题，我或许也会采取同样的措施，如果有国家不支持美国掌控格陵兰岛，我可能会对这些国家加征关税。因为从国家安全角度出发，我们必须将格陵兰岛掌握在手中，所以我大概率会这么做。”

此前，他从未提及要借助关税手段来推动这一议题的解决。本周早些时候，丹麦外交大臣与格陵兰岛外交事务负责人曾前往华盛顿，与美国副总统JD·万斯、国务卿马尔科·卢比奥举行会谈。

这场会晤未能消弭双方存在的深层次分歧，但促成了一项建立工作组的协议——不过关于该工作组的设立宗旨，丹麦方面与白宫在后续的公开表态中，给出了大相径庭的解读。

欧洲各国领导人强调，涉及格陵兰岛这一领地的所有事务，其决策权只能由丹麦和格陵兰岛两方自主裁定。丹麦方面于本周宣布，正与盟国开展合作，增加在格陵兰岛的军事存在。

当地时间周五，由美国联邦参议员与众议员组成的代表团在哥本哈根同丹麦、格陵兰的议员，以及丹麦首相梅特·弗雷泽里克森等多国政要举行会晤。

代表团团长、来自美国特拉华州的参议员克里斯·库恩斯对东道主致谢，称其“在过去225年间一直是美国值得信赖的同盟与合作伙伴”，同时指出“双方围绕如何将这一良好关系延续至未来，进行了富有建设性且相当坦诚的深度对话”。

阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基在与议员们会面后发表讲话，称此次出访是美丹、美格数十年来稳固关系的缩影，“而这样的关系，正需要我们悉心培育”。

她向媒体表示，“格陵兰的定位应当是美国的盟友，而非可供攫取的资产，我相信这正是此次代表团想要传递的关键信息（Greenland needs to be viewed as our ally, not as an asset, and I think that’s what you’re hearing with this delegation）”。

然而，美国国会代表团此番表态的基调，与白宫传递出的态度截然不同。特朗普一再宣称，东大与俄罗斯对格陵兰岛亦有自身企图，并以此为依据，为其呼吁美国接管该岛的主张进行辩解。

格陵兰岛蕴藏着大量尚未开发的关键矿产资源，而白宫方面并未排除通过武力手段夺取这一领地的可能性（which holds vast untapped reserves of critical minerals. The White House hasn’t ruled out taking the territory by force）。

身为格陵兰政客且任职丹麦议会议员的阿娅·开姆尼茨，参与了周五的会晤。她表示：“坦白讲，我们听闻了大量针对格陵兰岛威胁的虚假言论与夸张表述。我认为，目前我们所面临的威胁，主要来自美国一方。”

莉萨·穆尔科斯基着重指出，国会在联邦经费审批以及传达选民意见这两项事务上具有关键作用（Murkowski emphasized the role of Congress in spending and in conveying messages from constituents）。

她称：“我认为必须强调的是，倘若你去询问美国民众，是否认为美国收购格陵兰岛属于明智之举，绝大多数民众——约占75%——都会表示，他们并不认同这一做法。”

穆尔科斯基与来自新罕布什尔州的参议员珍妮·沙欣携手，提交了一项法案。该法案规定，未经相关盟友同意或北大西洋理事会正式授权，美国国防部与国务院不得动用任何资金，实施吞并或控制格陵兰岛、抑或是任何北约成员国主权领土的行为。

这场争端已深刻影响格陵兰民众的生活。格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森于周二表态：“倘若当下必须在美国与丹麦之间做出抉择，我们选择丹麦，选择北约，选择丹麦王国，选择欧盟。”