社会学上有个“八卦效应”：层次越低的人，越喜欢讨论他人

聊天，谁不会，还要教吗？

还真的要教，不是谁都会好好聊天。

海明威就说过：“我们花了两年学会说话，却要花上六十年学会闭嘴。”

如果你认真听大家的聊天内容，大部分都是“讨论别人”。

为什么会这样呢？有一句名言，可以解释清楚：杰出的头脑讨论思想，普通的头脑讨论事件；卑微的头脑讨论他人。

层次越低的人，越喜欢讨论他人，也就是“聊八卦”。

讨论他人，不需要负责。

美国作家杜鲁门·卡波特在纽约很受上流社会的欢迎。

很多女性都把他当成朋友，知己，无话不说。女性聚会场所，也会邀约他参加。

自然，他听到了女性们聊天的内容，形形色色都有。

他把女性聊天内容，写在小说里。女人看到了，就非常生气，认为这是他在出卖朋友，在恶意诋毁朋友，在贩卖隐私。

1975年，他在《Esquire》杂志上发表了一篇影射真人真事的短篇小说，也确实无差别攻击到了许多女性朋友，引发了社会负面影响。

作家自己，也变成了大家八卦的内容。说他和年轻的艺术家安迪·沃霍尔，扯不清。

八卦，有几个特点。

1.内容很乱，可以是道听途说的信息，甚至有人捏造信息。

2.不需要对聊天内容负责，随便开口。

3.聊到的人，是他人，不是当场的人，也就不看脸色，不得罪人。

八卦，也有几个后果。

1.让人产生误会，戾气。

毕竟很多聊天的内容，走样了，还涉及到第三人。而第三人可能和聊天群体中的某人，是朋友，是亲戚，是同事。误会因此产生。

很多话是负面的，让人听了很生气，甚至带着气嘟嘟的样子说出来的。

有人直接抱怨，吐槽，又好像说的话，都是很真实的。

2.言语形成循环，伤害到第三人，又伤害到自己。

没有不透风的墙。你在一个群体里聊八卦，也会被人传出去。关系到群体之外的人的话，也会被当事人知道。这就导致关系恶化。

如果你知道某熟人，背后说你坏话，你可能去找他算账，非要核实。这冲突就来了。

《纽约客》中指出，被人八卦之所以会不高兴，是因为八卦用第三人称去指代那个缺席的人，被人疏远，恶意了。

很多人聊八卦，只是信口开河，没有考虑后果，不管责任。因此，聊八卦的人，本身就很低级。一起聊，就形成乌合之众。

当然，聊八卦有一定的好处。那就是，你通过聊身边的某个人，讨好了另一个人。比方说，你聊一个办公室的同事，和另一个同事一起聊。那你和“另一个同事”，似乎就变成一条线上的人，可以促进关系亲密。

高层次的人，少聊八卦，而是就事论事，深度探讨，多聊自己。

伏尔泰说过：“说出一个人真实的思想是人生极大的安慰。”

聊天，最重要的是真实，而不是张口就来。

古人也提议，闲谈莫论人非，静坐常思己过。

在《大众心理》杂志上，记录了一个实验：有80位同学，参与一个测谎的过程。

让两个同学，当着大家的面，说三件事，让其他同学猜一猜，哪一件事是谎言。同学之间都很熟悉，当然对测谎，自信满满。

有同学表示：“我们天天在一起，怎么会不知道真假啊。”

一个同学说：“我爱吃牛排，我喜欢白色衣服，我有一个姐姐。”

其他同学想，他的家庭情况，是没有姐姐的，只是找到他有哥哥。因此第三句是假的。

事实上，第二句是假的。大家朝夕相处，却没有注意到他喜欢衣服的颜色。而他的家庭有什么，只是随口说，并没有认真和大家说。

另外一个同学说：“我喜欢吃茄子，我喜欢黄色衣服，我有一个妹妹。”

大家还是没有判断出，哪一件事是谎言。

可见，我们要“求真”，有多难。

求真难，关键点是：讲真话难。真心吐露难。人与人之间的信任难。

说自己有关的真话，甚至真实展示自己，都觉得怕被人拿捏，被人笑话。因此我们就找和自己无关的人，八卦起来。

但是，你要有真实的人脉，遇到靠谱的人，那你还是要讲真话，用心换心。也主动和愿意讲真话的人在一起。

第一，说自己的真实诉求，让对方知道如何帮助你。从而大家一起提升。

第二，谈一谈大家的合作，彼此知根知底，什么都放心。

第三，给大家答疑解惑，把聊天变成学习的过程。

第四，事实胜于雄辩。用积极的行动，成果，来表达自己的诚意。

写在最后。

我们在社会上混，离不开人群，但不要乱入群，而是选择高层次的群体。

有一个鸡群定律——如果你是一只鹤，混入鸡群，要么被同化，要么被鸡啄伤。最好的做法是，离开那群鸡。

你如果遇到总是聊八卦，甚至说别人的黄段子的群体，一定要闭嘴，然后很自然地走开。

你不要被他们同化了，更不要成为他们段子中的“第三人”。

去寻找聊天内容真实，一起奔赴高处的群体，你也超凡脱俗，还能得到更多帮助和利益。

作者：布衣粗食。

配图来源网络。