强援已到，伊朗准备好了大量导弹，中方发声，美英赶紧撤离

凌晨刷到一条简讯：伊朗革命卫队把导弹发射车直接开到德黑兰南郊的停车场，一字排开，像早高峰的共享单车。没有遮棚、没有伪装，就这么让卫星随便拍。第二天，当地油价没涨，反倒是伦敦布伦特原油先哆嗦了0.8美元。中东的脾气从来都是这样——先让金融市场替它发抖，再决定要不要真动手。

伊朗人心里门儿清：防空洞修得再深，也扛不住美军一轮远程洗地，所以干脆把“活下去”换成“拉你一起下水”。他们公布的数字很直白：年产导弹破千枚，地下工厂全长超过两千公里，相当于从北京修到广州，全程放烟花。翻译成人话就是——“我拦不住你的拳，但我能确保你打完我之后，家里玻璃也剩不下几块。”

海湾这边，沙特、阿曼、卡塔尔连夜把外交电话打成热线。表面看是劝架，实际是算账：伊朗要是被锤烂，霍尔木兹海峡真成美国内海，油价话语权就彻底归华盛顿和特拉维夫了。到时候他们这些“石油土豪”变“石油打工人”，日子还怎么过？于是出现一个诡异的镜头：沙特的王子和卡塔尔的埃米尔派出的特使，悄悄在阿曼的清真寺旁跟伊朗革命卫队的前军官喝红茶，桌上放的不是《古兰经》，而是油轮航线保险费率报价单。敌人之间谈合作，理由也可以很朴素——谁都不想钱包缩水。

中国这边的话风一贯稳：反对动武，呼吁冷静。听起来像“官方客套”，但背后有账本——中东每天往中国运的油占进口总量一半以上，真打起来，国内油价跟坐过山车一样，下游化工企业能亏到怀疑人生。所以中方的表态其实是一句大实话：你们打架，我埋单，最好都别上头。这话传出去，华盛顿就算想搞“速战速决”，也得算算联合国安理会那一票否决权成本。外交措辞的含金量，往往体现在让别人多填几张风险评估表。

最微妙的信号来自美英：先撤非战斗人员，再撤文职顾问，连基地里的快递站都关了。熟悉套路的老兵会告诉你，这不是认怂，是“清场”——把可能赔命的先挪走，剩下全是穿军装的，真动手就没有“误炸平民”的舆论雷区。历史书翻一翻，1991年海湾战争前，美军也是先把家属送回国，然后CNN才开始24小时直播。如今同款剧本重播，时间线被压得更短，推特上的卫星图比战地记者还快。

于是，整个中东像一间堆满汽油桶的酒吧，DJ还在打碟，客人却已经瞄着紧急出口。伊朗举着打火机说“别靠近”，海湾老板们忙着递冰块，中国在外头喊“大家发财”，美英把易碎品先搬出去。没人想真的点火，但打火机一直攥在手里，汗越出越多，金属壳越来越滑。

最坏的结果不是大战，而是手一抖——火星子掉地上，谁都来不及找灭火器。