欧洲开始打包，丹麦色厉内荏，格陵兰岛上餐桌，特朗普不一定满意

欢迎观看本期【巷语记】，在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 |无言

2026年刚开年，特朗普又整出大新闻公开说要“永久收购”格陵兰岛，还嘲讽丹麦人防守这地方全靠“狗拉雪橇”。

这话一出口，欧洲那边立马炸开锅，丹麦防长表面说要“加强军事部署”，背地里却跟欧盟合计着要开放格陵兰岛的稀土矿。

这操作看得人有点懵，欧洲这是打算拿别人的家底讨好美国吗？

欧洲的算盘，用资源换安全承诺

本来想看看丹麦会不会硬气一回，毕竟2019年特朗普第一次提收购时，丹麦首相直接骂这想法“荒谬”。

但这次不一样，丹麦防长波尔森1月14日表态时，字里行间全是妥协又是说要“在北约框架内增加北极军演”，又是暗示“理解美国的安全关切”。

这哪是回应，分明是在给美国递台阶，欧洲真正的底牌藏在后面。

英国和德国最近在牵头搞一个叫“北极哨兵”的计划，打算在格陵兰岛部署护卫舰、巡逻机，模仿之前在波罗的海那套“哨兵模式”。

就是让美国在北极有个落脚点，不用非得“买岛”才能驻军。

更狠的是资源这块，格陵兰岛那些被环保禁令锁了几十年的稀土矿，欧洲居然打算松口了。

格陵兰岛地下埋着不少宝贝，光是没开采的稀土就有150万吨，占全球储量的12.5%。

美国现在85%的稀土加工依赖中国，这数据让他们坐立难安。

欧洲这边呢，计划把对格陵兰岛的投资翻倍，优先支持矿产项目，摆明了是想让美国资本进来分一杯羹。

如此看来，欧洲这招是“以资源换安全”，用格陵兰岛的家底换美国别再提“收购”这茬。

格陵兰岛的诱惑，不止稀土那么简单

很多人可能觉得特朗普就是看中稀土，其实这岛的战略价值比想象中更复杂。

它卡在北极航道的关键位置，一旦北极冰层融化，这条航道就能变成“新苏伊士运河”，商船从亚洲到欧洲能少走4000公里。

美国要是能在这站住脚，等于扼住了未来的黄金水道，历史上美国就没断过念想。

1946年他们就想拿1亿美元买岛，被丹麦拒了，2019年特朗普又提一次，当时丹麦气得召见美国大使。

但现在欧洲态度变软，跟北极局势升温脱不了关系。

俄罗斯在北极部署了“北方舰队”，2024年刚启用新军事基地，中国作为北极理事会观察员，这几年也在北极搞科研和基建。

美国看着中俄在北极越来越活跃，怕是最有体会“再不行动就晚了”的焦虑。

格陵兰岛本身的地位也很特殊，1979年起它就高度自治了，国防外交才归丹麦管。

2009年更是把司法、货币之外的权力都拿了过来，岛上居民早就对丹麦的统治不满，2018年还有过独立公投的呼声。

欧洲现在把资源开采权让出去，等于把格陵兰岛往火坑里推短期能安抚美国，长期来看，岛上的生态和自治权怕是要被搅得一团糟。

欧洲这套“利益置换”玩得并不高明。

他们以为开放稀土、建个军事基地就能打发特朗普，却没算到特朗普的胃口可能更大。

2019年他第一次提收购时，就有人分析是想搞“开疆拓土”的噱头，给自己留历史名声。

这次2025年再提，恰逢美国大选年，保不齐又是一场政治秀。

1月14日丹麦和格陵兰岛的官员要去白宫见美国务卿鲁比奥、副总统万斯，到时候才能看清美国的真实意图。

是真想要资源控制权，还是只想拿“收购岛”当筹码压欧洲让步？无论如何，北极这盘棋已经被搅乱了。

欧洲为了稳住美国，把格陵兰岛摆上谈判桌，这种“饮鸩止渴”的操作，最后怕是会让自己更被动。

格陵兰岛的命运不该被大国博弈当棋子，岛上5万多居民世代靠渔业和矿业为生，环保禁令一解除，生态破坏、资源争夺只会让他们更难。

欧洲口口声声说“维护盟友安全”，到头来却要牺牲一个自治地区的利益，这账算得真不地道。

北极不是谁家的后花园，想靠出卖资源换和平，怕是最天真的想法。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。