济南、合肥的GDP竞速，看谁先补上短板

近年来济南与合肥的GDP差额呈胶着态势，两座城市同在全国20强的后端。2025年前三季度，济南暂时拉大了对合肥的领先差距，两座城市的位次大概率不会马上改写。

一个是逐渐增加显示度的北方强省会，一个是长三角地区的黑马，两座城市的增长路径迥异，合肥凭借同比增速和新兴产业的优异表现，仍具备超越的潜在机会。

济南稳中有进，合肥加速追赶

这样的态势已经持续了多年，两座城市都表现稳健。安徽连年来工业营收跃升，合肥作为主力锚点，以不错的第二产业增加值和规上工业增加值增速，有力支撑起较高的GDP增势。济南同样靠着雄厚的工业根基凸显发展韧性。

增速差的背后，是两座城市增长动能的差异。合肥靠新兴产业拉动，济南依赖传统装备制造业稳盘，动能属性虽有所不同，但趋势都较好，决定了差距变化的长期趋势。济南、合肥的GDP位次之争，本质上也是产业赛道选择的结果。

合肥的崛起，得益于地方引导基金、龙头企业、科研院所构成的创新三角，精准押中新能源、集成电路等黄金赛道，形成了高密度的新兴产业集群。2025年，合肥战略性新兴产业产值占规上工业比重升至55.8%，较济南形成了显著优势，12家独角兽企业的培育成果，让这座城市的产业增长具备乘数效应。

蔚来、京东方等明星企业的聚集，构建起多个领域的完整产业链生态。京东方不再局限于显示产业，带动上下游配套企业深化扎根合肥。蔚来的产能释放，与当地汽车零部件、锂离子电池、充电桩产业形成高效联动。

济南依托重汽、浪潮等老牌企业，在装备制造、云计算等领域筑牢根基。比亚迪济南整车工厂投产后，带动上下游超百家企业集聚，有效补上新能源汽车赛道短板。浪潮集团构建的算力枢纽，推动70%的山东新增算力向济南集聚，数字经济领域亮点纷呈，城市数字生态指数居全国第8位。

但客观来看，济南的新兴产业尚未形成像合肥那样的高密度集群，科创成果转化效率也存在差距。尽管济南2025年的技术合同成交额突破千亿元，连续7年居全省前列，但转化效能仍有提升空间，一定程度上制约了增长爆发力。

战略赋能差异，长三角红利与黄河流域机遇的碰撞

城市的增长潜力，与区域战略深度绑定。合肥的发展加速，离不开长三角一体化战略的红利加持。作为长三角城市群的重要成员，合肥承接上海、苏州的产业转移，在芯片、人工智能等领域获得技术、资本外溢支持，城市空间布局优化进一步强化了与长三角核心城市的联动效率。

济南依托黄河流域生态保护和高质量发展战略，打造黄河流域对外开放门户。济郑高铁通车后，济南到郑州的通勤时间压缩至1.5小时，黄河国际会展中心的落成为城市带来新经济增长点，陆港型、商贸服务型“双型”国家物流枢纽建设，进一步夯实区域交通物流中心地位。山东“强省会”战略持续发力，为济南带来政策、资金的精准倾斜。

战略红利的释放效率，比政策本身更能决定城市位次。

合肥将长三角红利精准转化为产业优势，通过大科学装置布局强化科创策源能力，量子信息、可控核聚变领域专利数全国第一，科大国盾、科大讯飞等企业成为战略落地核心载体。

济南在黄河战略中聚焦基础设施建设和传统产业升级，筑牢发展根基，但新兴产业战略转化速度稍慢，未能像合肥那样，将政策红利快速转化为GDP增长动能。

短板补齐速度，决定GDP位次

两座城市的产业短板形成鲜明对照。

合肥曾面临县域经济薄弱的问题，如今肥西、肥东、长丰三县成功入围2025年赛迪“百强县”，县域经济活力持续激活，但服务业增速仍为4.3%，软经济实力有待提升。

济南面临新兴产业规模偏小、传统产业转型压力较大的问题。

短板补齐速度，将直接决定两座城市竞速的最终走向。

目前，合肥正通过产业园区下沉、乡村振兴项目赋能等方式持续激活县域经济，依托比亚迪合肥基地打造千亿级县域产业集群。同时推动信息服务业提速，服务业短板逐步弥补。

济南想要守住位次，需重点提升新兴产业规模和科创转化效率。济南已布局空天信息产业园，中科卫星等4大星座累计发射28颗低轨卫星，实现“通信、导航、遥感”全覆盖，济钢卫星总装基地规划年产百颗500公斤级卫星。全球首个百亿级遥感解译基础模型“空天·灵眸”3.0版的发布，进一步彰显技术优势。工业母机、先进计算等产业集群的培育，也在不断强化新兴产业根基。若能加速中科院济南分院、山东大学的科研资源向产业成果转化，同时保持装备制造业稳健增长，济南仍能维持领先优势。

还有一个不可忽视的变量是外部环境。合肥的新兴产业对全球供应链依赖度较高，若遭遇芯片、核心零部件进口波动，可能影响增长节奏。济南的传统产业面临市场需求不足、转型成本较高的压力，需在稳增长与调结构之间找到平衡。

但从长期来看，新兴产业的增长韧性强于传统产业，合肥凭借战略性新兴产业占比优势，赛道红利将逐步凸显。