威胁强登钓鱼岛！日本逼中方改口，撤销制裁，商务部回了八个字

日本高官威胁强登钓鱼岛，是想逼中方改口？高市早苗喊话中国“收回成命”，商务部斩钉截铁的回了八个字。

日本首相高市早苗日前再次喊话中国，说话很不客气，要求我们撤回最新颁布的两用物项出口管制措施。

本月初，商务部点名日本，要对其加强两用物项出口管制，并且提醒其他外国买家，不要当“二道贩子”给日本开后门，否则同罪论处。

此话一出，日本国内企业几乎心如死灰。

日本政府倒是嘴硬，又是开始深海采矿，又是找美国一起针对中国，看起来丝毫不被这项制裁所影响。

但事实真是这样吗？如果日本一点都不慌，又何必再次腆着脸要求中方“收回成命”呢？

制裁打在七寸上，日本嘴硬难掩心慌

本月初中方商务部出台的制裁措施，看似只是“加强管制”，实则精准掐住了日本产业的命门。所谓两用物项，就是那些既能民用又能造军工、搞高端制造的材料和设备，像钨粉、端羟基聚丁二烯这些不起眼的东西，却是日本半导体、导弹推进系统、航空航天装备的核心原料。日本本身资源匮乏，这些关键物项高度依赖从中国进口，中方这一收紧，等于给日本相关产业戴上了“紧箍咒”。

消息一出，日本国内企业先慌了神，几乎是心如死灰。要知道，这些材料不是随便找个替代国就能补上的，中国在全球产业链中的地位摆在这，就算想找“二道贩子”开后门，中方也早放了话——一经查实同罪论处，谁也不敢冒这个险。可日本政府偏要装硬气，一会宣布要搞深海采矿，妄图摆脱资源依赖，一会又拉着美国搞联合行动，摆出一副不受影响的姿态。

但真要是不慌，高市早苗何必反复喊话，逼着中方“收回成命”？这恰恰说明，中方的制裁不是隔靴搔痒，而是钝刀子割肉，慢慢消耗日本的产业底气。日本大和综合研究所的分析早就给出答案：要是中国长期断供稀土和这类关键矿产，日本实际GDP可能下降1.3%到3.2%，制造业产出降幅超5%，光运输机械行业就可能跌17.6%，就业人数最多要少216万。

现在只是加强管制，要是彻底禁止出口，对日本企业来说就是灭顶之灾。高市早苗的叫嚣，不过是色厉内荏的自我安慰罢了。

钓鱼岛碰瓷凑热度，自导自演的政治闹剧

就在高市早苗为制裁问题跳脚的同时，日本石垣市长中山义隆也来添乱，放话要向政府申请登钓鱼岛搞“生态调查”，还颠倒黑白宣称日本“实际控制”钓鱼岛，劝中方“知难而退”。这番言论看似嚣张，实则就是一场借领土问题转移矛盾、讨好右翼势力的政治闹剧。

从法理和历史上看，钓鱼岛是中国固有领土的事实，根本容不得日本篡改。《开罗宣言》《波茨坦公告》早就明确，日本必须归还窃取的中国领土，钓鱼岛及其附属岛屿自然在列。

二战后美国擅自将钓鱼岛纳入托管范围，后来又和日本私相授受“施政权”，这些操作本身就是非法无效的，中国从来没有承认过。日本所谓的“实际控制”，不过是非法侵占后的自我标榜，在国际法上站不住脚，在历史事实面前更是不堪一击。

更讽刺的是，中山义隆的提议刚放出来，就被日本中央政府泼了冷水，直接驳回了登岛申请。日本政府心里门儿清，真要是敢强行登岛，必然引发中方强烈反制，到时候局面根本收不住。

说白了，石垣市的叫嚣就是地方政客为了博眼球、拉选票的表演，中央政府则怕引火烧身不敢接招，这种内部矛盾，恰恰暴露了日本在钓鱼岛问题上的色厉内荏。他们想靠碰瓷钓鱼岛给中方施压，逼中方在制裁问题上让步，可这算盘打得再响，也改变不了钓鱼岛属于中国的事实，只能是徒劳无功。

中方底线不容碰，日本的两难困局是自找的

面对日本的双线挑衅，中方的态度始终坚定，商务部“坚决反对、不予接受”八个字，不仅是对高市早苗无理要求的回应，更是划下了清晰的底线：想让中方撤销制裁，必须先纠正错误——撤回涉台谬论、向中国人民道歉、放弃修宪拥核的野心，否则一切免谈。

高市早苗的错误言行，本就突破了中日关系的红线。她公然将“台湾有事”纳入日本“存亡危机事态”，企图动用集体自卫权干涉中国内政，这是对一个中国原则的严重背离，也是对战后国际秩序的公然挑战。

日本作为二战战败国，本应深刻反思侵略历史，恪守和平宪法，可近年来却不断大幅增加防卫预算，2026财年防卫预算较2018年增幅达70%，还在推进修宪、发展进攻性军事力量，军国主义倾向越来越明显。中方的制裁，本质上就是对日本这种危险动向的遏制，是维护自身安全和地区和平稳定的必要举措。

如今的日本，其实陷入了自找的两难困局：一方面，产业命脉被中方制裁攥在手里，企业焦虑不安，急需中方松口；另一方面，右翼势力裹挟政治走向，只能靠强硬表态和碰瓷挑衅转移国内矛盾，不敢轻易纠正错误。找美国帮忙？美国自身麻烦不断，能给的支持有限，根本救不了日本的产业困境；搞深海采矿、寻求替代资源？短期内根本无法落地，不过是缓兵之计。

说到底，日本所有的焦虑和挑衅，根源都在于自身的战略误判。它既想靠着军国主义扩张刷存在感，又怕付出相应的代价；既依赖中国的产业链供给，又敢在核心利益上挑衅中方。中方从来不想和日本搞对抗，但也绝不会在底线问题上退让。

参考资料：