在科技行业,算法和芯片设计都是公认的硬核技术岗,可短短三四年时间,两者的薪资差距却越拉越大。最近一组校招薪资数据在求职圈刷屏,让不少技术人直呼“没想到”。今天就结合真实薪资数据和岗位工作内容,聊聊这两个岗位的薪资差异背后的原因。
![]()
先看薪资数据,数据来源于OfferShow2026年1月发布的《校招薪资报告》,该平台薪资数据均由求职者实名分享,可信度经过用户投票验证。算法岗这边,字节跳动北京大模型算法岗给985硕士的校招薪资是65k×15+20+20,上海的大模型岗薪资更是达到75k×15+30,折算成年薪轻松突破百万;而芯片设计岗的薪资虽也属于高薪范畴,但和算法岗比差距显著,华为上海数字设计岗博士薪资为47k×16,硕士岗位薪资大多集中在20k-30k×14-16,比如联芸科技数字IC岗24k×15、沐曦数字验证岗26×13+0-3年终,年薪基本在30万-60万区间。
![]()
![]()
再分析岗位工作内容,算法岗尤其是大模型算法岗,核心工作是大模型的研发、训练与优化,需要对深度学习框架、自然语言处理等技术有深入理解,同时要结合业务场景完成模型调优和落地,目前各大互联网大厂都在布局大模型赛道,对相关人才的需求极为迫切;芯片设计岗则涵盖IC设计、数字验证、FPGA开发等细分方向,工作聚焦于芯片的电路设计、功能验证、后端实现,需要掌握Verilog编程、EDA工具使用等技能,岗位更看重芯片流片经验和项目积累,行业发展虽稳,但人才需求的爆发性不如算法岗。
![]()
![]()
对比科技行业同类技术岗位,根据猎聘2025年第四季度《科技行业薪酬报告》,软件工程师的平均校招年薪约25万-40万,远低于算法和芯片设计岗;人工智能工程师年薪约50万-80万,略低于大模型算法岗,但高于多数芯片设计岗。而芯片设计岗中的模拟IC工程师,因技术门槛更高,年薪能达到50万-70万,不过整体仍难与头部算法岗抗衡。这种薪资差距的核心原因,一是大模型属于新兴赛道,资本和企业投入大,人才缺口短期内难以填补;二是芯片设计行业发展更趋成熟,人才供给相对稳定,且行业受产业链、技术壁垒等因素影响,薪资涨幅节奏更平缓。
算法与芯片设计的薪资差距,是行业发展阶段和人才供需关系的直观体现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.