特朗普打破幻想后，赖清德请求两岸对话，国台办开出一个前提条件

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

赖清德是否真有意愿对话，还是只是政治动作，为局势降温？

1月11日，美国总统特朗普在接受《纽约时报》专访时丢下一句话：“台湾问题是中国自己的事。”

这句看似平静的话，在台北政坛引发了一场不小的地震。没有修辞，没有铺垫，但却精准地戳破了民进党当局多年苦心营造的“美方会保台”幻想。

赖清德反应迅速，仅仅两天后就任命苏嘉全接任空缺已久的海基会董事长，并释放出推动两岸对话的信号。

这场突如其来的“变脸”并非没有前奏。过去几年，民进党当局一步步将台湾推向“倚美谋独”的深渊。

从强推含瘦肉精的“莱猪”进口，到大张旗鼓地配合美国“印太战略”，再到对美军购连年翻倍，赖清德的的政治轨迹早就一步步明确。

背后的逻辑很简单：只要美国站台，台当局就有底气在两岸之间搞“切割”。

可问题是，这种底气从一开始就建立在误判上。特朗普的发言不过是一次清算，他只是把美国真实的战略思维摆上了台面，把民进党长期依赖的安全幻觉一脚踢穿。

特朗普不是第一个表达这一立场的美国总统，但他是最不藏着掖着的一个。他不玩“战略模糊”，也不在意“政治正确”，讲的是白话，也是现实。

美国历届政府对台政策的核心，从来都是“以台制华”，而不是“以台为盟”。对美国来说，台湾是一张牌，不是一个伙伴。

一张牌能打多久，取决于它的“性价比”。当台海局势升温、潜在风险提高，特朗普选择了风险止损，而不是情感投资。

他这句“台湾问题是中国自己的事”，无异于提前退场。

这句话落地的同时，赖清德就坐不住了。1月13日，他火速完成海基会人事布局，并高调表示愿推动两岸对话，甚至提出“不预设政治前提”。

但大陆方面很快做出回应。1月14日，国台办发言人朱凤莲指出，两岸对话的关键不在于换谁来主持，而在于是否承认体现“一个中国”原则的“九二共识”。

她的话并不新鲜，却再次重申了一个事实：没有政治基础，谈什么都只是空话。苏嘉全的“出场”，更像是一次表态，而非实质转向。

关键的问题在于，台当局嘴上喊着交流，却始终拒绝承认“九二共识”。而这正是过去几十年两岸关系的基石。

1992年，海协会与海基会经过多轮磋商，最终以各自口头表达的方式确认了“一个中国”的共识。这个基础支撑了两岸后来的“三通”、经济合作和人员往来。

也是在这个共识之下，台湾得以参与部分国际组织，在“一个中国”的框架下获得一定空间。

一旦否定这个共识，一切合作都无从谈起。赖清德想跳过基础谈未来，只会让外界更清楚他的真正目的。

赖清德的真正意图并不难猜。

特朗普的表态直接动摇了民进党当局“外部靠山”的心理支柱。岛内民众开始质疑：我们为美国付出了这么多，到底换来了什么？

台积电被要求赴美建厂，军购支出连年飙升，换来的却是一句“台湾问题是中国自己的事”。

在这种情况下，赖清德必须想办法“稳住阵脚”，一方面安抚岛内情绪，另一方面向国际社会传递“我愿意对话”的形象。

但他既不愿松动“台独”立场，也不肯面对“一个中国”的现实，最终只能玩起形式主义的“和解秀”。

岛内民众的警觉也在上升。2025年，台湾防务预算逼近GDP的3.3%，创下历史新高，民众实际生活却面临财政紧缩、物价上涨、青年失业等多重压力。

再加上66架F16V战机至今未交付、台积电员工赴美工厂频频爆出工作强度与文化冲突问题，越来越多的人意识到，这场“倚美战略”不仅没带来安全，反而带来了伤害。

赖清德的“对话姿态”在这种背景下，更像是一种缓冲操作，目的不是解决问题，而是拖延冲击。

相比之下，国民党的动作更为务实。1月初，国民党主席郑丽文宣布将于上半年优先访问北京，推动恢复中断近十年的“国共论坛”。

她公开表示，所有与大陆的交流都将透明进行，并向民众汇报成果。这种“讲清楚、摆明白”的作风，在岛内引发不少共鸣。

大陆方面也积极回应，明确表示愿在坚持“九二共识”、反对“台独”的基础上，与台湾各界强化交流。

这番互动形成鲜明对比，民进党的“喊话式对话”就显得格外空洞。

国际社会对此也在观察。欧洲多国近期对台表态趋于谨慎，主张“一个中国”框架下的和平解决。

联合国秘书处重申支持第2758号决议，强调“台湾是中国的一部分”。而美方虽然表面维持“支持台湾自卫”的立场，但在实质问题上不断后退。

特朗普这次表态不过是现实的延续，他没有改变战略，只是把其底色暴露得更彻底。

民进党当局仍想继续“模糊操作”，在“台独”与“对话”之间左右逢源，最终只会两头失信。

大陆的态度一直没有变：愿意交流合作，但前提是一个中国。对话不是为了掩盖分裂立场，也不是为了营造假象。

赖清德若真想推动两岸和平，就必须在政治上给出明确回应。否则，即便喊再多“恢复两会机制”，也只会被视为权宜之计。

大陆方面不会接受“只换人不换脑”的游戏，更不会为“台独路线”提供任何政治遮羞布。这种底线不模糊，也不含糊。

从当前局势看，赖清德的“对话姿态”更像是一次政治投石问路。他想知道大陆底线能不能动，美国支援能不能续，岛内民意能不能缓。

大陆已经以行动做出回应：底线不能动，态度不能拖。同时加强了对“台独”顽固分子的法律打击，从设立举报通道到推动缺席审判，释放出政策收紧信号。

这表明，一旦台当局继续在“台独”道路上走远，后果将不再仅限于外交抗议，而是进入实质性惩治阶段。

这场围绕“对话”的攻防，表面上是一次人事调整引发的话题，实质上却是一次战略方向的博弈。

特朗普的表态只是导火索，真正点燃局势的是多年来民进党当局对现实的漠视与对幻想的固执。

当美国不再愿意承担高成本战略时，台湾这张“棋”，就必须自寻出路。而赖清德的“转身”，如果没有政治诚意作支撑，最终也只能是一次空转的姿态。

台海的和平，不靠口号，也不靠姿态，更不是靠外部势力的“承诺”。真正的稳定，来自于两岸共同坚持“一个中国”的政治共识。

这一点不变，局势就有缓和空间。这一点动摇，所有的对话都将沦为空谈。

历史已经反复证明，走回对话的路并不难，难的是放下幻想，直面现实。在这一点上，时间不会等待，现实也不会让步。

参考资料：

《苏嘉全接掌海基会面临挑战》海峡舆情

《国台办：只要承认体现一个中国原则的“九二共识”，两岸两会就能重启对话协商机制》环球网