最高检：行政检察监督申请期间只有六个月，注意不要错过期限！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在行政诉讼的权利救济流程中，检察监督是纠正违法裁判、保障当事人合法权益的重要环节。最高检明确规定，行政诉讼检察监督的期限仅为六个月，且该期限不适用中止、中断、延长的规定，当事人需格外警惕。

那么，行政检察监督的六个月期限具体从何时起算？不同申请情形下的期限起算点有何区别？

周军律师结合法律依据和实践经验为您详细解读行政检察监督期限的核心规则与适用场景：

首先，明确核心前提：行政检察监督期限≠民事检察监督期限

相较于民事诉讼中两年的检察监督期限，行政诉讼的检察监督期限大幅缩短至六个月，这一差异源于行政诉讼“高效审理、及时纠错”的立法初衷。需要特别强调的是，行政检察监督的六个月期限是法律明确规定的“不变期间”，无论出现何种情况，都不会顺延或延长，这也是实践中当事人最易踩坑的关键点。

其次，分情形梳理期限起算点，精准把握维权窗口期：

1. 针对再审相关结果申请监督：从驳回再审裁定送达或再审裁判生效之日起算

当事人对行政诉讼案件的再审结果不服，或再审申请被法院驳回，想要向检察院申请检察监督的，需在两个关键时间点起算六个月内提出：一是人民法院送达驳回再审申请裁定之日；二是再审判决、裁定发生法律效力之日。

2. 法院逾期未对再审申请作出裁定：从再审申请审查期限届满之日起算

实践中还存在法院对当事人的再审申请迟迟未作裁定的情况，此时期限起算点需从“再审申请审查期限届满之日”开始计算，同样为六个月。

3. 发现新证据或原裁判存在严重瑕疵：从知道或应当知道相关情形之日起算

若当事人是因出现特定关键情形申请检察监督，期限则从“知道或者应当知道该情形之日”起算六个月。根据规定，这些关键情形包括四类：一是有新的证据，足以推翻原生效判决、裁定的；二是原生效判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的；三是据以作出原生效判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；四是审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

比如，某行政诉讼案件当事人在2024年3月20日偶然发现，原判决认定事实的核心证据是对方伪造的，那么其申请检察监督的期限就从2024年3月20日起算，需在2024年9月20日之前完成申请。这里的“知道或者应当知道”，以当事人客观上能够知晓该情形为准，若当事人通过合理注意义务本可发现却因自身疏忽未发现，仍按实际可发现的时间起算期限。

周军律师提醒，行政检察监督的六个月期限是当事人维护自身权益的“刚性窗口期”，一旦错过，即便案件存在明显错误，也难以通过检察监督途径获得纠正。若对自身案件是否符合申请条件、期限起算点如何认定等存在疑问，建议及时咨询专业律师，结合案件具体情况制定针对性的维权方案，避免因对期限规则不熟悉而错失救济良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！