![]()
俄乌战争打了四年多,最近停火谈判的消息突然少了。
不是仗打完了,是国际媒体的镜头都转到委内瑞拉的选举、伊朗的核问题,还有格陵兰岛的争议上了。
![]()
但学者们没闲着,最近抛出个“三道坎”的说法领土问题、安全保障、还有特朗普这个“不确定因素”,说这三道坎过不去,和谈就是空谈。
这事儿绕来绕去,核心还是普京的算盘,他打的从来不是单纯的军事仗,而是把战争当政治筹码,赌西方先扛不住。
![]()
现在最棘手的就是领土问题。
美国那边放风说可以搞“领土换安全保障”,意思是让乌克兰把克里米亚、顿巴斯这些地方让给俄罗斯,换美国牵头的安全承诺。
![]()
本来想这可能是个突破口,但仔细一看,两边的算盘根本对不上。
乌克兰这边,2025年民调显示68%的人反对“用领土换和平”,毕竟丢了国土,现任政府怕是要直接下台。
美国呢?又想让乌克兰让步,又不敢把承诺写死,怕以后被绑住手脚。
![]()
这让我想起2014年的明斯克协议,当时也是说停火、撤军、给东部地区自治权,结果呢?两边都没当真,该打还是打。
所以这次乌克兰人学精了,泽连斯基最近在采访里明着说,“安全保障要是没法律约束力,跟废纸有啥区别?”美国这种“口头支票”式的承诺,换谁都不敢信。
![]()
除了领土这道坎,特朗普又出来“添乱”了,最近他在竞选集会上说要“基于国家安全理由接管格陵兰岛”,还扯什么“中俄船只在北极晃悠”。
![]()
这事儿听着就离谱,但普京那边居然一声不吭,为啥?因为这招太对他胃口了。
2019年特朗普第一次提要买格陵兰岛,丹麦直接拒绝,当时大家当笑话看。
可2026年不一样了,美国中期选举就在眼前,共和党为了拉票啥都敢说。
![]()
要是美国真敢动格陵兰岛的主意,欧洲那帮盟友肯定炸锅北约不是说“集体安全”吗?你美国跑去抢丹麦的地盘,我们还能信你?
如此看来,普京根本不用动手,特朗普自己就可能把北约搅黄。
英国智库有个研究员说得挺到位,“普京打不赢北约,但他能看着北约自己散架。”
![]()
西方援乌的共识本来就松松垮垮。
今年1月欧盟吵900亿欧元对乌贷款,法国非要加个“必须买欧洲货”的条款,德国立马跳出来反对,说“这不是帮乌克兰,是趁火打劫”。
美国更直接,2025年援乌预算直接砍到拜登时期的四成,波兰因为粮食禁运的事,干脆把武器运输都停了。
![]()
搞不清这些国家是在援乌,还是在给自己算账,要说普京的厉害之处,就是把“拖”字诀玩到了极致。
他赌的就是西方“乌克兰疲劳症”毕竟选举要花钱,民众要福利,谁愿意一直填战争这个无底洞?2022年赫尔松撤军那事儿就很典型。
俄军明明10月就能撤,非要拖到11月8日美国中期选举后,就是不想让民主党拿“军事胜利”当政绩。
现在2026年美国中期选举又要来了,普京怕是又在琢磨怎么“帮”共和党一把。
俄罗斯能撑这么久,靠的可不止政治算计,能源这张牌就够硬气。
虽然西方搞限价,但中国、印度这些国家照买不误,2025年对中印的能源出口量涨了不少,价格打折但量大啊,基本盘没垮。
欧盟嘴上硬,2026年天然气还是有12%要从俄罗斯买,真把管道全关了,冬天冻着的还是自己老百姓。
还有俄罗斯社会的“抗造”能力,也是被逼出来的。
从苏联解体到休克疗法,再到车臣战争,老百姓见多了风浪。
2025年列瓦达中心民调显示,62%的人支持“为领土完整打持久战”,这种危机忍耐力,西方还真比不了。
不过话说回来,俄罗斯的短板也很明显,半导体、AI这些尖端领域跟西方差得远,2025年全球芯片市场份额连0.3%都不到,打仗全靠翻库存。
![]()
2026年GDP比2021年降了7.2%,日子肯定不好过,但普京把这说成“反西方团结”的代价,居然还真有人信。
现在的局势就像一场耐力赛,普京用战争当杠杆,撬动西方内部分裂。
要是2026年美国中期选举后共和党上台,搞不好就会逼着乌克兰“冻结冲突”。
![]()
到时候俄罗斯腾出手来,在非洲、中东再插一脚,全球格局怕是真要变天。
不过话说回来,西方要是能重新拧成一股绳,乌克兰自己再硬气点,这盘棋还不一定谁输谁赢。
毕竟战争这事儿,从来不是只看谁的拳头硬,还得看谁能扛到最后。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.